El presidente rumano Dan: de héroe de la UE a un don nadie al estilo MAGA
Este giro supone un cambio radical con respecto al año pasado, cuando Dan era considerado en toda la UE como el candidato presidencial preferido para contrarrestar la influencia rusa y el auge del nacionalismo de derechas.
BUCAREST – El presidente rumano Nicușor Dan, que en su día fue el niño mimado de la UE, se encuentra ahora en el punto de mira de sus antiguos aliados, quienes lo acusan de aprovechar —e incluso de provocar— la crisis política de Rumanía, al tiempo que adopta una postura cada vez más nacionalista, al estilo del movimiento Make America Great Again (MAGA).
Este giro supone un cambio radical con respecto al año pasado, cuando Dan era considerado en toda la UE como el candidato presidencial preferido para contrarrestar la influencia rusa y el auge del nacionalismo de derechas.
El jueves pasado, Dan canceló una recepción con motivo del Día de Europa en Bucarest que iba a presidir Roberta Metsola. Afirmó que necesitaba centrarse en las repercusiones de la moción de censura del 5 de mayo que derrocó al Gobierno rumano. Los críticos interpretaron la medida como un desaire.
«Creo que Dan es un conservador y euroescéptico convencido», declaró a Euractiv Cristian Ghinea, senador de la Unión para Salvar Rumanía (partido de centro-derecha) y antiguo aliado de Dan.
Tras la votación, Ilie Bolojan, primer ministro de Rumanía por el Partido Nacional Liberal (PNL), permanece en el cargo de forma interina hasta que se encuentre un sustituto.
Dan ganó la presidencia en 2025 con un fuerte respaldo del Partido Popular Europeo tras derrotar a George Simion, líder de la Alianza Nacionalista para la Unión de los Rumanos (AUR).
La victoria de Dan fue aclamada como mesiánica
Su victoria se produjo después de que el Tribunal Constitucional de Rumanía anulara las anteriores elecciones presidenciales a finales de 2024, antes de la segunda vuelta, en medio de la controversia en torno al candidato prorruso Călin Georgescu, que contaba con el respaldo de la AUR. En aquel momento, la victoria de Dan fue aclamada como mesiánica, y analistas y medios de comunicación de toda Europa sugirieron que el matemático rumano había exorcizado las fuerzas antioccidentales de la extrema derecha. Hoy en día, su perfil parece mucho más ambiguo.
Dan guardó silencio durante la moción de censura que derrocó al Gobierno de Bolojan gracias a una alianza puntual entre el Partido Socialdemócrata (PSD), de izquierdas, y la AUR.
Mientras Dan insistía en que se mantenía neutral como presidente independiente, sus antiguos aliados lo acusaron de apaciguar a las fuerzas populistas.
«El presidente fue elegido gracias a una tendencia proeuropea y como rechazo a la extrema derecha, pero tiene una extraña política de apaciguamiento y nos da por sentado a nosotros, el bando proeuropeo», afirmó Ghinea, cuyo USR formó parte de la coalición de Dan hasta la semana pasada.
Vínculos estrechos con la Administración Trump
Ghinea, un exministro que negoció el Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia de Rumanía con la UE tras la pandemia, afirmó que espera «una crisis política prolongada» seguida de una coalición entre el PSD y la AUR.
En el extranjero, Dan mantiene estrechos vínculos con la Administración Trump. Fue el único jefe de Estado de la UE que asistió a la reunión de la Junta de Paz de Trump en febrero, en medio de la creciente animosidad entre Washington y Bruselas.
Ghinea afirmó que Dan está «cortejando a MAGA a expensas de nuestra futura relación con EE. UU. una vez que MAGA haya terminado». La etiqueta MAGA también se ha repetido en los medios de comunicación progresistas que más firmemente respaldaron a Dan en el pasado.
Fuentes políticas en Bucarest también afirman que Dan evitó ataques directos contra AUR debido a sus vínculos con los aliados de Trump en Washington.
«Nos guste o no, es de vital interés estratégico para Rumanía mantener una presencia militar estadounidense en el Mar Negro, dadas las amenazas de Rusia», afirmó Remus Ștefureac, director ejecutivo de la empresa de sondeos INSCOP.
Rumanía alberga instalaciones clave de la OTAN y de EE. UU., entre ellas la base aérea Mihail Kogălniceanu —una importante base de operaciones avanzada de EE. UU. que se está ampliando para convertirla en una de las mayores intalaciones aéreas de la OTAN en Europa— y la base de Deveselu, sede del sistema de defensa antimisiles balísticos Aegis Ashore de EE. UU.
Críticas a la Unión Europea
Dan ha defendido sus críticas a la UE argumentando que Bruselas se basa demasiado en «eslóganes» en lugar de en el debate. En un reciente discurso en vídeo, afirmó que la UE actuaba de forma «ideológica» y había descuidado su industria de defensa.
Los críticos citan cada vez más esos comentarios como prueba de una deriva euroescéptica. Pero otros rechazan esa interpretación.
La crítica de que Dan se está acercando a la AUR es «absurda» y «promovida por personas que tienen la mirada puesta en las elecciones de 2028», afirmó Cristian Pîrvulescu, decano de la facultad de ciencias políticas de la Universidad Nacional de Estudios Políticos y Administración Pública.
«Dan siempre ha sido conservador», declaró el académico a Euractiv. El martes, Dan afirmó que Rumanía tendrá un «gobierno prooccidental».
Pîrvulescu argumenta que los seguidores progresistas de Dan estaban frustrados porque su apoyo en 2025 había sido en gran medida estratégico, destinado a bloquear a la AUR más que a respaldar la ideología de Dan.
«Olvidamos que seguimos teniendo un problema con Rusia y que esta crisis debilita al país», concluye Pîrvulescu.
(Editado por bw, cs, aw/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre Wagner/Euractiv.com/es)
