La «luna de miel» del primer ministro húngaro toca a su fin

BUDAPEST – El Gobierno proeuropeo de Hungría se enfrenta a su primer revés político después de que un proceso de nominación presidencial mal gestionado haya mermado el apoyo a Péter Magyar, el primer ministro.

Una encuesta de Medián realizada en julio reveló que el apoyo al partido proeuropeo Tisza había caído del 61 % en mayo al 57 %, mientras que el Fidesz, partido nacional-conservador del ex primer ministro Viktor Orbán, subió ligeramente hasta el 19 %. Otra encuesta de Publicus reveló que la valoración de la idoneidad de Magyar como primer ministro descendió del 72 % al 62 % durante el mismo periodo.

Este descenso está estrechamente relacionado con el caso Judit Polgár. Tras la destitución forzosa del expresidente Tamás Sulyok, Magyar propuso rápidamente a la gran maestra de ajedrez de renombre mundial para cubrir la vacante. Polgár rechazó públicamente la propuesta, alegando que carecía de la fuerza necesaria para unir a una nación dividida.

El propio proceso de nominación provocó una reacción generalizada. Magyar había hecho campaña en 2025 a favor de las elecciones presidenciales directas, prometiendo poner fin a la práctica de la era Fidesz de seleccionar a «camaradas de confianza en las trastiendas del partido, llenas de humo». Sin embargo, su elección unilateral de Polgár no contó con ninguna consulta pública.

Medián reveló que dos tercios de los húngaros —incluido el 60 % de los votantes de Tisza— se mostraban insatisfechos con la falta de participación ciudadana, mientras que solo el 33 % consideraba a Polgár una candidata adecuada.

El primer gran error político del Gobierno

Los analistas políticos han calificado este episodio como el primer gran error político del Gobierno. «La “corrección” y el “fin de la luna de miel” cuentan ahora con el respaldo de los datos», según el analista político Gábor Török, quien señaló que el ligero repunte de Fidesz supuso su primer movimiento positivo desde su derrota en abril.

András Pulai, director del Instituto Publicus, calificó la gestión de la presidencia como «el primer error político significativo y no forzado del Gobierno de Tisza», y afirmó que había perjudicado especialmente al apoyo entre los votantes menos comprometidos.

Magyar, sin embargo, ha cambiado de estrategia. En lugar de presentar a un único candidato, ha comenzado a barajar públicamente posibles candidatos, permitiendo que los votantes y los medios de comunicación los debatan antes de una nominación formal.

La semana pasada, Magyar barajó al abogado especializado en derechos humanos Botond Fülöp, conocido por sacar a la luz el escándalo de los indultos que provocó la caída de la expresidenta Katalin Novák, antes de recurrir al historiador Ignác Romsics, quien, según fuentes vinculadas a Fidesz, ya habría rechazado el cargo.

A medida que se acerca el plazo constitucional de 30 días para elegir a un sucesor permanente de la presidenta interina Ágnes Forsthoffer, el nombramiento se ha convertido en la primera gran prueba de gestión política del Gobierno.

La oposición sigue fragmentada

La oposición en general sigue fragmentada, pero la modesta recuperación de Fidesz sugiere que aún puede beneficiarse de los errores de Tisza a pesar de su derrota histórica en abril.

El sucesor de Sulyok ocupará el cargo durante un máximo de cinco años, o hasta que se apruebe la nueva Constitución prometida por Magyar, lo que convierte esta elección en una cuestión delicada tanto desde el punto de vista político como ideológico.

Tisza no respondió a la solicitud de comentarios de Euractiv.

(Editado por cs, bw/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre Wagner/Euractiv.com/es)