Los socialistas de la UE ponen un "cordón sanitario" a la ultraderecha
Bruselas (Euractiv/EuroEFE).- «Cordon sanitario» de los socialistas europeos a la ultraderecha de cara a las elecciones europeas de junio: «no» categórico al grupo euroescéptico Identidad y Democracia (ID) y al grupo de Conservadores y Reformistas (ERC), al que pertenece Vox.
El Partido Socialista Europeo (PSE) ha dejado claro no se sentará a la mesa de negociaciones para intentar forjar una mayoría pro-UE tras las elecciones al Parlamento Europeo de junio próximo si también hay representación de ambas formaciones.
En entrevista con Euractiv.com, socio de EFE, el Secretario General del grupo progresista, Giacomo Filibeck, ha puesto negro sobre blanco cuál será su hoja de ruta postelectoral.
We have a new Common Candidate! @NSchmitPES is leading the social democratic campaign for the European Election. The Europe of austerity and fear is over, the Europe of solidarity is here! #PESCongres #EuropeWeWant pic.twitter.com/y7l03KDvM1
— PES 🌹🇪🇺 (@PES_PSE) March 2, 2024
«Tengo que ser claro: el Partido Popular Europeo (PPE) puede hablar con quien quiera, pero entre los que se reunirán en torno a la mesa para negociar una mayoría pro europea tras los resultados de las próximas elecciones al Parlamento, no habrá representantes del ECR ni de ID», advirtió Filibeck.
En su opinión, si algunos eurodiputados de otros grupos quieren «votar lo mismo que nosotros, son ellos los que tienen que justificarlo ante su electorado, no nosotros. Buena suerte. Esto no les otorga ningún poder de negociación», subrayó.
Este miércoles, el PPE celebrara su congreso en Bucarest, y está previsto que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen sea nominada para optar nuevamente al puesto.
Según los últimos sondeos, el PPE será la fuerza más votada en junio, con 180 escaños, seguido de los socialistas (PSE/S&D) con 140 escaños.
Pero las conversaciones sobre alianzas postelectorales ya han comenzado. El jefe del PPE, Manfred Weber, así como von der Leyen, han dicho que están abiertos a colaborar con fuerzas del ECR, como los Fratelli d’Italia de la primera ministra italiana Georgia Meloni y el ODS checo, siempre que respeten las líneas rojas: pro-UE, pro-Ucrania y pro-estado de derecho.
Our Common Candidate @NSchmitPES and our Secretary General @giacomofilibeck spoke at the @ESUtwt Students emPower Education event in #Brussels just a day after the #PESCongress which reaffirmed our dedication to a Social Europe that empowers youth, eradicates youth unemployment… pic.twitter.com/3APUDf4O6U
— PES 🌹🇪🇺 (@PES_PSE) March 4, 2024
POLÉMICOS ABASCAL O ZEMMOUR
Filibeck arremetió contra la postura del PPE, afirmando que su enfoque «selectivo» sobre futuras alianzas no es útil para el proyecto de integración de la UE.
«El ECR tiene a personas como Santiago Abascal (Vox), que ha pedido que cuelguen a Pedro Sánchez de los pies, [tienen] a Éric Zemmour –un último “fichaje”- que ha sido condenado por instigación al odio racial o al PiS de Polonia que se ha opuesto al derecho de las mujeres al aborto».
«Podría continuar la lista. (…) ni siquiera quiero mencionar el plan de deportación de millones de personas de la AfD alemana (un polémico plan de remigración) sólo porque (esas personas migrantes) tienen distinto color de piel», dijo Filibeck.
Mañana estaremos junto a @AndreCVentura y @PartidoCHEGA en Faro.
Un honor poder acompañar a mi amigo Andre Ventura en su camino por devolver la seguridad, la libertad y la prosperidad a su país.
El domingo será un gran día para todos los portugueses. pic.twitter.com/hWzu7WkhcJ
— Santiago Abascal 🇪🇸 (@Santi_ABASCAL) March 5, 2024
«Si estas son las personas que están sentadas juntas en el mismo grupo político, en la misma familia política, y quieres seleccionarlas, porque quizás hoy son pro-Ucrania o pro-OTAN, lo siento mucho. Así no avanzaremos en el proyecto de integración europea. No es un camino serio», señaló.
Par volonté de dédiabolisation, Marine Le Pen a peur de tous les mots qui fâchent la gauche et les immigrationnistes.
Mais si on se soumet dans les mots à ses adversaires, on se soumet aussi dans les actes. Qui parle comme le système agira comme le système.#GrandJury pic.twitter.com/CBolnFECWs
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) March 3, 2024
¿MELONI SE SUMARÁ AL PPE?
En unas palabras que muchos analistas interpretaron como una clara referencia a Meloni, que también preside el ECR, von der Leyen declaró recientemente que «no sabemos quién formará el ECR tras las elecciones, qué grupos abandonarán el ECR y, por ejemplo, se unirán al PPE, lo que también es posible».
Preguntado por la posibilidad de que los Fratelli d’Italia de Meloni se unan al PPE, Filibeck mostró sus dudas.
We’re very pleased to see a number of ECR MEPs among the top most influential members in the @Europarl_EN, according to @EUmatrixEU!
Congratulations @robertszile, @jvanovertveldt, @r_czarnecki and @AlexandrVondra 👏#InfluenceIndex2024 pic.twitter.com/UV5LltRQYz
— ECR Group (@ecrgroup) February 29, 2024
«Puedo entender muchas cosas en nombre de la ‘realpolitik’, pero no puedo imaginar cómo sería posible que el PPE aceptara en su familia a una líder del partido que sigue sin declararse antifascista […] Sería sorprendente, teniendo en cuenta la historia política del movimiento que representa Giorgia Meloni», subrayó.
La difesa militare è una delle poche cose per cui serve l'#Ue. L’ho detto alla @vonderleyen e all’intero #ParlamentoEuropeo … 👇🏻 pic.twitter.com/QpCtF4nRyG
— Nicola Procaccini (@NProcaccini) February 28, 2024
Por otro lado, Filibeck señaló que el PPE debe decidir, pero tendrá que asumir las consecuencias de su decisión: «Si éste es su plan, creo que es justo que lo digan de forma clara, oficial y transparente a sus votantes ahora, no después. No creo que puedan engañar a la gente».
En ese sentido, recordó que Meloni preside el grupo ECR y, por tanto, es plenamente responsable de quién se sienta con ella bajo el mismo “techo” en la Eurocámara.
Por ello, de cara a la próxima legislatura europea, de cinco años, no habrá cooperación, ni negociación con ECR e ID», comentó Filibeck, al tiempo que reiteró su “pleno convencimiento” sobre la formación de una futura coalición pro-UE mientras el PPE siga siendo una fuerza pro-europea estable.
https://twitter.com/IDGroupEP/status/1764621886502170706
“CONFUSIÓN” DEL PPE SOBRE EL “PACTO VERDE”
Por otra parte, defendió con firmeza el Pacto Verde, un texto impulsado por el PSE.
«Al principio, estaban (el PPE) de acuerdo con nosotros. Ursula von der Leyen lo convirtió en el buque insignia de su propio mandato. Y ahora vemos en este último año y medio que su grupo en el Parlamento (PPE) y luego ella misma dan marcha atrás en diferentes pilares del Pacto Verde […] Están confusos y asustados y no tienen una visión clara de dónde posicionarse«, aseguró.
«Me atrevería a decir que puede ser más fácil que la UE alcance el cero neto (de emisiones) antes de que el PPE finalmente tenga clara su postura», señaló.
En referencia a las protestas de los agricultores y al intento del PPE de reivindicar que es el «partido de la agricultura», Filibeck recordó que en 1985 fue la última vez que los socialistas de la UE tuvieron un comisario de Agricultura.
In a complex world, we want to make things easier for people.
Our focus: a Europe that's accessible, understandable, and relevant to every citizen.
Learn more about the EPP Group proposals: https://t.co/5D26vc3IBH #EuropeProtects pic.twitter.com/xOcGft3goZ
— EPP Group (@EPPGroup) March 5, 2024
«Después de eso, siempre ha habido (un comisario de Agricultura) conservador, y un liberal (…)», subrayó.
«¿Quién ha modelado en las últimas décadas la Política Agrícola Común? (los socialistas). Ahora dicen que hay que apoyar la agricultura, que ellos (PPE) son el partido agrícola, y protestan contra políticas que ellos decidieron antes», señaló.
Por otro lado, Filibeck explicó que el Pacto Verde es clave para evitar que el campo europeo se transforme en suelo árido, pero apuntó que esa “transición verde” debe ir acompañada de elementos de justicia social, de lo contrario no funcionará.
«¿Necesitan ayuda los agricultores? Sí. ¿Hay que darles ayuda? Sí, sin duda», apuntó.
«Primero (fue el ex Comisario para el Pacto Verde Frans) Timmermans quien encarnó esta ambición, que también fue transformadora para nuestra familia política al hacer suyo el gran desafío del cambio climático y el calentamiento global, y luego hoy, en la fase de implementación, (Nicolas) Schmit (candidato del PSE a las elecciones de junio) está encarnando este perfil de combinar este desafío permanente con el aspecto social», subrayó.
«No tenemos líneas rojas en los puestos (de cara a las futuras carteras de Bruselas) porque eso no es lo que nos importa. Lo que nos importa es la línea roja en las políticas. No podemos poner en pausa el Pacto Verde porque haya problemas dentro del grupo político mayoritario en el Parlamento Europeo o entre los Estados miembros, ya que el calentamiento global no nos espera ni a nosotros ni a las urnas. Así que esta es una línea roja clara», aseguró.
CARTERAS CLAVE EN BRUSELAS
En una entrevista con Euractiv-Bruselas la semana pasada, el Secretario General del PPE, Thanasis Bakolas, comentó que se da casi por hecho que el PPE asumirá la Presidencia de la Comisión Europea y que mantendrá las carteras clave de Bruselas.
Para Filibeck, Bakolas pecó con sus palabras optimistas de «exagerado, casi rozando la falta de respeto a los votantes».
«Decir que tiene (el PPE) la prerrogativa sobre tal o cual cartera, lo siento pero me temo que es un poco pronto para decirlo. Sé que las encuestas están ahí, pero nunca haré política si sólo me fío de las encuestas«, comentó Filibeck al tiempo que citó los ejemplos de las elecciones nacionales de España, Portugal y Alemania en las que los sondeos se equivocaron.
ATACAR A BORRELL NO FUE “PRUDENTE”
En su entrevista, Bakolas criticó al jefe del Consejo Europeo, Charles Michel, y al Alto Representante, Josep Borrell, y aseguró que ambos han puesto por delante sus ambiciones personales.
«Atacar al Alto Representante y al presidente del Consejo en este momento, cuando estamos rodeados de verdaderos enemigos de la UE y de lo que ésta representa, no es razonable. Es peligroso porque está deslegitimando los valores que defendemos», comentó.
Ambas figuras políticas “una vez que asumen el cargo que ocupan, van más allá de su afiliación política partidista. Se convierten en la cara y la voz de la Unión Europea”, agregó.
Filibeck recordó que, durante muchos años, los socialistas de la UE, desde Federica Mogherini hasta Josep Borrell, han hecho avanzar las estructuras de defensa de la UE en estrecha relación con la OTAN.
«En estos últimos diez años, hemos creado herramientas para que nuestras fuerzas de defensa trabajen juntas. Ahora habrá que cambiar los tratados si queremos reforzar el mecanismo y la capacidad de defensa en Europa […] estamos dispuestos a debatirlo», comentó Filibeck.
En ese sentido, añadió que aunque es urgente gastar más en defensa, ello no puede ser a costa de recortar en políticas sociales.
«Tenemos que gastar mejor: adquisiciones conjuntas, cooperación más estrecha en materia de inteligencia, ciberseguridad, protección de infraestructuras», comentó.
«Tenemos una industria de defensa fuerte en Europa. Debemos aprovecharla. Reclamamos una estrategia Made in Europe, y la defensa tiene un lugar en ella», concluyó.
///
Editado por Fernando Heller
