Groenlandia no es europea
La cuestión de la independencia se decidirá en última instancia el 11 de marzo, cuando Groenlandia elija a su nuevo Parlamento.
El futuro de Groenlandia se decidirá en Nuuk, no en Copenhague ni en Washington.
Y con razón.
Al salir de Nuuk, me sentí esperanzado por la nación insular con la que aún comparto reino.
Como danés, estoy acostumbrado a un paisaje aburrido. Imagínese el holandés, pero más llano y con menos parterres coloridos.
Así que, caminando por el paisaje montañoso de Groenlandia en el frío extremo del norte ártico, no podía sentirme más lejos de casa. Hay muy pocos daneses en Groenlandia.
Sin embargo, casi todo el mundo hablaba mi lengua materna. Para bien y para mal, Dinamarca y Groenlandia comparten 300 años de historia, mezclando sangre y cultura.
Nuuk también formó parte de la UE antes de convertirse en el primer país en abandonar el bloque, por votación en 1982, tras ingresar junto a Dinamarca una década antes.
¿Debería reconsiderar su adhesión? Eso es lo que dijo recientemente el eurodiputado danés Morten Løkkegaard .
Pero más allá de lo inoportuno de que un diputado danés de un partido de gobierno diga a Groenlandia lo que tiene que hacer, la idea simplemente no se sostiene.
¿Cómo se aplica la Directiva de la UE sobre gestión de residuos a un asentamiento ártico de 40 personas en el que la carretera asfaltada más cercana está a 200 km?
¿Cómo cuadrar las normas de la UE sobre caza y pesca con una economía local que depende de sus propias aguas?
La lista de legislación comunitaria inviable de aplicar es larga. Dicho esto, la UE tiene un papel que desempeñar en Groenlandia, al menos eso es lo que piensa el Gobierno actual.
Claro que el paisaje y el clima de Groenlandia pueden recordar a Alaska, pero ahí acaban las similitudes con Estados Unidos.
En 2023, un grupo de trabajo del gobierno groenlandés presentó un proyecto de constitución para una Groenlandia independiente.
La estructura propuesta reflejaba en gran medida la gobernanza del norte de Europa: parlamentaria, multipartidista y de representación proporcional.
Nada que ver con la república casi autocrática e hiperpresidencialista en la que se encuentra actualmente Estados Unidos.
La red de seguridad social de Groenlandia es también más completa y estrecha que la de Estados Unidos. La sanidad pública, así como la educación, son gratuitas y ampliamente accesibles incluso en las zonas más remotas de la inmensa isla.
Aunque en parte es una herencia danesa de la época colonial, los groenlandeses, orientados a la comunidad, parecen inclinados a mantener este modelo.
La cuestión de la independencia se decidirá en última instancia el 11 de marzo, cuando Groenlandia elija a su nuevo Parlamento.
Un sondeo publicado este viernes muestra que el electorado está tomando posiciones. Los partidos independentistas más fervientes, Naleraq y Demokraatit, que abogan, sin embargo, por permanecer por ahora en el reino danés, están ganando terreno.
Siumut, un partido socialdemócrata, se ha unido a Naleraq en su deseo de celebrar un referéndum sobre la independencia de Dinamarca en el nuevo mandato político. Actualmente, Naleraq y Siumut sólo suman un 35% de los votos.
Aun así, el divorcio del reino está al caer, sólo es cuestión de saber cuándo.
Dinamarca puede aguantar políticamente, y Estados Unidos puede dar varias vueltas estratégicas. Pero, en última instancia, esta tierra no es mía, ni tuya.
[Editado por Martina Monti/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es]
