Trump eleva el tipo arancelario global de EE. UU. al 15 %

Varios gobiernos han afirmado que están estudiando la sentencia del Tribunal Supremo de EE. UU. y los posteriores anuncios arancelarios de Donald Trump.

AFP
Donald Trump Press Conference At NATO summit
Donald Trump. [Foto: Jaap Arriens/NurPhoto via Getty Images]

(AFP)- El presidente Donald Trump elevó el sábado al 15 % los aranceles globales sobre las importaciones a Estados Unidos, redoblando su promesa de mantener su agresiva política arancelaria un día después de que el Tribunal Supremo dictaminara que gran parte de ella era ilegal.

Trump afirmó en su plataforma Truth Social que, tras una revisión exhaustiva de la «decisión extraordinariamente antiestadounidense» del tribunal del viernes de frenar su programa arancelario, la Administración iba a aumentar los impuestos a las importaciones «hasta el nivel máximo permitido y legalmente probado del 15 %».

Poco después de que el tribunal rechazara por 6 votos contra 3 la autoridad del presidente para imponer aranceles en virtud de una ley de poderes de emergencia económica de 1977, Trump había anunciado inicialmente un nuevo gravamen global del 10 % invocando una vía legal diferente.

«Tontos y perritos falderos»

Al mismo tiempo, el republicano lanzó un extraordinario ataque personal contra los jueces conservadores que se habían alineado con la mayoría, criticando su «deslealtad» y tildándolos de «tontos y perritos falderos».

El fallo fue un sorprendente revolcón por parte del alto tribunal, que se ha puesto en gran medida del lado del presidente desde que este volvió al cargo, y supuso un importante revés político al derribar la política económica emblemática de Trump, que ha trastocado el orden comercial mundial.

El anuncio del sábado provocará sin duda más incertidumbre, ya que Trump continúa con una guerra comercial que ha utilizado para persuadir y castigar a países, tanto amigos como enemigos. Es la última medida en un proceso en el que se han establecido múltiples niveles arancelarios para los países que envían mercancías a Estados Unidos, que luego han sido modificados o revocados por el equipo de Trump durante el último año.

Un nuevo arancel temporal

El nuevo arancel por ley es solo temporal, con una vigencia de 150 días. Según una hoja informativa de la Casa Blanca, se mantienen las exenciones para los sectores que están siendo objeto de investigaciones separadas, como el farmacéutico, y para los productos que entran en Estados Unidos en virtud del acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá.

El viernes, la Casa Blanca afirmó que los socios comerciales de Estados Unidos que alcanzaron acuerdos arancelarios separados con la Administración Trump también se enfrentarían al nuevo arancel global.

La sentencia judicial del viernes no afectó a los aranceles específicos para cada sector que Trump impuso por separado al acero, el aluminio y otros productos. Las investigaciones gubernamentales aún en curso podrían dar lugar a aranceles sectoriales adicionales.

La mayor derrota de Trump

No obstante, supuso la mayor derrota de Trump en el Tribunal Supremo desde que regresó a la Casa Blanca hace 13 meses. En general, el tribunal ha ampliado sus poderes.

Trump elogió a los jueces conservadores que votaron a favor de mantener su autoridad para imponer aranceles —Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh, un candidato de Trump— y les agradeció «su fuerza y sabiduría, y su amor por nuestro país».

El presidente alegó que la mayoría de los seis jueces, incluidos dos nombrados durante su primer mandato, se habían visto «influidos por intereses extranjeros». «Creo que los intereses extranjeros están representados por personas que, en mi opinión, tienen una influencia indebida», afirmó.

Las acciones en Wall Street, un indicador que Trump sigue de cerca, subieron modestamente el viernes tras la decisión, que era la esperada. Los grupos empresariales aplaudieron en gran medida el fallo, y la Federación Nacional de Minoristas afirmó que «proporciona una certeza muy necesaria» a las empresas.

Reembolsos si los aranceles se demuestran ilegales

En los argumentos presentados ante el tribunal, la Administración Trump afirmó que las empresas recibirían reembolsos si los aranceles se consideraban ilegales. Sin embargo, la sentencia del Tribunal Supremo no abordó esta cuestión. Trump afirmó que esperaba años de litigios sobre la concesión de reembolsos. Kavanaugh señaló que el proceso de reembolso podría ser un «desastre».

Varios países han afirmado que están estudiando la sentencia del Tribunal Supremo y los posteriores anuncios de Trump sobre los aranceles.

El canciller alemán Friedrich Merz afirmó el sábado que mantendría conversaciones con los aliados europeos para formular «una posición europea muy clara» y una respuesta conjunta a Washington antes de viajar a la capital estadounidense a principios de marzo.

En el ámbito nacional, el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, demócrata, dijo el domingo que era hora de que Trump «escuchara al Tribunal Supremo, pusiera fin a los aranceles caóticos y dejara de causar estragos a nuestros agricultores, pequeños empresarios y familias».

///

(Editado por aw/Euractiv y Luis de Zubiaurre Wagner/Euractiv.es)