¿Victoria pírrica en la COP27? La frustración del eje franco-alemán

EUROEFE EURACTIV
This article is part of our special report "¿Victoria pírrica en la COP27? La frustración del eje franco-alemán"
Victoria-pirrica-en-la-COP27-La-frustracion-del-eje-franco-aleman
Victoria-pirrica-en-la-COP27-La-frustracion-del-eje-franco-aleman

París/Berlín (EA.com)/(EuroEFE).- Alemania y Francia no han ocultado en público su profunda decepción e incluso enfado por la falta de ambición de numerosos países ante el reto de la eliminación de los combustibles fósiles y la reducción de las emisiones contaminantes por parte de países como China e India. Para los dos socios europeos, la COP27 de Egipto se ha quedado muy corta.

Las conclusiones finales de la cumbre, entre las que destaca la creación de un fondo para los países pobres más afectados por el cambio climático, no gustaron a Berlín, que señaló la escasa ambición para afrontar la crisis climática.

«Los pasos adoptados para reducir las emisiones están lejos de ser suficientes, dado el dramático impacto que la crisis climática está teniendo», subrayó la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock.

«La brecha (en camino al objetivo de reducción) de 1,5 grados sigue siendo enorme, y algunos países han bloqueado todos los intentos por cerrarla un poco», añadió.

Por otro lado, Baerbock lamentó que el compromiso de eliminar la energía fósil fuese bloqueado por «los principales (países) emisores y los Estados productores de petróleo».

Por su parte, el ministro alemán de Economía, Robert Habeck, dejó claro que el  resultado de la conferencia «no puede dejarnos satisfechos».

Sin embargo, según Habeck, el constante impulso de la UE y Alemania consiguió al menos garantizar el statu quo, con el objetivo del 1,5% aún fijado en las conclusiones de la cumbre.

«La postura coherente de la UE y la prudente gestión de las negociaciones por parte de Alemania han evitado que las conclusiones se quedaran por detrás de las de  París y Glasgow», declaró.

Aunque inicialmente estaba previsto que la cumbre terminara el viernes, las negociaciones se prolongaron hasta el domingo por la mañana.

España, junto con el resto de socios de la UE,  tampoco se mostró dispuesta a rebajar el nivel de ambición:

Tanto la UE como Alemania subrayaron que era preferible «no obtener ningún resultado, antes que uno malo» y amenazaron con bloquear cualquier conclusión que se diluyera demasiado.

¿“VICTORIA” PÍRRICA O FRACASO?

Por su parte, Francia dijo que al menos se mantenía el objetivo de 1,5ºC.

«El acuerdo de la COP27 no es tan ambicioso como los franceses y los europeos hubiéramos querido. Pero preserva lo esencial: el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5°C», tuiteó la ministra francesa de Energía, Agnès Pannier-Runacher.

«A petición de Francia y de la Unión Europea, este acuerdo responde a las expectativas de los países más vulnerables con un gran paso adelante: la creación de nuevas herramientas de financiación de las pérdidas y daños vinculados a las catástrofes climáticas», añadió.

La Unión Europea condicionó la creación del fondo al texto final de Sharm el-Sheikh, que incluía el compromiso de frenar el crecimiento de las emisiones globales para 2025 y el de acabar con el uso de combustibles fósiles sin tecnologías de captura de carbono. Sin embargo, finalmente se echó atrás, y ninguno de los dos se menciona en los documentos finales.

No obstante, Eslovaquia y el resto de los países de la UE no ocultaron su decepción por la considerable reticencia de muchos países a cumplir sus compromisos ya formulados de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, según apuntaron fuentes del Gobierno eslovaco consultadas por EA.com.

Editado por F.Heller