La stratégie de l'UE au Moyen-Orient sous pression [FR]

Le soutien du gouvernement du Hamas à l’attentat suicide en Israël qui s’est produit le 17 avril 2006 a semé le doute au sujet de la stratégie de l’UE visant à obtenir de l’influence en suspendant ses fonds à destination de l’Autorité palestinienne.   

La position de l’UE consistant à attendre et à suspendre les fonds destinés au gouvernement du Hamas ne lui a pas permis d’obtenir une influence importante dans la région. Ce fait est clairement apparu lors de la déclaration d’un porte-parole du gouvernement du Hamas, qui a qualifié l’attentat terroriste du 17 avril 2006, qui a tué 9 personnes et en a blessé des dizaines à Tel Aviv, d’acte d’autodéfense. 

Avec plus de 700 millions d’euros, l’UE est le principal donateur de l’Autorité palestinienne mais a suspendu son financement début avril, en demandant au Hamas de cesser de recourir à la violence comme un moyen politique. 

Le porte-parole de la Commission, Johannes Laitenberger, a déclaré que la Commission condamnait fermement toute forme de violence et avait clarifié à plusieurs occasions ses attentes vis-à-vis du Hamas, à savoir la reconnaissance d’Israël, l’arrêt de la violence et le respect des accords internationaux. Il a ajouté que tant que le Hamas ne respecterait pas ces principes, il ne recevrait pas de soutien financier. 

Lors de la décision de l’UE de suspendre ses fonds, le porte-parole du gouvernement du Hamas avait déclaré qu’il n’accepterait pas un tel chantage. En effet, selon lui, le Hamas avait été élu démocratiquement et le peuple palestinien était puni pour son choix.

L’Iran et le Qatar ont annoncé qu’ils donneront à l’Autorité palestinienne 100 millions de dollars pour remplacer les fonds européens et internationaux. 

Le président palestinien Mahmoud Abbas, du parti du Fatah, devrait s’exprimer devant le Parlement européen le 16 mai 2006. Il a dénoncé l’attentat terroriste du 17 avril.