La course à la présidence bulgare prend une tournure numérologique

L'obsession des Bulgares pour la numérologie politique trouve ses racines dans la pratique

EURACTIV.com
Un panneau publicitaire de la coalition « Bulgarie progressiste », associée à l'ancien président bulgare Roumen Radev [NurPhoto via Getty Images]

SOFIA – La campagne présidentielle bulgare débute vendredi, mais les candidats ont déjà trouvé un sujet de campagne : leur numéro sur le bulletin de vote.

Lors des élections bulgares, les candidats sont identifiés par des numéros tirés au sort. En théorie, ceux-ci n’ont aucune signification. Dans la pratique, les équipes de campagne leur attribuent presque toujours une signification.

Le tirage au sort de cette année, qui a eu lieu mercredi, a attribué à la présidente sortante Iliana Iotova le numéro 25 – soit exactement la date de l’élection, le 25 octobre.

« Le numéro 25 signifie que le 25 octobre, nous voterons pour le numéro 25 », a déclaré Emil Stoimenov, coprésident de son comité de nomination.

Cela peut ressembler à une coïncidence à la recherche d’un slogan de campagne, mais la Bulgarie a une longue tradition consistant à transformer les numéros de bulletin de vote en messages politiques.

Lorsque Iotova s’était présentée aux côtés de l’actuel Premier ministre Roumen Radev en 2016, ils avaient tiré le numéro 13. Leur campagne affirmait que ce numéro serait « fatal » pour le gouvernement de l’ancien Premier ministre Boyko Borissov. Le second tour a alors eu lieu le 13 novembre. Radev l’a emporté et Borissov a démissionné.

Cinq ans plus tard, Radev et Iotova ont tiré le chiffre 6, soit la plus haute note dans le système scolaire bulgare. Iotova l’a qualifié de chiffre « réservé aux meilleurs élèves ». Ils ont encore gagné.

Iotova, soutenue par le parti au pouvoir de Radev, Bulgarie progressiste, s’est présentée comme une défenseuse de la stabilité institutionnelle tout en adoptant une ligne prudente vis-à-vis de l’Ukraine.

Elle a déclaré qu’il n’y a pas de solution militaire à la guerre et s’est opposée à la participation de la Bulgarie à la « coalition des volontaires » franco-britannique.

Le principal adversaire de Iotova, l’ancien Premier ministre par intérim Andrey Gyurov, s’est vu attribuer le numéro 4, que le coprésident de sa campagne, Konstantin Valkov, a immédiatement comparé à un trèfle à quatre feuilles.

Gyurov, soutenu par les partis réformistes Nous continuons le changement et Bulgarie démocratique, mène une campagne axée sur l’orientation européenne de la Bulgarie, les institutions démocratiques et l’État de droit.

Ses partisans présentent cette élection comme un choix décisif pour déterminer si la Bulgarie s’intègre davantage dans le courant dominant de l’UE.

De son côté, Kostadin Kostadinov, le chef du parti d’extrême droite et pro-russe Vazrazhdane, s’est vu attribuer le numéro 11. Son parti – qui fait campagne sur la souveraineté nationale et s’oppose depuis longtemps à une intégration plus poussée au sein de l’UE – avait auparavant appelé à la suppression pure et simple des numéros de liste.

Le GERB, le plus grand parti de centre-droit bulgare, ne présente aucun candidat, ce qui confère à ses électeurs un rôle potentiellement déterminant en cas de second tour.

La maison gagne toujours

L’obsession bulgare pour la numérologie politique a des racines pratiques. En 1990, les partis disposaient de bulletins de vote de couleurs distinctes : rouge pour les socialistes, bleu pour l’opposition démocratique.

À mesure que le paysage politique s’est élargi, la Bulgarie est finalement passée à un bulletin blanc unique, et les numéros sont devenus un moyen simple d’identifier les partis et les candidats.

Lors des élections législatives, cependant, les électeurs peuvent utiliser deux numéros. Ils choisissent d’abord un parti. Ensuite, s’ils le souhaitent, ils peuvent cocher un numéro distinct à trois chiffres pour soutenir un candidat particulier figurant sur la liste de ce parti.

Ce deuxième numéro vise à donner aux électeurs davantage d’influence sur le choix des élus, mais les observateurs électoraux avertissent depuis longtemps que les votes de préférence peuvent également être utilisés dans le cadre de pratiques d’achat de voix ou de « vote contrôlé ».

Par exemple, un intermédiaire peut demander à un groupe d’électeurs de soutenir le même parti tout en cochant également le numéro d’un candidat particulier.

Une fois les résultats publiés pour chaque bureau de vote, l’intermédiaire peut vérifier si cette combinaison de votes correspond globalement aux chiffres attendus.

Cela ne révèle pas le vote de chaque personne, mais cela peut aider à déterminer si un groupe d’électeurs a suivi les instructions.

Les observateurs de l’OSCE ont à plusieurs reprises décrit l’achat de voix et les pressions exercées sur les électeurs comme des problèmes persistants lors des élections bulgares.

Radio Free Europe a recensé des concentrations frappantes de votes dans des bureaux de vote considérés comme vulnérables au vote organisé, y compris des cas où le soutien à certains partis ou candidats était anormalement concentré dans des communautés spécifiques.

Le scrutin présidentiel ne comporte pas de votes de préférence de ce type. Cette fois-ci, il y a simplement 27 numéros, mais pour Iotova, le numéro 25 s’accompagne justement d’un slogan tout trouvé : votez 25 le 25.

(cs, mm)