Das ungarische Parlament wählt eine Leiterin der Korruptionsbekämpfung

BUDAPEST – Das ungarische Parlament hat am Freitag die Politologin Anna Unger zur Leiterin des Nationalen Amtes für Vermögensrückgewinnung und -schutz (NVVH) gewählt, einer Vorzeigeeinrichtung der Antikorruptionskampagne der Tisza-Regierung.

Das im Juli gegründete NVVH ist eine unabhängige Behörde, deren Aufgabe es ist, missbräuchlich verwendete öffentliche Vermögenswerte aufzuspüren und zurückzugewinnen sowie Amtsträger zu identifizieren, die Missbräuche ermöglicht haben. Es ist dem Parlament unterstellt und hat Zugriff auf Finanz- und Verwaltungsunterlagen, kann Fälle untersuchen und zur Strafverfolgung weiterleiten.

Die Abstimmung wurde mit 137 Ja-Stimmen und sieben Nein-Stimmen angenommen. Die meisten Abgeordneten der oppositionellen Parteien Fidesz und KDNP verließen den Saal vor der Abstimmung und setzten damit ihren Boykott einer Institution fort, die sie als „neue ÁVH“ bezeichnen – in Anspielung auf die Geheimpolizei der kommunistischen Ära in Ungarn.

Trotz der überwältigenden Mehrheit von Tisza brachte das Auswahlverfahren einige interne Meinungsverschiedenheiten zutage. Ein Abgeordneter von Tisza, Márton Melléthei-Barna, bestätigte, dass er gegen Unger gestimmt habe, und erklärte, er habe aus fachlichen Gründen den Mitkandidaten Miklós Ligeti bevorzugt.

Unger, eine renommierte Demokratieforscherin an der ELTE-Universität, ist keine Unbekannte in politischen Kontroversen, doch jüngste Kritik kam auch aus liberalen Kreisen.

Die Kontroverse um die Doktorarbeit

Ende 2024 sah sich Unger heftiger Kritik ausgesetzt, weil sie als offizielle Gutachterin an der Doktorarbeit von Balázs Orbán mitgewirkt hatte, dem damaligen politischen Leiter des ehemaligen Ministerpräsidenten Viktor Orbán. Kritiker stellten die Frage, warum die Universität einem hochrangigen Beamten einer Regierung, die wiederholt mit akademischen Einrichtungen aneinandergeraten war, die Promotion ermöglichte.

Unger verteidigte ihre Rolle mit dem Argument, dass Lehrende Studierende nicht aufgrund ihrer politischen Zugehörigkeit diskriminieren sollten. Später erklärte sie, die Kontroverse habe sie gegenüber öffentlichen Angriffen „unverwundbar“ gemacht.

Während ihrer Anhörung im Parlament erklärte Unger, die Behörde solle sich nicht nur auf die Rückführung von Vermögenswerten konzentrieren, sondern auch darauf, die institutionellen Ketten und Entscheidungsträger zu identifizieren, die Korruption ermöglicht hätten.

„Mitwirkende“ identifizieren

„Wer waren die Akteure, die dabei mitgewirkt haben? Wer war der Staatsanwalt, der kein Verfahren eingeleitet hat? Wer in der Zentralbank hat es versäumt, den Verlust von Vermögenswerten zu verhindern, und nichts dagegen unternommen?“, fragte Unger.

Sie sagte, dass Beamte, die mit dem Schutz der öffentlichen Finanzen betraut waren, aber nicht gehandelt haben, identifiziert werden sollten.

Unger warnte zudem davor, sofortige Ergebnisse zu erwarten, und wies darauf hin, dass sechs Jahre zwar ausreichen könnten, um Anklagen zu erheben, endgültige Urteile im ungarischen Rechtssystem jedoch oft viel länger dauerten.

Ihre Äußerungen lösten Vorwürfe der „Sabotage“ seitens des ehemaligen Kanzlerkandidaten Péter Márki-Zay aus. Ministerpräsident Peter Magyar verteidigte die Ernennung und erklärte, dass Strafverfahren zwar Zeit bräuchten, seine Regierung sich aber weiterhin für eine Änderung des Status quo engagiere.

Ungers Amtszeit beginnt am 1. September. Die Behörde sucht noch nach drei weiteren Stellvertretern, nachdem frühere Bewerbungen für ungültig erklärt wurden.

(cs)