Finance Watch: Wirtschaftsmodelle unterschätzen Risiken des Klimawandels

Die Wirtschaftsmodelle, die zur Berechnung der Risiken des Klimawandels für das Wirtschaftswachstum und die Finanzstabilität verwendet werden, spiegeln nicht die Erkenntnisse der Klimawissenschaft wider, so ein neuer Bericht der finanzpolitischen NGO Finance Watch. Dies führt laut der NGO dazu, dass politische Entscheidungsträger untätig bleiben.

Laut Thierry Philipponnat, Chefökonom von Finance Watch, lassen viele Analysen der wirtschaftlichen Auswirkungen des Klimawandels Wendepunkte und Rückkopplungsmechanismen außer Acht, die eine Vorhersage der Auswirkungen des Klimawandels erschweren.

„Die wirtschaftlichen Risiken des Klimawandels werden derzeit auf ähnliche Weise modelliert wie die traditionellen finanziellen Risiken. Doch im Gegensatz zu den finanziellen Verlusten der Vergangenheit werden die durch den Klimawandel verursachten Verluste außerordentlich groß, unvorhersehbar und dauerhaft sein“, heißt es in dem Bericht.

Das Problem besteht laut Finance Watch darin, dass sich Regulierungsbehörden und Regierungen immer noch weitgehend auf solche veralteten Modelle verlassen.

Als Beispiel verwies die NGO auf einen Bericht des Financial Stability Board aus dem Jahr 2020 über die „Auswirkungen des Klimawandels auf die Finanzstabilität.“

Bei der Ermittlung der Auswirkungen einer globalen Erwärmung von etwa 4 Grad Celsius auf den Wert der weltweiten Finanzanlagen bis zum Jahr 2105 nahm der Bericht Bezug auf eine Studie der Economist Intelligence Unit aus dem Jahr 2015, die einen negativen Einfluss auf die Vermögenswerte von 3-10 Prozent nahelegt.

Diese Zahlen erscheinen sehr niedrig, wenn man die Ansichten der Klimawissenschaft über eine Erwärmung der Welt um 4 Grad Celsius berücksichtigt.

Laut dem sechsten Bewertungsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimaänderungen (IPCC) würde eine Erwärmung dieses Ausmaßes in einigen tropischen Regionen zu einem Verlust von 80 bis 100 Prozent der Arten führen.

Darüber hinaus gäbe es in diesen Regionen mehr als 300 Tage im Jahr, an denen Hitze und Luftfeuchtigkeit so hoch sind, dass sie ein Risiko für die menschliche Gesundheit darstellen.

Die Ernte- und Fischereierträge würden in tropischen Regionen wahrscheinlich einbrechen. Extreme Wetterereignisse würden häufiger und heftiger auftreten, und der Meeresspiegel würde bis zum Jahr 2100 um etwa 80 Zentimeter ansteigen, wenn nicht sogar noch mehr.

Es ist schwer zu glauben, dass solch tiefgreifende Veränderungen, ihre Folgewirkungen sowie die Flüchtlingsbewegungen und die geopolitischen Konflikte, die sie wahrscheinlich mit sich bringen werden, Vermögenswerte lediglich um 3-10 Prozent verringern würden.

Philipponnat forderte Wirtschaftswissenschaftler daher auf, „die Wirtschaftsmodelle anzupassen, da sie sonst sowohl den Klimaschutz als auch die Anpassung an den Klimawandel untergraben.“

„Wirtschaftswissenschaftler, die die Auswirkungen des Klimawandels analysieren, dürfen sich nicht, wenn auch unfreiwillig, an der Untätigkeit der politischen Entscheidungsträger mitschuldig machen“, sagte er.

„Sie haben die Verantwortung, ihre Augen für die wirtschaftlichen und finanziellen Auswirkungen einer Treibhauswelt zu öffnen.“

Mit seinem Bericht richtete sich Finance Watch auch an die Europäische Kommission und die europäischen Finanzaufsichtsbehörden.

Die Kommission hat die Europäischen Aufsichtsbehörden, die Europäische Zentralbank und den Europäischen Ausschuss für Systemrisiken beauftragt, eine Bewertung der mit dem Klimawandel verbundenen Risiken für das gesamte Finanzsystem bis zum Jahr 2030 vorzunehmen.

Der Bericht soll bis Ende 2024 oder spätestens Anfang 2025 fertig sein.

Für Finance Watch birgt der kurze Zeithorizont von 2030 jedoch die Gefahr, dass das Vorhaben ins Leere läuft.

„Es ist unwahrscheinlich, dass die Welt ihren derzeitigen Anstieg des Verbrauchs fossiler Brennstoffe vor diesem Datum umkehrt“, so die NGO. Dies würde bedeuten, dass die Risiken für die Finanzstabilität, die sich aus gestrandeten fossilen Brennstoffen ergeben, bei einem so kurzfristigen Szenario wahrscheinlich nicht erkannt werden.

Zweitens schlug Finance Watch ein neues „Loan-to-Value-Instrument“ vor, das auf die Engagements europäischer Banken im Bereich fossiler Brennstoffe angewendet werden sollte. Dieses Instrument würde die Banken dazu zwingen, ihre Engagements in fossilen Brennstoffen mit zusätzlichem Kapital zu unterlegen, sobald ein bestimmter Schwellenwert des Klimarisikos erreicht ist.

[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]