NATO wirbt um Partner im asiatisch-pazifischen Raum
Die NATO intensiviert die Zusammenarbeit mit vier wichtigen asiatisch-pazifischen Staaten, auch wenn die Meinungen darüber auseinandergehen, in welcher Form das Bündnis in der Region tätig werden soll.
Die NATO intensiviert die Zusammenarbeit mit vier wichtigen asiatisch-pazifischen Staaten, auch wenn die Meinungen darüber auseinandergehen, in welcher Form das Bündnis in der Region tätig werden soll.
Die Staats- und Regierungschefs der NATO werden am Mittwoch (12. Juli) in Vilnius mit ihren Amtskollegen aus Australien, Neuseeland, Japan und Südkorea zusammenkommen.
Im Rahmen des so genannten „AP4“-Formats hat die NATO an neuen, individuell zugeschnittenen Partnerschaftsprogrammen gearbeitet, die darauf abzielen, ihre Verbundenheit mit der Region zu zeigen.
Auge auf China
Das Ziel der NATO sei es, eine Botschaft der Solidarität an die „gleichgesinnten“ Länder zu senden, die die Ukraine in ihrem Kampf gegen Russland unterstützt haben, sollte jemals ein Konflikt in ihrer Region ausbrechen, hieß es aus NATO-Diplomatenkreisen gegenüber EURACTIV.
„Was im indopazifischen Raum geschieht, ist für die NATO von Bedeutung, und was in der NATO geschieht, ist für den indopazifischen Raum von Bedeutung“, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der im Vorfeld der Gespräche mit dem australischen Premierminister Anthony Albanese sprach.
Die Bedrohung durch China und die nuklearen Bedrohungen stehen im Mittelpunkt der Verteidigungsanstrengungen der vier indo-pazifischen Staaten.
Während ein offener Konflikt mit Peking oder Pjöngjang derzeit noch in weiter Ferne liegt, haben die AP4 daran gearbeitet, sich im Falle einer künftigen Bedrohung zu solidarisieren, so die Gesprächsteilnehmer.
Während die Bedrohung aus Moskau für Länder wie Australien und Neuseeland in weiter Ferne zu liegen scheint, bleibt sie für Japan eine große Sorge, da das Land eine gemeinsame Seegrenze mit Russland, aber auch mit Nordkorea hat.
Neue Bedrohungen
Die Details der Partnerschaft seien so gestaltet, dass sie den Wünschen und Bedürfnissen der Partner entsprächen, hieß es gegenüber EURACTIV. Dies wird als eine „Aufwertung“ der Beziehungen zum westlichen Militärbündnis gesehen, sowohl in konkreter als auch in symbolischer Hinsicht.
So möchte Südkorea beispielsweise die Zusammenarbeit in „neuen Bereichen wie Cyber und neue Technologien, Klimawandel und Verteidigungsindustrie“ ausbauen.
Japans Partnerschaft wird sich auf „aufkommende Bedrohungen in neuen Bereichen wie Cyberspace, Weltraum, Spitzenwissenschaft und -technologie sowie Lieferketten konzentrieren und unsere Widerstandsfähigkeit gegenüber hybriden Bedrohungen entsprechend verbessern.“
Neuseeland seinerseits will bei Bedrohungen durch den Klimawandel, neue Technologien und Cyberspace besser zusammenarbeiten, so Stoltenberg gegenüber Reportern.
Australien hat sich weniger zu einer künftigen Zusammenarbeit geäußert, die auch den Informationsaustausch zwischen den Partnern umfassen sollte, so Stoltenberg.
Canberra hat auch Interesse an einer verstärkten Zusammenarbeit zwischen seinen eigenen Industrien und den transatlantischen Industrien gezeigt, einschließlich der Entwicklung neuer Technologien und der Arbeit an Herausforderungen im Bereich des Internets.
Kein Büro in Japan
Die NATO tut sich immer noch schwer damit, zu bestimmen, wie genau die Einbeziehung des asiatisch-pazifischen Raums in der Praxis funktionieren soll.
Insbesondere Frankreich sträubt sich dagegen, die Aufmerksamkeit des Militärbündnisses zu sehr auf Chinas Hinterhof zu lenken, was im Gegensatz zur amerikanischen Hinwendung zu dieser Region steht. Auch der AUKUS-Deal, bei dem Australien den Vertrag über 12 französische U-Boote zugunsten von Modellen aus den USA und Großbritannien gekündigt hat, hat Frankreich schwer getroffen.
Die Eröffnung eines Verbindungsbüros in Japan scheint in weite Ferne gerückt zu sein, da Paris die Idee letzten Monat abgelehnt hat, wie die FT zuerst berichtete.
„Wir sind aus prinzipiellen Gründen nicht dafür“, hieß es aus französischen Regierungskreisen im Vorfeld des Vilnius-Gipfels.
„Die NATO steht für den Nordatlantik. […] Die japanischen Behörden haben uns selbst gesagt, dass sie nicht sehr scharf darauf sind, [das Büro zu eröffnen].“
[Bearbeitet von Alexandra Brzozowski]
