Schwedischer Ministerpräsident offen für die Stationierung von Atomwaffen im Kriegsfall

Schweden ist offen für die Möglichkeit, im Falle eines Krieges Atomwaffen auf schwedischem Boden zu stationieren. Dies erklärte der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson und beschwichtigte die Besorgnis lokaler Gemeinden, indem er versicherte, dass jede Aktion zu „schwedischen Bedingungen“ erfolgen würde. 

Euractiv.com
„Wenn es einen Krieg auf unserem Boden gibt, in den Schweden durch einen Angriff anderer hineingezogen wird, dann ist das eine ganz andere Situation. Dann profitiert die gesamte NATO vom nuklearen Schutzschirm, den es in Demokratien geben muss, solange Länder wie Russland Atomwaffen haben", sagte der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson. [EPA-EFE/Christine Olsso]

Schweden ist offen für die Möglichkeit, im Falle eines Krieges Atomwaffen auf schwedischem Boden zu stationieren, erklärte der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson am Montag. Er versicherte jedoch, dass eine solche Stationierung zu „schwedischen Bedingungen“ erfolgen würde. 

Während sich das schwedische Parlament darauf vorbereitet, über den Vorschlag der Regierung für ein Verteidigungskooperationsabkommen (DCA) mit den USA abzustimmen, sagte Kristersson von der konservativen Moderaten Sammlungspartei, dass es in Friedenszeiten keine ständigen US-Truppen oder Atomwaffen auf schwedischem Boden geben sollte. 

Im Falle eines Krieges sähe die Situation jedoch anders aus, sagte der schwedische Ministerpräsident dem Radiosender P1 am Montag vor einem hochrangigen Treffen der fünf nordischen Regierungschefs und Bundeskanzler Scholz in Stockholm. 

„Wenn es einen Krieg auf unserem Boden gibt, in den Schweden durch einen Angriff anderer hineingezogen wird, dann ist das eine ganz andere Situation. Dann profitiert die gesamte NATO vom nuklearen Schutzschirm, den es in Demokratien geben muss, solange Länder wie Russland Atomwaffen haben“, sagte Kristersson gegenüber P1

Das Abkommen, das wenige Monate vor Schwedens NATO-Beitritt Ende 2023 bekannt wurde, hat bereits Kritik hervorgerufen. 

Denn das Abkommen räumt dem US-Militär das Recht ein, 17 schwedische Militärstützpunkte im ganzen Land zu nutzen. Die Linkspartei und andere haben die Regierung daher kritisiert, dass das Abkommen dem US-Militär zu viel Macht und Einfluss einräume. Außerdem löse es nicht das Problem der Atomwaffen auf schwedischem Boden, da es kein ausdrückliches Verbot enthalte, wie es in ähnlichen Abkommen der USA mit Dänemark und Norwegen der Fall ist. 

Bedenken wurden auch von den betroffenen Gemeinden geäußert, unter anderem, dass es den Einheimischen nicht erlaubt sein wird, sich in beliebten Naturgebieten aufzuhalten, dass es mehr Müll geben wird und dass es zu „sozialen Spannungen zwischen den US-Truppen und der lokalen Bevölkerung“ kommen wird. 

Kristersson betonte jedoch, dass Schweden weiterhin über schwedisches Territorium entscheide. 

„Schweden entscheidet über schwedisches Territorium. Das ist völlig klar. Alles geschieht zu schwedischen Bedingungen“, fügte er hinzu.