EXCLUSIVA: Francia y España critican un controvertido nombramiento en materia de política exterior de la UE
Un diplomático danés consiguió el puesto en el SEAE después de que Eslovenia bloqueara el nombramiento de Tanja Fajon, su exministra de Asuntos Exteriores. Fajon ha acusado al Gobierno esloveno de llevar a cabo una venganza política sexista.
Euractiv ha podido saber que siete países, entre ellos Francia y España, han criticado la decisión de Eslovenia de impedir que su exministra de Asuntos Exteriores ocupe un alto cargo en el Servicio Europeo de Acción Exterior en Bruselas.
El mes pasado se impidió que Tanja Fajon, una política socialista, se convirtiera en la nueva enviada especial de la UE para la región africana del Sahel tras una intervención de última hora del Gobierno de derecha de Janez Janša.
Bajo la presión de Liubliana, Kaja Kallas, directora del SEAE, propuso entonces a Birgitte Nygaard Markussen, la segunda candidata en la lista, quien finalmente fue nombrada.
Desde entonces, el Gobierno esloveno ha presentado una denuncia penal contra Fajon, alegando que infringió la ley al no consultar al conjunto del Gobierno cuando se presentó al puesto en calidad de ministra de Asuntos Exteriores saliente —acusaciones que ella niega rotundamente—. Fajon ha acusado al Gobierno de llevar a cabo una venganza política sexista.
Falta de transparencia en el proceso de nombramiento
Cuando los embajadores nombraron a una candidata sustituta el 22 de julio, siete países intervinieron en apoyo de Fajon y criticaron la forma en que se gestionó el proceso de nominación, según dos fuentes informadas sobre la reunión. España, Rumanía y Bélgica se abstuvieron en el nombramiento de Nygaard Markussen.
Francia lamentó la falta de transparencia en el proceso de nombramiento y señaló que no debería haberse gestionado al margen de los canales oficiales.
España también cuestionó el proceso, se quejó de que hubiera poco tiempo para evaluar a la nueva candidata —al tiempo que señalaba que esta no tenía un perfil político tan destacado como el de Fajon— y expresó su preocupación por el impacto de esta medida en el SEAE, que ya se ha visto afectado por una abierta guerra de competencias con la Comisión Europea.
Bélgica subrayó que Kallas tenía derecho a actuar como considerara oportuno, pero solicitó un dictamen jurídico sobre si las personas designadas para estos puestos de representantes especiales deben contar con el respaldo de su propio Gobierno nacional. Los juristas del Consejo de la UE respondieron que no se trataba de un requisito.
«Nuevas preocupaciones de fondo»
El SEAE respondió en la reunión que el Gobierno esloveno había señalado «nuevas preocupaciones de fondo» y argumentó que existía una necesidad apremiante de nombrar a alguien antes del 1 de septiembre, citando un reciente viaje a Burkina Faso de Serguéi Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores ruso.
Rumanía, Luxemburgo y Eslovaquia también tomaron la palabra para criticar el proceso de contratación.
Irlanda, que presidía la reunión, accedió a las peticiones de los embajadores que intervinieron de retomar el debate sobre el proceso tras las vacaciones de verano.
(Editado por ow/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre Wagner/Euractiv.com/es)
