La derrota en las Naciones Unidas daña la reputación internacional de Alemania
Entre los factores citados para explicar la derrota de Alemania en el Consejo de Seguridad de la ONU se encuentran el inicio relativamente tardío de su campaña, así como el posicionamiento de Berlín como aliado firme de Ucrania e Israel.
El hecho de que Alemania no haya logrado, por primera vez en su historia, obtener un puesto de miembro no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU ha causado malestar en Berlín.
Friedrich Merz, el canciller alemán, que ha tratado de posicionarse como un líder centrado en la política exterior, insistió en que «el resultado no altera las tareas a las que nos enfrentamos en las Naciones Unidas» y que Alemania seguiría siendo «un pilar fiable del sistema multilateral».
Sus comentarios, que restaban importancia al revés sufrido, no han logrado convencer a su socio de coalición, los socialdemócratas (SPD). El compromiso de Alemania «con el derecho internacional debe ser aún más claro y coherente», afirmó la vicepresidenta del grupo parlamentario del SPD, Siemtje Möller.
En la votación secreta celebrada en la Asamblea General de la ONU, Portugal y Austria obtuvieron la elección con 134 y 131 votos respectivamente, mientras que Alemania solo recibió 104.
Entre los factores citados para explicar la derrota de Alemania se encuentran el inicio relativamente tardío de su campaña, lo que permitió tanto a Austria como a Portugal conseguir compromisos de apoyo tempranos, así como el posicionamiento de Berlín como aliado firme de Ucrania e Israel.
Percepción internacional de Alemania como firme defensora de Israel
Johann Wadephul, ministro de Asuntos Exteriores, afirmó que Rusia se opuso a la candidatura de Alemania porque Berlín se ha convertido en el principal valedor de Kiev. Sin embargo, funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores también especularon con que otro factor fue la percepción internacional de que Alemania es una firme defensora de Israel.
Wadephul, a quien no se suele considerar especialmente cercano a Jerusalén, reconoció tras la votación que la postura de Alemania pudo haber influido. «También puede habernos costado votos el hecho de que Alemania deba asumir siempre una responsabilidad especial con respecto a Israel en lo que se refiere al conflicto de Oriente Medio», dijo Wadephul, y añadió: «Seguiremos estando a la altura de nuestra responsabilidad histórica».
Al parecer, la percepción de que Alemania no es lo suficientemente crítica no se vio alterada por las restricciones temporales a la exportación de armas a Israel impuestas por Berlín, introducidas por el Gobierno de Merz el año pasado. A principios de este año, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Wadephul también abandonó los planes anunciados por el Gobierno anterior de intervenir en los procedimientos ante la Corte Internacional de Justicia relativos a las acusaciones de genocidio de Sudáfrica contra Israel.
Respuesta de Alemania a la guerra de Irán
Otro factor podría haber sido la respuesta de Alemania a la guerra de Irán, donde Berlín adoptó un papel más vacilante que otros países. Cabe destacar que la ministra de Asuntos Exteriores de Austria, Beate Meinl-Reisinger, agradeció al ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, tras la votación, publicando una fotografía de ambos juntos en las redes sociales.
Debido a su postura de neutralidad, Viena no ha suministrado armas a Ucrania, una posición que podría haber ayudado a conseguir votos de Rusia y de países afines a Moscú.
(Editado por bw/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre Wagner/Euractiv.com/es)
