La Pologne rejette la politique migratoire de l’UE, brandissant le risque de trafic d’êtres humains

Varsovie a réitéré son opposition catégorique au nouveau pacte d'asile et d'immigration européen, accusant l'EU d'imposer des amendes si les pays membres n'obtempéraient pas et se plaignant de n'avoir reçu aucune aide lors de l'arrivée massive de réfugiés ukrainiens dès février 2022.

EURACTIV Pologne
Signboard,And,Placard,With,Text,(translation,From,Polish:,Polish,Republic.
« Nous avons simplifié les formalités au maximum afin que le plus grand nombre possible d’Ukrainiens puisse trouver refuge dans notre pays. Nous avons prouvé que la Pologne a des frontières ouvertes pour ceux qui en ont vraiment besoin », a déclaré le Centre d’information du gouvernement à EURACTIV Pologne. [SHUTTERSTOCK/M-SUR]

Varsovie a réitéré son opposition catégorique au nouveau pacte d’asile et d’immigration européen, accusant l’EU d’imposer des amendes si les pays membres n’obtempéraient pas et se plaignant de n’avoir reçu aucune aide lors de l’arrivée massive de réfugiés ukrainiens dès février 2022.

La Pologne et la Hongrie ont été les deux seuls États membres à voter contre la position de négociation sur le Pacte « Asile et immigration », adoptée par le Conseil de l’UE le 8 juin, qui met en œuvre un principe de « solidarité obligatoire ».

Cela signifie que les États membres peuvent participer à la gestion des migrations en acceptant des demandeurs d’asile ou en contribuant d’une autre manière, notamment sur le plan financier.

Varsovie rejette toutefois ces solutions, citant le fardeau que représente l’accueil des réfugiés de guerre en provenance d’Ukraine.

« Nous avons simplifié les formalités au maximum afin que le plus grand nombre possible d’Ukrainiens puisse trouver refuge dans notre pays. Nous avons prouvé que la Pologne a des frontières ouvertes pour ceux qui en ont vraiment besoin », a déclaré le Centre d’information du gouvernement à EURACTIV Pologne.

« Nous n’avons reçu pratiquement aucune aide de l’UE pour faire face à la migration en provenance de l’Ukraine, nous espérons donc ne pas être punis pour avoir été sceptiques quant à l’acceptation de migrants venant également d’autres pays », a déclaré le président Andrzej Duda lors de la conférence de presse du sommet du Triangle de Weimar, lundi (12 juin).

En outre, la Pologne a fustigé une politique qui, selon elle, pourrait conduire à une augmentation massive des crimes liés au trafic d’êtres humains.

Fausses affirmations

Cette déclaration est cependant fausse. La Pologne a reçu 123 millions d’euros au titre du Fonds pour l’asile, la migration et l’intégration (AMIF), et 237 autres de la même institution dans le cadre du fond des affaires intérieures pour 2021-2027.

À ce dernier montant s’ajoutent également les 162,4 millions d’euros de l’Instrument pour la gestion des frontières et des visas (BMVI), avait expliqué il y a quelques mois le service de presse de la Commission européenne.

Il n’est pas vrai non plus qu’il y ait des punitions pour ne pas recevoir de migrants.

Dans le cadre du système négocié, les pays qui ne veulent pas participer au programme de relocalisation peuvent contribuer financièrement à la place, la somme étant fixée à 20 000 euros pour chaque relocalisation, non pas comme une pénalité, mais comme une option alternative et un choix.

Le pays a également plaidé en faveur de la fermeture des frontières, y compris la frontière méridionale. Interrogé sur les alternatives à la relocalisation que la Pologne pourrait accepter, le porte-parolat du gouvernement a seulement mentionné le soutien du pays à l’aide au développement pour l’Afrique « afin d’arrêter la migration et de créer de meilleures conditions de vie dans les pays africains ».

La Pologne a l’intention de former une coalition au sein de l’UE contre les solutions votées au Conseil, a déclaré dimanche (11 juin) le porte-parole du gouvernement, Piotr Müller, à TVP Info.

Interrogé sur les détails, le gouvernement a déclaré qu’il tenterait de « convaincre les membres de tous les groupes politiques qui s’opposent à ces solutions de soumettre des amendements ».