Le retard de livraison des missiles Taurus menace la coalition allemande
Mécontente de la réticence du chancelier Olaf Scholz à livrer des missiles Taurus à l’Ukraine, la tête de liste des libéraux allemands se rangera du côté du parti d’opposition conservateur sur une motion prévue prochainement, mettant une nouvelle fois à l’épreuve les liens fragiles de la coalition.
Face à la réticence du chancelier Olaf Scholz de livrer des missiles Taurus à l’Ukraine, la tête de liste des libéraux allemands (FDP) se rangera du côté de l’opposition conservatrice sur une motion prévue prochainement, mettant une nouvelle fois à l’épreuve les liens fragiles de la coalition.
La pression monte sur M. Scholz, alors que les groupes parlementaires de sa coalition tripartite doivent adopter jeudi (22 février) une motion appelant à renforcer l’engagement du gouvernement à soutenir l’Ukraine.
Le parti libéral FDP, en particulier, est très mécontent de la réticence de M. Scholz à fournir des missiles Taurus à l’Ukraine. La candidate tête de liste du FDP pour les prochaines élections européennes, Anges Strack-Zimmermann, rompt désormais ouvertement avec la coalition en votant en faveur d’une motion déposée par l’opposition conservatrice CDU/CSU.
« Personnellement, je voterai donc également en faveur de la motion du groupe parlementaire CDU/CSU [PPE (…)], qui comprendrait une demande explicite concernant le Taurus », a posté Mme Strack-Zimmermann sur X, mardi (20 février).
Cette proposition de motion va plus loin que jamais et augmentera la pression en faveur d’un soutien allemand de grande envergure à l’Ukraine, mais Mme Strack-Zimmermann omet un détail crucial : la mention du missile Taurus à longue portée.
Le Taurus est un missile à longue portée allemand que l’Ukraine réclame depuis longtemps en raison de sa capacité à déjouer le système de défense aérienne russe. Jusqu’à présent, le chancelier Scholz s’est montré réticent à le fournir, craignant une escalade avec la Russie en raison de la capacité de ce missile à parvenir jusqu’au sol russe.
« La proposition actuelle de la [coalition] de soutenir l’Ukraine est beaucoup plus ambitieuse que tout ce qui semblait réalisable avec le SPD récemment. […] Cependant, il manque exactement un mot pour qu’elle soit correcte », a-t-elle écrit sur X.
Bien que la motion des groupes parlementaires du gouvernement mentionne le besoin de l’Ukraine en missiles à longue portée, elle ne mentionne pas directement les missiles Taurus, le SPD s’étant fortement opposé à l’utilisation de ce terme.
Le FDP est de plus en plus souvent en désaccord avec ses partenaires de coalition. Dimanche (18 février) encore, le secrétaire général du parti, Bijan Djir-Sarai, a ouvertement envisagé la possibilité de gouverner aux côtés des conservateurs de la CDU/CSU après les prochaines élections, car les deux partis auraient beaucoup plus en commun que l’actuelle coalition au pouvoir.
Mme Strack-Zimmermann a elle-même fait parler d’elle en Allemagne en raison de son soutien franc à l’Ukraine en tant que présidente de la commission de la Défense du Parlement. Par sa devise « Argumenter en Europe » et le niveau de popularité de Mme Strack-Zimmermann en Allemagne, le FDP tente de gagner des électeurs pour les élections européennes.
Toutefois, les dernières prévisions d’Europe Elects placent le FDP à quatre sièges, soit une baisse d’un siège par rapport aux résultats de 2019. En outre, le gouvernement tripartite est en baisse dans les sondages depuis des mois, le FDP étant particulièrement impopulaire, avec un score de 4 %, contre 11,4 % lors de l’élection qui lui a donné une place au sein de la coalition.
