Analyse : Politisation : bon ou mauvais remède pour l'Union? [FR]

Dans ce document, Notre Europe tente de déterminer si la politisation est un bon ou un mauvais remède pour l’Union en faisant une première synthèse des débats et en proposant des premières pistes de réflexion. 

Il est des débats dont la maturité est inversement proportionnelle à leur importance pour l’avenir de l’intégration européenne. Celui sur la « politisation » de l’Union en est un. Les tenants de la thèse de la nécessaire politisation du fonctionnement des institutions de l’UE, inquiets de l’écart grandissant entre les citoyens et les élites sur le projet d’intégration, plaident pour l’ouverture progressive des débats politiques européens à une compétition partisane selon l’axe gauche-droite traditionnel et pour l’application du principe majoritaire dans le processus de prise de décision. Beaucoup voient là, au contraire, la transposition hâtive d’un modèle de fonctionnement démocratique stato-national qui ne prend pas assez en compte les spécificités du système politique de l’UE, voire comporte un certain nombre de dangers dont les conséquences pourrait bien aller à rebours des effets de démocratisation escomptés.

Pour lire cet article dans son intégralité, cliquer ici.