EU zum Handeln aufgefordert, da Venezuela vor dem „größten wirtschaftlichen Zusammenbruch in Friedenszeiten“ steht
Brüssel betont das Völkerrecht, aber ein führender Wirtschaftswissenschaftler warnt, dass die EU Gefahr läuft, sich selbst ins Abseits zu stellen, wenn sie sich nicht auf den bevorstehenden politischen Wandel einlässt
Ein venezolanischer Wirtschaftsexperte warnt davor, dass Europa in seiner Reaktion auf die politischen Umwälzungen in Venezuela zu prinzipiell und zu wenig einflussreich sein könnte, da Brüssel zwar sein Bekenntnis zum Völkerrecht bekräftigt, sich aber von einem direkten Engagement zurückhält.
Die Europäische Union erklärte am Montag, dass in Venezuela „unter allen Umständen die Grundsätze des Völkerrechts und der UN-Charta gewahrt werden müssen“. Sie wies darauf hin, dass die Mitglieder des UN-Sicherheitsrats als Hüter der internationalen Sicherheitsarchitektur eine besondere Verantwortung tragen.
Erklärende Diplomatie werde jedoch nicht ausreichen, sagte der venezolanische Wirtschaftswissenschaftler Jorge Jraissati, der die EU aufforderte, eine aktivere Rolle bei der Gestaltung eines politischen Übergangs zu spielen.
Das Ausmaß des Zusammenbruchs lässt wenig Spielraum für Vorsicht, sagte Jraissati gegenüber Euractiv. Einst das wohlhabendste Land Lateinamerikas, hat Venezuela seit 2013 etwa 70 % seines Bruttoinlandsprodukts verloren – „der größte wirtschaftliche Zusammenbruch in der modernen Geschichte außerhalb eines Kriegskontextes“, sagte Jraissati, Präsident der NGO Economic Inclusion Group und ehemaliger Berater von US-Regierungsvertretern in Bezug auf Venezuela.
80 % der Venezolaner leben in Armut
Die sozialen Folgen sind gravierend. Rund 80 % der Venezolaner leben heute in Armut, die Hälfte davon in extremer Armut. Jraissati führte den Abschwung auf eine Kombination aus hartnäckigen staatlichen Eingriffen und tief verwurzelter Korruption zurück. Er argumentierte, dass Produktionsquoten und Preiskontrollen die produktive Wirtschaft aushöhlten, während sie gleichzeitig die mit dem Regime verbundenen Netzwerke bereicherten.
Vor diesem Hintergrund sei die US-Militäroperation, die zur Verhaftung von Präsident Nicolás Maduro führte, von den im Ausland lebenden Venezolanern weitgehend begrüßt worden. Innerhalb des Landes ist die öffentliche Meinung jedoch aufgrund des repressiven Sicherheitsapparats schwerer einzuschätzen.
Signale aus Washington, die auf einen Übergangsprozess unter Beteiligung von Interimspräsidentin Delcy Rodríguez und anderen Fraktionen des Regimes hindeuten, seien zwar alles andere als ideal, so Jraissati, könnten aber dennoch die Tür für einen Machtwechsel in den kommenden Monaten öffnen.
Endziel: eine vom venezolanischen Volk gewählte Regierung
„Das Endziel muss eine vom venezolanischen Volk gewählte Regierung sein“, sagte er. „Die Wiederherstellung von Sicherheit, politischer Legitimität und wirtschaftlicher Stabilität wird entscheidend sein. Dieser Prozess sollte die Privatisierung von Industrien, die unter dem vorherigen Regime verstaatlicht wurden, und die Rückgabe von konfisziertem Eigentum an die rechtmäßigen Eigentümer umfassen“.
Jeder Übergang werde chaotisch und unvollkommen sein, sagte Jraissati. Er forderte die EU auf, nicht zuzulassen, dass aus der rechtlichen Zurückhaltung eine Lähmung werde. Seiner Ansicht nach ist Maduros Anspruch auf Schutz durch internationales Recht schwach.
„Er war ein illegitimer Herrscher, der selbst gegen das Völkerrecht verstoßen hat“, sagte Jraissati. „Dieses Recht kann ihm jetzt nicht als Schutzschild dienen“.
Bei einem Treffen mit EU-Beamten und Europaabgeordneten in Brüssel in dieser Woche forderte Jraissati die EU auf, schnell zu handeln. „Die EU darf sich von der schwierigen Situation nicht lähmen lassen“, sagte er. „Sie sollte fest zu den Werten stehen, für die sie sich einsetzt – Transparenz, Gerechtigkeit und Demokratie – und gleichzeitig anerkennen, dass jeder Übergang unweigerlich nicht perfekt sein wird.
(mk, cz)
