Grünen-Chef Eickhout bereut Unterstützung für von der Leyen nicht

Euractiv traf sich mit Bas Eickhout, einem niederländischen Europaabgeordneten und Fraktionsvorsitzenden der Grünen im Europäischen Parlament.

Straßburg, Frankreich – In seinem Büro mit Blick auf die Kathedrale von Straßburg verteidigte Eickhout die Entscheidung der Grünen, die neue EU-Kommission von Ursula von der Leyen im Jahr 2024 und erneut in der Misstrauensabstimmung der vergangenen Woche zu unterstützen. Dabei verwies er auf bevorstehende Gesetze mit grünem Einschlag.

Er kritisierte jedoch die Bemühungen der EU, ihre Gesetzgebung zu vereinfachen, die seiner Meinung nach unter dem Druck von Unternehmenslobbyisten und von der Leyens konservativer EVP-Fraktion im Parlament, unter der Führung von Manfred Weber, zu weit gingen.

Die 53 grünen Abgeordneten, die er gemeinsam mit der Europaabgeordneten Terry Reintke leitet, sind weitaus weniger als vor den Europawahlen im letzten Jahr. Anstatt also mit dem Sturz der Kommission zu drohen, appelliert Eickhout an von der Leyen, Weber zu bremsen.

Es folgt eine bearbeitete Abschrift des Interviews.

Euractiv: Es sind schwierige Zeiten für die Grünen. Die rechtspopulistischen Patrioten übernehmen die Führung beim Klimaziel für 2040 und ein massiver Bürokratieabbau stellt den Europäischen Grünen Deal weitgehend infrage. Bedauern Sie es, diese Kommission im letzten Jahr unterstützt zu haben?

Eickhout: Ich bereue es nicht, aber es muss sich etwas ändern. Ich stehe nach wie vor zu meiner Entscheidung, denn ich sehe immer noch ein Programm, in dem wir Elemente haben, mit denen wir an der Anpassung an den Klimawandel, der Industriepolitik und den Ozeanen arbeiten können. Wir erwarten weiterhin, dass die Kommission dies umsetzt. Was mich ärgert, ist, dass es so spät kommt. So ist das Kreislaufwirtschaftsgesetz beispielsweise erst für Ende 2026 geplant. Wo bleibt die Dringlichkeit, die wir im Verteidigungsbereich sehen? Warum gilt das nicht für die Industrieausgaben? Das ist eine politische Entscheidung, die ich kritisiere.

Doch das hätte Ihnen im Juli 2024 jeder sagen können: Die EVP dominiert sowohl im Parlament als auch in der Kommission. Waren Sie nicht naiv, diese Kommission zu unterstützen?

Es ist nur logisch, dass es eine EVP-Agenda gibt. Wir sind bereit, uns an die Veränderungen im Parlament anzupassen. Jetzt geht es aber darum, wie diese Vereinfachungsagenda umgesetzt wird. Der erste Vorschlag zur Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen und zur Sorgfaltspflichtrichtlinie (CSDDD) hat, um ganz ehrlich zu sein, nichts mit Vereinfachung zu tun. Er stürzt Unternehmen ins Chaos, denn sie wissen nicht, wie sie handeln sollen. Das ist eine dumme Vereinfachung. Bei der CSDDD wird einfach ein Gesetz abgeschafft – das ist Deregulierung.

Sie können mich naiv nennen, aber ich glaube von der Leyen, wenn sie sagt, dass wir nicht vereinfachen und deregulieren. Sie hat das Ungeheuer, das sie mit dem Bürokratieabbau geweckt hat, ein wenig unterschätzt. Jetzt springt nämlich jede fiese Lobby darauf an. Ich höre bereits, dass sich die Pharmalobby dafür einsetzt, die Richtlinie über die Behandlung von kommunalem Abwasser zu ändern, um das Verursacherprinzip zu umgehen. Das ist ein Beispiel dafür, wo der Omnibus unsinnig ist.

Sind Sie nicht etwas zu nachsichtig gegenüber von der Leyen? Schließlich konzentrieren Sie sich aktuell eher auf Weber.

Ich glaube nicht, dass die beiden ein besonders gutes Verhältnis haben. Was sie [von der Leyen] unterschätzt – was ich sogar verstehen kann, da es weltweit wichtigere Probleme zu lösen gibt –, ist, dass Webers Vorgehen auch ihr schadet. Es ist wichtig, dass sie deutlich macht, dass sie nicht EVP Weber ist. Das ist natürlich etwas, das sie nicht gerne tut, da sie in ihrer Art zu kommunizieren immer versucht, in allem neutral zu bleiben.

Weber hat die Wahl: „Wollen Sie mit den Pro-Europäern zusammenarbeiten oder weitermachen wie bisher?” Das stärkt nur die extreme Rechte, verstärkt das Chaos und wird am Ende jemanden umbringen. Aber ich warne auch die Kommission: Dieser zunehmende Druck wird immer schwerer abzuwehren sein.

Ihre niederländische Grünen-Partei wird sich bald vollständig mit der sozialdemokratischen Arbeiterpartei von Frans Timmermans zusammenschließen, und Sie werden gemeinsam um die bevorstehenden nationalen Wahlen im Oktober kämpfen. Bedeutet das, dass alle Ihre Europaabgeordneten zur Fraktion der Sozialdemokraten oder der Grünen im Europäischen Parlament wechseln werden? Würden Sie im Falle eines Wahlsieges in die nationale Regierung zurückkehren?

Wir versuchen, in beiden Fraktionen zu bleiben. Was mich betrifft, so gefällt mir die europäische Arena besser als die niederländische. Sie ist langfristiger ausgerichtet. Ich spiele gerne Schach auf einem dreidimensionalen Schachbrett. Wenn Timmermans anruft, werden wir uns darüber unterhalten.

(mm)