EXKLUSIV: Frankreich und Spanien kritisieren umstrittene Ernennung in der EU-Außenpolitik
Eine dänische Diplomatin erhielt die Stelle beim EAD, nachdem Slowenien die Kandidatur seiner ehemaligen Außenministerin Tanja Fajon blockiert hatte. Fajon hat der slowenischen Regierung vorgeworfen, sexistische politische Rache zu üben.
Wie Euractiv erfahren hat, haben sieben Länder, darunter Frankreich und Spanien, Sloweniens Vorgehen kritisiert, seine ehemalige Außenministerin daran zu hindern, einen Spitzenposten beim Europäischen Auswärtigen Dienst in Brüssel zu übernehmen.
Tanja Fajon, eine sozialistische Politikerin, wurde letzten Monat nach einer Intervention in letzter Minute durch die rechtsgerichtete Regierung von Janez Janša daran gehindert, die neue EU-Sonderbeauftragte für die Sahelzone in Afrika zu werden.
Auf Druck aus Ljubljana schlug EEAS-Chef Kaja Kallas daraufhin Birgitte Nygaard Markussen vor, die zweitplatzierte Kandidatin, die schließlich ernannt wurde.
Die slowenische Regierung hat inzwischen Strafanzeige gegen Fajon erstattet und argumentiert, sie habe gegen das Gesetz verstoßen, indem sie sich bei ihrer Bewerbung um den Posten als scheidende Außenministerin nicht mit der gesamten Regierung abgestimmt habe – Vorwürfe, die sie entschieden zurückweist. Fajon hat der Regierung vorgeworfen, sexistische politische Rache zu üben.
Mangelnde Transparenz im Ernennungsverfahren
Als die Botschafter am 22. Juli eine Ersatzkandidatin ernannten, schalteten sich sieben Länder zur Unterstützung von Fajon ein und kritisierten die Art und Weise, wie das Nominierungsverfahren abgewickelt wurde, wie aus zwei mit dem Treffen vertrauten Quellen hervorgeht. Spanien, Rumänien und Belgien enthielten sich bei der Ernennung von Nygaard Markussen der Stimme.
Frankreich bedauerte die mangelnde Transparenz im Ernennungsverfahren und erklärte, dieses hätte nicht außerhalb der offiziellen Kanäle abgewickelt werden dürfen.
Auch Spanien stellte das Verfahren in Frage, bemängelte, dass kaum Zeit zur Beurteilung der neuen Kandidatin geblieben sei, und wies darauf hin, dass diese nicht über ein so großes politisches Profil wie Fajon verfüge; zudem äußerte Spanien Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen dieses Schrittes auf den EAD, der bereits durch einen offenen Kompetenzstreit mit der Europäischen Kommission angeschlagen ist.
Belgien betonte, dass Kallas das Recht habe, nach eigenem Ermessen zu handeln, bat jedoch um eine rechtliche Einschätzung, ob Personen, die in diese Sonderbeauftragtenposten berufen werden, die Unterstützung ihrer eigenen nationalen Regierung benötigen. Juristen des Rates der EU antworteten, dass dies keine Voraussetzung sei.
„Neue, substanzielle Bedenken“
Der EAD erklärte in der Sitzung, dass von der slowenischen Regierung „neue, substanzielle Bedenken“ vorgebracht worden seien, und argumentierte unter Verweis auf eine kürzliche Reise des russischen Außenministers Sergej Lawrow nach Burkina Faso, dass es dringend notwendig sei, bis zum 1. September jemanden zu ernennen.
Auch Rumänien, Luxemburg und die Slowakei ergriffen das Wort, um das Einstellungsverfahren zu kritisieren.
Irland, das den Vorsitz der Sitzung innehatte, stimmte den Forderungen der Botschafter zu, die das Wort ergriffen hatten, zu, nach der Sommerpause auf die Diskussion über das Verfahren zurückzukommen.
(ow)
