Aktivisten wollen von Brüssel mehr Ambition bei Bekämpfung von Textilabfällen

Die von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen Maßnahmen zur Bewältigung der Umweltauswirkungen der Modeindustrie sind nach Ansicht von Gruppen der Zivilgesellschaft unzureichend.

Der am 5. Juli vorgelegte Gesetzesvorschlag sieht vor, dass Modeunternehmen erstmals verpflichtet werden, die Sammlung, Sortierung und das Recycling von Textilabfällen zu finanzieren.

Die Mitgliedstaaten sollen das durch die Einführung harmonisierter Systeme der erweiterten Herstellerverantwortung umsetzen, die im Rahmen einer vorgeschlagenen Überarbeitung der EU-Abfallrahmenrichtlinie auf nationaler Ebene obligatorisch werden sollen.

Die neuen Maßnahmen stehen im Einklang mit der EU-Strategie für nachhaltige und kreislauffähige Textilien, die im März letzten Jahres veröffentlicht wurde und sich mit der Produktion und dem Verbrauch von Textilien während ihres gesamten Lebenszyklus befasst.

Im Mittelpunkt des Vorschlags aus Brüssel steht die Verantwortung der Hersteller.

Erweiterte Herstellerverantwortung bedeutet, dass die Hersteller für die Kosten der Textilabfallbewirtschaftung aufkommen müssen. Die Gebühren werden nach dem Grad der Verschmutzung gestaffelt, ein Prinzip, das als „Ökomodulation“ bekannt ist.

Damit sollen auch Anreize für die Verringerung von Textilabfällen und die Kreislaufführung von Textilerzeugnissen geschaffen werden.

„Harmonisierte Regeln für die erweiterte Herstellerverantwortung in der gesamten EU werden gleiche Wettbewerbsbedingungen im Binnenmarkt schaffen und die Anwendung des Verursacherprinzips gewährleisten“, sagte EU-Umweltkommissar Virginijus Sinkevičius.

„Diese Initiative wird Investitionen in die Infrastruktur für die Wiederverwendung und das Recycling von Textilien vorantreiben, lokale Arbeitsplätze schaffen und Innovationen in allen Phasen des Lebenszyklus von Textilien fördern“, erklärte er in einer Erklärung.

Unzufriedene Aktivisten

Umweltgruppen sind jedoch der Ansicht, dass die Einführung von Herstellerverantwortungssystemen möglicherweise nicht ausreicht, um das Problem zu lösen.

Zero Waste Europe begrüßte die verstärkte Rechenschaftspflicht für Hersteller, warnte jedoch vor einer langen Übergangszeit in der Gesetzgebung, die zu einer unnötigen Vernichtung von Textilien führen werde.

Außerdem konzentrieren sich die Grünen auf die Abfallentsorgung am Ende des Lebenszyklus, während die Produktionsphase die größten Auswirkungen auf die Umwelt hat.

„Das Ziel der EU, die Haltbarkeit von Kleidungsstücken zu verbessern, ist ein guter erster Schritt, ignoriert aber die Tatsache, dass die Produktion von Fast-Fashion-Trends und aggressivem Marketing angetrieben wird und nicht von der Notwendigkeit, kaputte Kleidung zu ersetzen“, sagte Theresa Mörsen von Zero Waste Europe.

Stattdessen hätte die Richtlinie Zielvorgaben für die Abfallvermeidung bei Textilien einführen sollen, so Theresa Mörsen von Zero Waste Europe, denn dies hätte dazu beigetragen, die Abfallmenge von vornherein zu verringern.

Auch die Ökomodulation der Gebühren, die aus der Herstellerverantwortung entstehen, müssen überarbeitet werden, damit sie als Anreiz für ein besseres Produktdesign wirken und nicht als „eine Gebühr, die die Hersteller für die Verschmutzung zahlen“, so Mörsen.

Valerie Boiten, Senior Policy Officer bei der Ellen MacArthur Foundation, räumte ein, dass harmonisierte Systeme dazu beitragen werden, die notwendigen Systeme und Infrastrukturen für die Sammlung, Wiederverwendung und das Recycling von Textilabfällen in Europa zu schaffen.

Sie fügte jedoch hinzu, dass Maßnahmen zur erweiterten Herstellerverantwortung allein nicht ausreichen werden.

„Um die Ursachen unseres verschwenderischen Systems zu bekämpfen, brauchen wir einen radikalen Wandel in Bezug auf ein zirkuläres Produktdesign und Geschäftsmodelle, die sicherstellen, dass Textilien gar nicht erst weggeworfen werden.

Der Textilverbrauch in Europa hat große Auswirkungen auf die Umwelt und den Klimawandel und beansprucht in hohem Maße natürliche Ressourcen.

Zirkuläres Design und Geschäftsmodelle können die negativen Folgen der Textilproduktion verringern. Janek Vähk, Zero Pollution Policy Manager bei Zero Waste Europe, weist jedoch darauf hin, dass die EU keine ausreichenden Fortschritte auf dem Weg zu einer Kreislaufwirtschaft gemacht hat.

„Der Vorschlag übersieht die entscheidenden Herausforderungen in einer Zeit, in der wir sofortige Maßnahmen ergreifen müssen“, sagte er.

[Bearbeitet von Alice Taylor]