Brüssel statt Warschau: PiS kritisiert Ort des informellen EU-Gipfeltreffens

Auseinandersetzungen über die sechsmonatige EU-Ratspräsidentschaft Polens gehen weiter. Die Oppositionspartei PiS (EKR) kritisiert die Entscheidung der Regierung, das informelle Gipfeltreffen der EU-Staats- und Regierungschefs in Brüssel statt in Warschau abzuhalten.

Nachdem Präsident Andrzej Duda die Eröffnungsfeier geschwänzt hatte, um Ski zu fahren, entzündet sich nun eine Debatte über die Veranstaltungsorte bestimmter Treffen – ein weiterer Schatten auf der Ratspräsidentschaft. Ministerpräsident Donald Tusk erklärte jedoch, Europa habe „Glück“, dass Polen die Präsidentschaft innehat.

Berichten zufolge entschied sich Tusk gegen Warschau als Austragungsort des Gipfels, um zu verhindern, dass Duda die Veranstaltung ausrichtet. Offiziell wurden jedoch andere Gründe genannt.

Von den 22 informellen Ministertreffen, die während Polens Ratspräsidentschaft geplant sind, finden die ersten beiden, das Treffen der Bildungsminister und das der Justiz- und Innenminister, in Warschau statt. Das informelle Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs, das traditionell im Ratsvorsitzland abgehalten wird, ist hingegen für den 3. Februar in Brüssel angesetzt. Diese Entscheidung stieß bei der PiS auf Kritik.

Neben dem Gipfeltreffen umfasst die polnische EU-Ratspräsidentschaft 22 informelle Ministertreffen. Das erste, das Treffen der Bildungsminister, ist für den 21. und 22. Januar angesetzt, gefolgt vom Treffen der Justiz- und Innenminister am 30. und 31. Januar. Beide Veranstaltungen werden in Warschau stattfinden.

„Der derzeitige Ministerpräsident beraubt sich selbst der Möglichkeit, echten Einfluss auf die Situation in der EU zu nehmen. Wenn das nicht die Interessen Polens missachtet, dann weiß ich auch nicht“, sagte der ehemalige Ministerpräsident und PiS-Abgeordnete Mateusz Morawiecki auf einer Pressekonferenz am Montag (6. Januar). Die Durchführung des Gipfels der Staats- und Regierungschefs im Ausland sei „ein großer Verlust“.

Morawiecki, der im vergangenen Monat zum Vorsitzenden der konservativen Europäische Konservative und Reformer (EKR) nominiert wurde,forderte Tusk auf, die Entscheidung zu überdenken und den Gipfel in Polen abzuhalten.

Logistik und politische Spannungen

Der EU-Abgeordnete Michał Szczerba von Tusks Bürgerplattform (KO/EVP) verteidigte die Entscheidung, den Gipfel in Brüssel abzuhalten, aus logistischen Gründen.

„Den Gipfel in Warschau auszurichten, im Gegensatz zu Brüssel, das auf solche Veranstaltungen gut vorbereitet ist, bedeutet im Wesentlichen, meine Heimatstadt für eine Woche zum Stillstand zu bringen und ihr normales Funktionieren zu stören“, betonte Szczerba.

Ein Journalist wies darauf hin, dass Warschau bereits 2016 den NATO-Gipfel ausgerichtet und zahlreiche hochrangige Veranstaltungen organisiert habe, darunter Besuche von US-Präsidenten.

Michał Dworczyk, PiS-Europaabgeordneter, spottete über die Aussage seines Kollegen. Die Regierung „hat einen Zirkus aus Polen gemacht“ schrieb er auf X und fügte hinzu, dass dies der beste Beweis für die schlechte Leistung von Rafał Trzaskowski (KO/EVP) als Bürgermeister von Warschau sei.

Trzaskowski tritt als Kandidat der Bürgerplattform bei den kommenden Präsidentschaftswahlen an. Mirosława Stachowiak-Różecka (PiS/EKR) behauptete, er sei zu sehr mit dem Wahlkampf beschäftigt, um sich auf den Gipfel vorzubereiten.

EU-Minister Adam Szłapka betonte, dass der Ort eines informellen Gipfels nicht das Problem sei und man sich auf die zur Diskussion stehenden Themen konzentrieren solle.

[Bearbeitet von Jeremias Lin]