EU-Abgeordnete gespalten über Alkoholkonsum im Kampf gegen Krebs

Ein EU-Bericht über die Krebsbekämpfung wurde am Mittwoch (16. Februar) von einer großen Mehrheit der Europaabgeordneten angenommen. Änderungsanträge der Konservativen haben darin Empfehlungen zum Verzicht auf Alkohol gelockert.

EURACTIV France depuis Strasbourg
The,Waitress,Was,Pouring,A,Glass,Of,Wine.,In,Celebration
Das Thema hat auch Reaktionen aus der Industrie hervorgerufen. [K.Decha/Shutterstock]

Eine Position des Parlaments über die Krebsbekämpfung wurde am Mittwoch (16. Februar) von einer großen Mehrheit der Europaabgeordneten angenommen. Die darin aufgeführten Empfehlungen zum Verzicht auf Alkohol wurden jedoch aufgrund von Änderungsanträgen der Konservativen gelockert. EURACTIV Frankreich berichtet.

Der Bericht wurde vom parlamentarischen Sonderausschuss zur Krebsbekämpfung (BECA) unter der Leitung der Europaabgeordneten Véronique Trillet-Lenoir von Renew Europe erstellt und konsolidiert Vorschläge, die die Kommission am 3. Februar 2021 im Rahmen ihres EU-Krebsplans vorgelegt hat. Die Position befasst sich auch mit Ernährung, endokrinen Disruptoren, Luftverschmutzung und Tabakkonsum.

Dem Bericht zufolge ist Alkohol in Europa für 10 Prozent der Krebserkrankungen bei Männern und 3 Prozent bei Frauen verantwortlich. Die Ergebnisse und Empfehlungen unterstützen die Ziele der Kommission, den Alkoholkonsum bis 2025 um 10 Prozent zu senken.

Die Mitglieder der konservativen Europäischen Volkspartei (EVP) sind jedoch der Ansicht, dass nur der „Missbrauch“ von Alkohol ein Risikofaktor für Krebs sei, nicht aber der allgemeine Konsum.

Die Fraktion hatte daher erfolgreich Änderungsanträge eingereicht, die den Abschnitt des Berichts, der sich mit der Prävention von Alkoholkonsum befasst, lockern. Die Anträge wurden von etwa einhundert Abgeordneten unterzeichnet, darunter von der sozialdemokratischen S&D, der liberalen Renew Europe und der rechtsextremen Fraktion Identität und Demokratie (ID).

„Übermäßiger Alkoholkonsum stellt natürlich ein Gesundheitsrisiko dar, doch sollten angemessene und verhältnismäßige Maßnahmen ergriffen werden, ohne diesen wichtigen Wirtschaftszweig, der Teil unserer Lebensweise ist, zu stigmatisieren“, erklärte die EVP-Abgeordnete und stellvertretende Vorsitzende des BECA-Ausschusses, Nathalie Colin-Oesterlé.

Nach Ansicht der ID-Abgeordneten Joëlle Mélin sollten die „kleinen Freuden des Lebens“ nicht „stigmatisiert“ werden.

Das Thema hat auch Reaktionen aus der Industrie hervorgerufen. Ignacio Sánchez Recarte, Generalsekretär des Verbandes der europäischen Weinunternehmen (CEEV), der Maßnahmen gegen alkoholische Getränke ablehnt, begrüßte die Verabschiedung der Änderungen.

„Der angenommene Text unterscheidet nun grundsätzlich zwischen schädlichem und maßvollem Konsum. Außerdem wird empfohlen, die Verbraucher:innen über maßvollen und verantwortungsvollen Konsum aufzuklären, anstatt die Verwendung ungerechtfertigter Gesundheitswarnungen zu fördern“, schrieb er in einer Presseerklärung.

Kein „Nullrisiko“

Nach Ansicht von Verhandlungsführerin Trillet-Lenoir ist es dagegen bedauerlich, dass die Empfehlungen, die vor den schädlichen Auswirkungen von Alkohol warnen, als „Zwangsmaßnahmen“ angesehen werden.

„Es gibt kein Nullrisiko, wenn es um Alkoholkonsum geht. Das ist der Befund der Wissenschaft“, sagte sie.

Die Empfehlungen des Berichts stützen sich auf eine Studie der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wonach es „kein sicheres Maß an Alkoholkonsum für die Krebsprävention gibt“.

„Wir können kein sicheres Maß festlegen, aber wir können einen moderaten Konsum empfehlen“, so Trillet-Lenoir. Alles andere ist ihrer Meinung nach „Politik ohne Pragmatismus“, die von der eigentlichen Botschaft ablenkt.

Die Grünen und die Linke lehnten die Änderungen ab. „Weinkonsum ist gefährlich“, sagte die linke Europaabgeordnete Manon Aubry gegenüber EURACTIV Frankreich. „Es gibt eine sehr starke Weinlobby in Frankreich“, fügte sie hinzu.

Die grüne Europaabgeordnete Tilly Metz ist der gleichen Ansicht. Sie sagte, es gebe keinen „gesunden Alkoholkonsum“ und fügte hinzu, dass es notwendig sei, „junge Menschen“ vor den Gefahren des Alkohols zu warnen.

Die S&D Fraktion klagt jedoch nicht direkt den Alkoholkonsum an, sondern zieht es vor, das Gesamtbild zu sehen.

„Wissenschaft basiert auf Fakten, und diese Fakten beweisen den direkten Zusammenhang zwischen Krebs und dem Konsum von Tabak, Alkohol und schlechten oder minderwertigen Lebensmitteln. Wir bedauern jedoch, dass mehrere Mitglieder des Europäischen Parlaments beschlossen haben, diese Fakten zu ignorieren und offenkundig zu missachten“, schrieb Nicolás González Casares, Sprecher der S&D Fraktion, in einer Online-Pressemitteilung.

„Privat- oder Unternehmensinteressen dürfen nicht über die Gesundheit unserer Bevölkerung gestellt werden. Niemals“, schrieb er weiter.

Krebs könnte bis zum Jahr 2035 zur häufigsten Todesursache in Europa werden. In 40 Prozent der Fälle ließe sich eine Erkrankung jedoch verhindern, heißt es in dem Bericht weiter.

Die Vorschläge sind nicht verbindlich, werden aber der Europäischen Kommission vorgelegt, die bis Ende 2022 eine Reihe von Rechtsvorschriften zu diesem Thema vorlegen wird.

[Bearbeitet von Alice Taylor]