[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic and Frédéric Simon]
Französischer Stromriese begrüßt Abstimmung über die EU-Taxonomie
Die bald vollständig staatlich kontrollierte Électricité de France (EDF) atmete am Mittwoch (6. Juli) auf, nachdem sich die EU-Abgeordneten mit 328 zu 278 Stimmen für die Aufnahme von Kernkraft und Gas in die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen ausgesprochen hatten.
Der bald vollständig staatlich kontrollierte französische Stromerzeuger Électricité de France (EDF) atmete am Mittwoch (6. Juli) auf, nachdem sich die EU-Abgeordneten mit 328 zu 278 Stimmen für die Aufnahme von Kernkraft und Gas in die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen ausgesprochen hatten.
Ein Antrag auf ein Veto gegen den Vorschlag der Europäischen Kommission, Atomkraft und Gas in die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen aufzunehmen, wurde am Mittwoch (6. Juli) mit 328 gegen 278 Stimmen im Europäischen Parlament abgelehnt.
„Wir begrüßen diese Entscheidung. Sie steht im Einklang mit dem internationalen wissenschaftlichen Konsens“, sagte Erkki Maillard, EDF-Vizepräsident für europäische Angelegenheiten, in einer nach der Abstimmung veröffentlichten Erklärung.
„Die Aufnahme der Kernenergie in die Taxonomie wird Investitionen in bestehende und künftige Anlagen erleichtern“, fügte Maillard hinzu und sagte, dass die Entscheidung „gleiche Bedingungen für die Entwicklung der Kernenergie schafft“, was der EU helfen wird, ihr Ziel der Klimaneutralität bis 2050 zu erreichen.
„Wir werden bei der Anwendung dieses Textes sehr wachsam sein, um sicherzustellen, dass diese Ziele erreicht werden. EDF beabsichtigt, in naher Zukunft seinen Rahmen für nachhaltige Investitionen anzupassen, um alle Aktivitäten einzubeziehen, die für die Taxonomie infrage kommen“, fügte er hinzu.
Die Entscheidung wird dazu beitragen, die Zukunftsaussichten von EDF zu verbessern. Im Februar kündigte der Stromriese eine Kapitalerhöhung in Höhe von 3,16 Milliarden Euro an, wovon 2,7 Milliarden Euro vom französischen Staat stammen. Frankreich versucht dadurch dem Unternehmen unter die Arme zu greifen, das bereits seit längerem in finanziellen Schwierigkeiten steckt.
Nur wenige Stunden nach der Abstimmung über die Taxonomie gab die französische Regierung bekannt, dass sie das Unternehmen, an dem der Staat bereits 84 Prozent hält, vollständig verstaatlichen wird.
In einem Gespräch mit EURACTIV im Vorfeld der Abstimmung sagten hohe EDF-Mitarbeiter:innen, dass die Aufnahme der Kernenergie in die Taxonomie dazu beitragen werde, die Schulden des Unternehmens mit „Vorzugszinsen“ von Kreditgeber:innen und der grünen Anleihen zu decken.
Im Gegensatz dazu hätte eine Entscheidung, die Kernenergie aus der Taxonomie auszuschließen, ein „sehr negatives politisches Signal“ gesendet, und das gerade jetzt, wo der Sektor eine „Renaissance“ erlebe, so die Vertreter:innen, die mit EURACTIV unter der Bedingung der Anonymität sprachen.
Das auf Atomkraft angewiesene Frankreich hat den Vorschlag zusammen mit Pro-Gas-Staaten wie Polen stark unterstützt. Zu den Gegnern gehören das atomkraftfeindliche Deutschland und Länder wie Dänemark, die es für nicht glaubwürdig halten, CO₂-emittierendes Gas als klimafreundlich zu bezeichnen.
Bas Eickhout, ein grüner EU-Abgeordneter aus den Niederlanden, sagte, der Vorschlag diene im Wesentlichen dazu, die französische Atomindustrie zu unterstützen.
„Dies ist ein reines politisches Spiel Frankreichs. Die Kriterien werden von Frankreich für Frankreich geschrieben“, sagte er während einer öffentlichen Debatte im Europäischen Parlament am Dienstag (5. Juli).
Der niederländische sozialdemokratische Europaabgeordnete Paul Tang stimmte dem zu und sagte, die Aufnahme der Kernenergie in die Taxonomie sei ein Geschenk für die Interessen von [Frankreichs Präsident] Emmanuel Macron und der französischen Wirtschaft.
Finanzierung der Energieunabhängigkeit
Der Industrieverband Nuclear Europe beglückwünschte die Europaabgeordneten nach der Abstimmung und erklärte, das Parlament habe eine „wissenschaftlich fundierte Entscheidung“ getroffen, die Kernenergie in die Taxonomie aufzunehmen.
Der Verband erklärte, diese Entscheidung sei wichtig, um die private Finanzierung der europäischen Atomindustrie zu sichern.
„Das Hauptanliegen der Taxonomie besteht für uns darin, den infrage kommenden Unternehmen den Zugang zu Anleihen und Fonds mit niedrigeren Zinssätzen zu ermöglichen“, erklärte die Kommunikationsdirektorin Jessica Johnson im Februar letzten Jahres.
Unabhängig von der Taxonomie schrecken private Investor:innen jedoch schon jetzt vor Gas- und Atomprojekten zurück, so Thierry Bros, Professor für Energie, Klima und Wirtschaft an der Sciences Po Paris.
EDF-Vertreter:innen bestreiten dies nicht und sagen, dass die Finanzierung von Atomprojekten aus verschiedenen Quellen stammt, darunter die eigene Finanzierung des Unternehmens, einige private Akteure sowie öffentliche Mittel.
Dennoch behaupten sie, dass die Aufnahme der Kernenergie in die Taxonomie Europas Bemühungen um den Ausstieg aus dem russischen Gas unterstützen und die „Energieunabhängigkeit“ des Kontinents verbessern werde.
Diese Ansicht wird von den Energieministern Frankreichs, Bulgariens, Kroatiens, Finnlands, Ungarns, Polens, Tschechiens, Rumäniens, der Slowakei und Sloweniens geteilt, die einen am 4. Juli in der französischen Zeitung Les Echos veröffentlichten Meinungsbeitrag mitunterzeichnet haben.
Die Situation ist umso dringlicher, als die Dekarbonisierung der Wirtschaft bis zum Jahr 2050 eine Verdoppelung der durch Kernenergie erzeugten Strommenge erfordert, so die Internationale Energieagentur in einem am 30. Juni veröffentlichten Bericht.
„Die Europäische Union war eine der letzten großen Institutionen, die den wesentlichen Beitrag der Kernenergie im Kampf gegen den Klimawandel nicht anerkannt hat“, bemerkte Maillard und zitierte ähnliche Aussagen des IPCC der Vereinten Nationen.
„Diese Anomalie ist nun korrigiert worden“, sagte er.
Im Dezember forderte die EU-Energiekommissarin Kadri Simson einen „Investitionsschub“ in die Kernenergie, um die Lebensdauer der bestehenden Kraftwerke zu verlängern und das derzeitige Produktionsniveau bis 2050 aufrechtzuerhalten.
„Ohne sofortige Investitionen würden etwa 90 Prozent der bestehenden Reaktoren zu dem Zeitpunkt abgeschaltet werden, an dem sie am meisten gebraucht werden: im Jahr 2030“, warnte sie. „Zur Verlängerung ihrer Laufzeit auf sichere Weise werden zwischen 45 und 50 Milliarden Euro benötigt“, so Simson.
„Und um die nukleare Erzeugungskapazität in etwa auf dem heutigen Stand zu halten, planen mehr als zehn Mitgliedstaaten Investitionen in Höhe von 400 Milliarden Euro für neue Kapazitäten, die bis 2050 installiert werden sollen“, fügte sie hinzu.
