Nach monatelangen Zögern steht das EU-USA Handelsabkommen diese Woche zur Abstimmung

Die Abgeordneten einigten sich darauf, noch in dieser Woche über die Zugeständnisse der EU an die USA abzustimmen und damit eine monatelange Pattsituation zu beenden – trotz der Ungewissheit über das Schicksal der US-Zölle, nachdem diese durch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs für ungültig erklärt worden waren.

Die für die Verhandlungen über das Abkommen zuständigen Abgeordneten einigten sich darauf, am Donnerstag im Ausschuss für internationalen Handel (INTA) des Parlaments abzustimmen, wobei der Termin für die Abstimmung im Plenum noch offen ist.

Das Europäische Parlament hatte wochenlang gezögert, die Umsetzung des im Sommer vereinbarten Turnberry-Abkommens voranzutreiben. Die Maßnahmen würden Zölle auf Hunderte von US-Agrar- und Industriegütern abschaffen, während ein pauschaler Zollsatz von 15 % auf die meisten EU-Exporte akzeptiert würde.

Auf US-Seite schwindet die Geduld, da Washington die Umsetzung des Abkommens als einzigen Weg ansieht, um Zollbefreiungen für sensible EU-Produkte wie Wein und Spirituosen auszuhandeln. Ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, das Donald Trumps Zolldoktrin auf den Kopf stellte, macht die Lage noch ungewisser.

Sozialisten befürworten eine Verschiebung der Abstimmung auf April

Die EVP-Verhandlungsführerin Željana Zovko erklärte gegenüber Reportern, die Mitte-Rechts-Fraktion dränge auf eine Plenarabstimmung am 26. März, wie in der Tagesordnung des Parlaments vorgesehen, während die Sozialisten eine Verschiebung der Abstimmung auf April befürworten.

„Wir müssen dies im März abschließen, denn dann haben wir viel mehr Sicherheit in allen Bereichen“, sagte Zovko und warnte, dass die Gegner einer Abstimmung das Abkommen gefährden könnten, wenn sie weiterhin „Spielchen“ spielen.

Die EVP ist der lautstärkste Befürworter einer raschen Verabschiedung des Abkommens, während Liberale und Sozialisten weiterhin zögerlich sind und auf neue Zollandrohungen verweisen, die ihrer Meinung nach gegen die Bedingungen des Turnberry-Abkommens verstoßen.

Der sozialdemokratische Verhandlungsführer Bernd Lange erklärte, das Abkommen werde Schutzklauseln und eine Auslaufklausel enthalten – das Auslaufen der Zugeständnisse nach 24 Monaten. Darüber hinaus werde die Fassung der Verordnung des Parlaments eine von Jorgen Warborn (EVP) vorgeschlagene Sunrise-Klausel enthalten, was bedeute, dass die Abschaffung der Zölle für US-Produkte erst dann in Kraft trete, wenn Washington seinen Teil der Vereinbarung einhalte.ç

Schutzmaßnahmen sind „völliger Unsinn“

Zovko bezeichnete diese Schutzmaßnahmen jedoch als „völligen Unsinn“ und merkte an, dass einige Elemente die Verhandlungen mit dem Rat und der Kommission nicht überstehen würden.

Karin Karlsbro von Renew beschrieb den Text als solide und von einer breiten Mehrheit getragen. „Ich bin stolz darauf, dass wir während dieses Prozesses den Versuchen, uns zu bedrohen oder unter Druck zu setzen, nicht nachgegeben haben“, sagte sie und fügte hinzu, dass die Vereinbarung der EU Einflussmöglichkeiten verschaffen würde, falls sie erneut „erpresst“ würde.

Auch nachdem das Parlament einen Standpunkt verabschiedet hat, muss der Text vor der endgültigen Abstimmung noch mit den Mitgliedstaaten ausgehandelt werden.

(cs, adm)