NGO prangert spanisches Schweigen zu Todesfällen in Ceuta und Melilla an
Nach verstärkten Grenzkontrollen zwischen Marokko und den spanischen Enklaven Ceuta und Melilla schweigt die spanische Regierung zu angeblichen Völkerrechtsverletzungen, so eine Quelle der NGO No Name Kitchen gegenüber EURACTIV.
Nach der Verschärfung der Grenzkontrollen zwischen Marokko und den spanischen Enklaven Ceuta und Melilla schweigt die spanische Regierung zu angeblichen Völkerrechtsverletzungen, so eine Quelle der Migrations-NGO No Name Kitchen gegenüber EURACTIV.
Ceuta und Melilla seien zu Hotspots für die Überfahrt von Migranten und Flüchtlingen nach Europa geworden, da es kaum noch sichere und legale Wege in die EU gebe, um Asyl zu beantragen, sagte die NGO-Quelle, die anonym bleiben wollte.
Die Tragödie vom 24. Juni, bei der etwa 40 Menschen bei einem Überfahrtsversuch nach Melilla ums Leben kamen, hat der EU und den internationalen Medien deutlich vor Augen geführt, wie brutal Migranten von den spanischen und marokkanischen Grenzbehörden oft behandelt werden.
„Die spanische Regierung schweigt zu den systematischen Menschenrechts- und Völkerrechtsverletzungen in Ceuta und Melilla“, so die Quelle der No Name Kitchen gegenüber EURACTIV.
Im März 2022, nach einer Zeit diplomatischer Turbulenzen, leiteten Spanien und Marokko eine „neue Phase“ verbesserter Beziehungen ein.
Dieser Schritt bestand im Großen und Ganzen aus einem Quid-pro-quo-Deal: Der spanische Premierminister Pedro Sánchez würde Marokkos Pläne für die Westsahara unterstützen, im Austausch für eine Verschärfung der Grenzkontrollen in Ceuta und Melilla durch die marokkanischen Behörden.
Isaías Barrenada Bajo, Professor für internationale Beziehungen an der Universidad Complutense in Madrid, erklärte gegenüber EURACTIV, das Abkommen über die Verwaltung von Ceuta und Melilla sei initiiert worden, um Marokko daran zu hindern, „Migranten als Waffe“ gegen Spanien einzusetzen.
Eine der unmittelbaren Folgen des Abkommens war die Verhinderung von Reisen zwischen Marokko und Ceuta und Melilla für einige Arbeiter, die in den Enklaven beschäftigt sind, erklärte No Name Kitchen im Mai.
Todesfälle an der Grenze zu Melilla
„Von den 2.000 Menschen, die die Grenze überquert haben, befinden sich derzeit etwas mehr als hundert in Melilla, wo sie ein Asylverfahren durchlaufen. Wenn man bedenkt, dass etwa 40 Menschen gestorben sind, wo ist dann der Rest? Wir wissen es nicht“, sagte die anonyme Quelle gegenüber EURACTIV und fügte hinzu, dass „Marokko den Job macht, den die EU eigentlich machen sollte“.
„Marokkanische Behörden betraten spanisches Territorium vor den Augen der spanischen Polizei und brachten viele Migranten zurück nach Marokko“, so die NGO.
Die spanische Zeitung Publico bestätigte den Bericht und veröffentlichte Fotos von dem Vorfall.
Nach Angaben von No Name Kitchen sind viele der Migranten, die die Grenze zur EU überqueren wollen, minderjährig.
„Die meisten von ihnen versuchen, [Zentren für Minderjährige auf dem spanischen Festland] zu erreichen, weil sie dort für sicherer gehalten werden“, so die Quelle. Aber die Reise auf die iberische Halbinsel „kann für sie sehr gefährlich sein“.
Sánchez seinerseits lobte auf einer Pressekonferenz am 24. Juni die marokkanischen Behörden für ihre Bemühungen, einen „gewaltsamen Übergriff“ an der Grenze zu Melilla zu verhindern.
Vor dem UN-Sicherheitsrat am 29. Juni erklärten kenianische Beamte, dass die Ereignisse in Melilla und Ceuta erneut zeigen, wie unterschiedlich afrikanische Flüchtlinge in Europa behandelt werden, obwohl das Völkerrecht die Rechte von Flüchtlingen und Asylbewerbern formell schützt.
Nach dem Völkerrecht haben ankommende Flüchtlinge das Recht, einen Asylantrag zu stellen, sobald sie EU-Gebiet betreten haben. Wird der Antrag abgelehnt, so wird der Antragsteller zurückgeschickt.
Diejenigen, die versuchen, die marokkanische Grenze zu überqueren, „kommen hauptsächlich aus dem Tschad und dem Sudan, und sie haben keine legalen und sicheren Alternativen, um in die EU zu gelangen“, so die Quelle von No Name Kitchen. „Sie haben das Recht auf Asyl in Europa“, fügte sie hinzu.
Diskussion innerhalb der EU
Die Ereignisse an der Grenze wurden am Montag (4. Juli) im EU-Parlament debattiert. Die Innenkommissarin Ylva Johansson unterstützte dabei die Bemühungen der UN und der Afrikanischen Union, eine Untersuchung des Vorfalls einzuleiten.
Sie drängte auch auf die Verabschiedung des Pakts zu Migration und Asyl, den die Kommission im September 2020 verabschiedet hat und der eine besser koordinierte und harmonisierte Migrationspolitik für die EU ermöglichen soll.
Derzeit liegen die meisten Zuständigkeiten im Bereich des Grenzschutzes bei den Mitgliedstaaten – einer der Faktoren, die zu den erheblichen bürokratischen Verzögerungen bei der Bearbeitung von Asylanträgen beitragen.
Es ist jedoch noch nicht klar, ob der Vorschlag der Kommission, der sich derzeit in der Diskussionsphase mit dem Rat befindet, zu neuen Überraschungen in Form von Änderungen führen wird, insbesondere in Bezug auf den Umsiedlungsmechanismus.
[Bearbeitet von Nathalie Weatherald und Benjamin Fox]
