Niederlande: Rechtspopulist Wilders wird nicht Ministerpräsident

Der rechtspopulistische niederländische Politiker Geert Wilders hat erklärt, dass er trotz seines überwältigenden Wahlsieges im November nicht Ministerpräsident werden wird. Grund dafür sei die fehlende breite Unterstützung innerhalb des politischen Spektrums.

„Ich kann nur Ministerpräsident werden, wenn alle Parteien in der Koalition dies unterstützen. Das war nicht der Fall“, sagte Wilders am Mittwoch (13. März) auf X.

„Die Liebe zu meinem Land und meinen Wählern ist größer und wichtiger als meine eigene Position.“

Die Ankündigung erfolgte am Vorabend eines mit Spannung erwarteten Berichts über die niederländischen Koalitionsgespräche, in dem über einen Durchbruch spekuliert wurde, der zu einer technokratischen Regierung führen könnte.

Der Leiter der Verhandlungen, Kim Putters, erklärte, die zerstrittenen Parteien seien nach zwei Tagen „guter und intensiver“ Gespräche bereit, den „nächsten Schritt“ zu tun.

Wilders schrieb auf X, er wolle ein „rechtes Kabinett. Weniger Asyl und Einwanderung. Die Niederländer kommen zuerst.“

Die Parteichefs hielten sich während des Prozesses bedeckt. Der öffentlich-rechtliche Sender NOS berichtete jedoch, das wahrscheinlichste Ergebnis des Berichts vom Donnerstag sei ein „außerparlamentarisches“ oder technokratisches Kabinett.

Es ist unklar, wie dieses aussehen könnte, aber es wird erwartet, dass die vier Parteivorsitzenden als Abgeordnete fungieren werden.

Die Parteien würden die Kabinettsmitglieder benennen, aber laut Medienberichten könnten diese auch aus „normalen“ Parteimitgliedern oder sogar von außerhalb der Politik kommen.

Im November überraschte Wilders die Niederlande und Europa mit einem überzeugenden Wahlsieg, der ihn in die Poleposition für die Führung der Koalitionsverhandlungen brachte.

Im Gegensatz zu Großbritannien, Frankreich oder den Vereinigten Staaten haben die Niederlande ein sehr zersplittertes politisches System, was bedeutet, dass keine Partei stark genug ist, um allein zu regieren.

Daher nahm die rechtspopulistische Partei für die Freiheit (PVV) Gespräche mit der konservativen VVD, der Bauernpartei BBB und einer neuen Partei, dem Neuen Gesellschaftsvertrag (NSC), auf.

Der NSC, angeführt von Pieter Omtzigt, war der andere unbekannte Faktor bei der Wahl. Die Partei gewann 20 Sitze und ist damit für jede Koalition unverzichtbar.

„Nexit“-Referendum?

Doch schon bald zeigten sich Risse in den Gesprächen. In den sozialen Medien und durch den NSC kam es zu Beschimpfungen, die Fragen zum rechtsextremen Wahlprogramm der PVV aufwarfen.

Im Wahlprogramm der PVV wird unter anderem ein Verbot von Moscheen, des Korans und von islamischen Kopftüchern gefordert. Außerdem will sie ein verbindliches Referendum über einen „Nexit“ – den Austritt der Niederlande aus der Europäischen Union.

Im Februar brach Omtzigt die Koalitionsgespräche abrupt ab und stürzte den Prozess ins Chaos. Die Differenzen zwischen seiner Partei und der PVV seien „zu groß“, um sie zu überbrücken.

Die Zeitung Algemeen Dagblad bezeichnete die Gespräche damals als eine „Katastrophe im Zeitlupentempo“ mit „Gift, gegenseitiger Beschimpfung und Tratsch.“

Eine neue Person, die in den Niederlanden als „Informant“ bekannt ist, wurde mit der Aufsicht über die Gespräche betraut, was die Blockade anscheinend gelöst hat.

Dem neuen Informanten, Putters, gelang es, die vier Parteichefs wieder an den Verhandlungstisch zu bringen, wobei sich die Gespräche Berichten zufolge auf eine technokratische Regierung zubewegen.

Die Zeit läuft für die Niederlande, um einen Ministerpräsidenten zu finden, denn es wird allgemein erwartet, dass der bisherige Amtsinhaber Mark Rutte neuer NATO-Generalsekretär wird.

Umfragen zufolge hat die Unterstützung für die PVV seit der Wahl nur zugenommen. Viele Wähler äußern sich frustriert über das langsame Tempo der Gespräche.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]