Europa soll „einen kühlen Kopf bewahren“, während die USA ihre militärische Präsenz neu bewerten
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth teilte den NATO-Verbündeten am Donnerstagmorgen mit, dass in den kommenden Monaten eine Überprüfung der amerikanischen Truppenpräsenz in Europa stattfinden werde.
Europa müsse „abwarten“ und „einen kühlen Kopf bewahren“, während die USA ihre Truppenpräsenz überprüfen, erklärten die Verteidigungsminister am Donnerstag, da noch viele Fragen offen seien.
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth teilte den NATO-Verbündeten am Donnerstagmorgen mit, dass in den kommenden Monaten eine Überprüfung der amerikanischen Truppenpräsenz in Europa stattfinden werde, und warnte, dass Washingtons künftige Beiträge zur Sicherheit des Kontinents davon abhängen würden, ob die Verbündeten ihre Verteidigungsausgaben erhöhen.
Diese Ankündigung ist die jüngste in einer Reihe von Entscheidungen, die die Europäer offenbar überrascht haben – darunter die Entscheidung, US-Truppen aus Deutschland abzuziehen, einen geplanten Einsatz in Polen abzusagen, anschließend doch weitere Truppen nach Polen zu entsenden und schließlich den Beitrag des Landes zum Force Model des Bündnisses zu reduzieren, das die zur Verteidigung des Bündnisses in einer Krise verfügbaren Streitkräfte und Ressourcen festlegt.
Ein hochrangiger NATO-Vertreter, der anonym bleiben wollte, erklärte gegenüber Euractiv jedoch,die Ankündigung verschaffe den Verbündeten zumindest mehr Sicherheit.
„Diese Ankündigung der Überprüfung bringt Klarheit und einen Zeitrahmen“, sagte der Vertreter. „Während wir zuvor nur unerwartete Meldungen erhielten, haben wir nun einen klaren Weg, an dem wir arbeiten können.“
Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius begrüßte die Ankündigung der USA und betonte, dass er klarere Zeitpläne gefordert habe. „Es geht um einen Fahrplan. Es geht um ein abgestimmtes Vorgehen“, erklärte er am Donnerstagabend gegenüber Reportern.
Keine voreiligen Schlüsse ziehen
Die niederländische Verteidigungsministerin Dilan Yeşilgöz-Zegerius erklärte jedoch kurz nach Hegseths Ankündigung gegenüber Euractiv, es sei noch zu früh, um die Auswirkungen der Überprüfung zu beurteilen, und mahnte die Verbündeten, keine voreiligen Schlüsse zu ziehen.
„Wir müssen abwarten“, sagte sie auf die Frage, ob die Überprüfung positiv oder negativ zu bewerten sei, „denn sie wurde gerade erst angekündigt, und ich habe keine Ahnung, was sie bedeuten wird und um welche Art von Überprüfung es sich handelt“.
„Bei jeder neuen Ankündigung ist es sehr wichtig, einen kühlen Kopf zu bewahren“, sagte sie. „Letztendlich werden wir einander brauchen. Die USA werden Europa brauchen, Europa wird die USA und Kanada brauchen. Innerhalb der NATO brauchen wir einander“. Sie fügte hinzu, es sei „sehr gesund“, wenn die Europäer danach strebten, „so gleichberechtigte wie möglich“ Partner innerhalb des Bündnisses zu werden.
Auch der italienische Verteidigungsminister Guido Crosetto mahnte zur Geduld. „Warten wir diese Überprüfung und die darauf folgenden Vorschläge ab, und dann wird es meiner Meinung nach den Bündnispartnern möglich sein, diese Überprüfung zu erörtern“, sagte er.
Crosetto schloss sich den Äußerungen von Pistorius an, dass ein etwaiger Abbau der US-Streitkräfte schrittweise erfolgen und erst dann stattfinden sollte, wenn die europäischen Streitkräfte in der Lage sind, die Lücke zu schließen.
„Mit gleichem Gewicht mitwirken“
„Ich halte das für einen vernünftigen Weg“, sagte Crosetto. „Schließlich ist die NATO kein Buchclub, sondern ein militärisches Verteidigungsbündnis. Die Teilnehmer dieses Bündnisses müssen sich bewusst machen, dass sie mit gleichem Gewicht mitwirken müssen.“
Ein anderer NATO-Vertreter erklärte gegenüber Euractiv, dass die Überprüfung der US-Strategiezwar längst überfällig gewesen sei, die Art und Weise, wie sie angekündigt wurde, jedoch fürUnmut sorge. „Dass das Ergebnis der Überprüfung an die Ausgabenverpflichtungen der Verbündeten geknüpft ist, stößt bei einigen Ländern definitiv auf Ablehnung“, sagte die Person.
Ein NATO-Diplomat erklärte gegenüber Euractiv, es herrsche „eine Mischung aus Besorgnis, Verärgerung und Resignation unter den Delegierten“. „Ob diese Mischung in den anstehenden Diskussionen zu mehr europäischem Handeln oder zu Spaltungen führen wird, bleibt abzuwarten“, fügte der Diplomat hinzu.
Einige Länder –Albanien, Tschechien und Slowenien – haben im vergangenen Jahr die Vorgabe, 2 % des BIP für Verteidigung aufzuwenden, nicht erfüllt, wie NATO-Generalsekretär Mark Rutte Anfang dieser Woche feststellte.
Auch Spanien steht im Konflikt mit den USA, seit Ministerpräsident Pedro Sánchez öffentlich an den Verteidigungsausgaben in Höhe von 2,1 % festhielt und sich später weigerte, US-Kampfflugzeugen die Nutzung seiner Luftwaffenstützpunkte für den gemeinsamen Krieg der USA und Israels im Iran zu gestatten.
„Wir tragen kontinuierlich zu dem bei, was von uns verlangt wird“
Verteidigungsministerin Margarita Robles betont jedoch, dass Madrid seinen Beitrag leiste.„Wir erfüllen, arbeiten und tragen kontinuierlich zu dem bei, was von uns verlangt wird“, sagte sie nach Hegseths Rede.
Rutte lobte die Europäer und Kanadier für die Erhöhung der Verteidigungsausgaben, die im vergangenen Jahr real um weitere 90 Milliarden Dollar gestiegen sind – was nominal 139 Milliarden Dollar entspricht –, wobei einige Verbündete ihre Ziele bereits übertroffen haben.
Für den NATO-Vertreter soll Hegseths Ankündigung jedoch den Druck auf die Europäer und Kanada aufrechterhalten, ihre Ausgaben zu erhöhen.
Es wird außerdem erwartet, dass die NATO aktualisierte Zahlen zu den Verteidigungsausgaben der Bündnispartner für 2025 veröffentlicht, nachdem im März der Jahresbericht 2025 des Bündnisses erschienen ist.
(aw, ow)
