Polen will Bergwerk Turów trotz Gerichtsurteil nicht schließen
Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki versprach, sich trotz eines Gerichtsbeschlusses zur Einstellung der Arbeiten gegen die Schließung der Braunkohlemine Turow zu wehren, die Gegenstand eines Konflikts zwischen Polen und Tschechien ist.
Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki versprach, sich trotz eines Gerichtsbeschlusses gegen die Schließung der Braunkohlemine Turow zu wehren, die Gegenstand eines Konflikts zwischen Polen und Tschechien ist.
In seinem Urteil von vergangener Woche setzte das Warschauer Gericht die Entscheidung über die Verlängerung der Konzession für den Kohleabbau in Turów aus, da dies zu erheblichen Umweltschäden führen könnte. Dies gaben die Frank Bold Foundation, Greenpeace und der ökologische Verband EKO-UNIA in einer gemeinsamen Erklärung bekannt.
Doch Ministerpräsident Mateusz Morawiecki blieb trotz des Urteils standhaft und erklärte: „Wir werden dieses Bergwerk nicht schließen lassen. Wir werden alles tun, damit es bis 2040 normal funktioniert.“
„Kein Gericht, weder aus Brüssel noch aus Warschau, wird uns vorschreiben, was die Energiesicherheit Polens und die Sicherheit der Familien bedeutet“, sagte er in Bogatynia, wo sich das Bergwerk befindet.
Im September 2021 verhängte der EU-Gerichtshof eine Geldstrafe von 500.000 Euro pro Tag gegen Polen, weil es sein Urteil über die Schließung des Bergwerks nicht umgesetzt hatte.
Die Tschechische Republik, deren Grenze in der Nähe des Bergwerks liegt, zog ihre Klage später zurück und begründete dies mit den schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt, insbesondere auf die Luft und das Grundwasser in der Region Liberec.
Im Februar 2022 kam es zu einer Einigung zwischen Morawiecki und seinem tschechischen Amtskollegen Petr Fiala, wonach Polen der Tschechischen Republik 45 Millionen Euro als Entschädigung für die Schäden zahlte. Daraufhin zog die Tschechische Republik die Klage vor dem EU-Gericht zurück.
Im September 2022 verlängerte die Allgemeine Umweltschutzbehörde (GDOS) die Umweltgenehmigung für Turów, was bei Umwelt-NGOs auf Kritik stieß. Zwei Monate später reichten sie vor dem Regionalen Verwaltungsgericht in Warschau Klage gegen das polnisch-tschechische Abkommen und die Entscheidung der GDOS ein.
Die Organisationen, darunter auch die drei, die die gemeinsame Erklärung zum Gerichtsurteil abgegeben haben, erklärten, dass die Umwelt in der Umgebung der Turów-Braunkohlemine weiterhin beeinträchtigt wird.
Gegenreaktion der Regierung
„Einst haben sie versucht, Polen zu erobern, und heute sehen sie, dass es ausreicht, die Eliten zu kontrollieren, dass die Eliten irgendwo in Warschau ausländischen Interessen dienen“, sagte Morawiecki in Bezug auf den internationalen Charakter der Organisationen, die die Klage eingereicht haben. Er verglich ihr Vorgehen mit der Teilung Polens durch Preußen, Österreich und Russland im späten 18. Jahrhundert.
Die Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit (Prawo i Sprawiedliwosc, PiS) beruft sich häufig auf angebliche ausländische Einmischungen, die die Unabhängigkeit Polens bedrohen. Sie nennt die Opposition die „selbsternannten Elite“, die die PiS bei ihrer Machtübernahme im Jahr 2015 ihres Einflusses beraubt hat.
Die Regierung werde „einer rechtswidrigen Entscheidung“ des Gerichts über die Aussetzung des Minenbetriebs nicht zustimmen, schrieb der Premierminister auf Facebook.
„Wir können sie nicht umsetzen und werden alles tun, damit sie aufgehoben wird“, fügte er hinzu.
Laut Morawiecki produziert das benachbarte Kraftwerk Turów 8 Prozent der polnischen Energie. Das Gerichtsurteil würde bedeuten, dass die Genehmigung für die Braunkohleförderung in Turów nach 2026 ausgesetzt wird.
Das Urteil sei nicht vollstreckbar, da es nicht umgesetzt werden könne, ohne die Energiesicherheit Polens zu gefährden, sagte der polnische EU-Minister Szymon Szynkowski vel Sęk dem staatlichen Fernsehsender TVP Info. Er fügte hinzu, dass die Umsetzung des Urteils „außerordentlichen sozialen und wirtschaftlichen Schaden“ verursachen würde.
Der Turów-Komplex trage dazu bei, die Energiesicherheit für Polen und die Region in den kommenden Jahren zu gewährleisten, twitterte Klimaministerin Anna Moskwa. Die polnische Regierung werde nicht zulassen, dass der Abbau gestoppt werde und Tausende von Arbeitsplätzen für die Menschen in der Region verloren gingen, betonte sie.
Prag begrüßt das Urteil
„Die Entscheidung des polnischen Gerichts zeigt, dass die Klagen gegen den Bergbau in Turów eine berechtigte Grundlage haben und nicht auf wackligen Beinen stehen“, kommentierte Petra Kalenská, die Anwältin von Frank Bold, die den Fall Turów bearbeitet.
Ihrer Meinung nach weist der vom polnischen Bergbauunternehmen PGE vorgelegte Bericht schwerwiegende Mängel auf. Unter anderem werden darin die Auswirkungen auf das tschechische Grundwasser und die Erdrutsche in Zittau nicht berücksichtigt.
„Es ist wichtig, dass der Bericht über die Auswirkungen des Bergbaus das wahre Ausmaß der durch den Bergbau verursachten Schäden beschreibt und Maßnahmen zur Verhinderung dieser Schäden enthält. Ohne dies kann der Bergbau nicht fortgesetzt werden“, sagte Kalenská.
Der Europaabgeordnete Mikuláš Peksa von der tschechischen Piratenpartei, die der Regierungskoalition in Tschechien angehört, ist der Ansicht, dass das Urteil angesichts der Zweifel an der Unabhängigkeit der Justiz in Polen umso bemerkenswerter ist.
„Ich habe mich gefreut, dass der Warschauer Richter trotz des tragischen Zustands der von der PiS beherrschten polnischen Justiz es gewagt hat, etwas zu sagen, das den Interessen der staatlichen PGE so sehr zuwiderläuft und im Gegenteil die Klagen der tschechischen Bürger, die in der Gegend von Turów leben, tatsächlich bestätigt“, twitterte er.
„Es ist nur schade, dass die [tschechische] Regierung zu oft den Forderungen der PiS widerstandslos nachgibt.“
