Polnisches Verfassungsgericht vertagt Entscheidung über EU-Konditionalitätsmechanismus

Das polnische Verfassungsgericht, hat seine Entscheidung über den Konditionalitätsmechanismus, der die Auszahlung von EU-Geldern an die Rechtsstaatlichkeit bindet, auf unbestimmte Zeit verschoben – weniger als eine Stunde, nachdem der europäische Gerichtshof eine Klage Polens und Ungarns abgewiesen hatte.

Im vergangenen Dezember reichte Justizminister Zbigniew Ziobro beim Verfassungsgerichtshof eine Beschwerde über den Mechanismus ein, da er mit der polnischen Verfassung unvereinbar sei. Es wurde allgemein erwartet, dass das Gericht, das nach Ansicht von Experten faktisch der Regierung untergeordnet ist, Ziobros Auffassung bestätigen würde.

„Das Verfassungsgericht arbeitet als Agentur der Regierung. Es ist kein Zufall, dass die Anhörung für denselben Tag angesetzt wurde, an dem der EuGH sein Urteil verkündet“, sagte Rechtsanwalt Robert Grzeszczak von der Universität Warschau in einem Interview mit EURACTIV.pl.

Er betonte, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts, selbst wenn sie ergeht, keine Macht über das EU-Recht hat. „Es ist eher ein Schritt, der darauf abzielt, die innenpolitischen Bedürfnisse der Regierung zu befriedigen, Propaganda“, sagte Grzeszczak. Er bezeichnete Ziobros Beschwerde als „absurd“, da das polnische Verfassungsgericht nicht über solche Angelegenheiten entscheiden könne.

Auf die Frage, warum das Gericht beschlossen hat, die Entscheidung zu verschieben, sagte der Experte,  die Vorsitzende Julia Przyłębska warte darauf, dass der EuGH eine Begründung für seine Entscheidung über den Konditionalitätsmechanismus veröffentlicht. Auf diese Weise kann das Verfassungsgericht wissen, auf welche Argumente es sich in seinem Urteil beziehen wird.

Die Entscheidung des EuGH vom Mittwoch hat in der polnischen Politik hohe Wellen geschlagen. Der Vorsitzende der Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS), Jarosław Kaczyński, nannte es einen „Missbrauch und Betrug durch die EU-Behörden“.

„Die EU ist dabei, die Souveränität der Mitgliedsstaaten einzuschränken oder sogar zu beseitigen. Wir lehnen diesen Prozess ab“, sagte er.