US-Gericht erklärt das Verbot von Anthropic durch das Pentagon für rechtswidrig
Anthropic hatte im Februar Pentagon-Chef Pete Hegseth verärgert, indem es darauf bestand, dass seine Technologie nicht für Massenüberwachung oder vollautonome Waffensysteme eingesetzt werden dürfe.
Ein US-Bundesrichter entschied am Donnerstag, dass die von der Trump-Regierung gegen den KI-Riesen Anthropic verhängten Sanktionen rechtswidrig seien, und stellte fest, dass die Regierung das Unternehmen als Vergeltungsmaßnahme für den militärischen Einsatz der Technologie bestraft habe.
Anthropic hatte im Februar Pentagon-Chef Pete Hegseth verärgert, indem es darauf bestand, dass seine Technologie nicht für Massenüberwachung oder vollautonome Waffensysteme eingesetzt werden dürfe.
Präsident Donald Trump ordnete daraufhin an, dass alle Regierungsbehörden die Nutzung von Anthropics Produkten einstellen sollten, während Hegseth das Unternehmen als „Risiko für die Lieferkette“ im Hinblick auf die nationale Sicherheit bezeichnete.
„Die bloße Berufung auf die nationale Sicherheit ist kein Freibrief, um Kritiker der Regierung zu bestrafen und Vergeltungsmaßnahmen gegen sie zu ergreifen“, erklärte Richterin Rita Lin in einer 59-seitigen Entscheidung, die AFP vorliegt.
„Risiko für die Lieferkette“
Sie untersagte den in der Klage genannten Bundesbehörden, Trumps Anordnung zur Einstellung der Nutzung der Tools von Anthropic – dem Entwickler der Claude-KI-Modelle – durchzusetzen, und hob Hegseths Einstufung des Unternehmens als „Risiko für die Lieferkette“ auf, einen Status, der zuvor ausländischen Firmen vorbehalten war.
Das Urteil macht die vom Richter im März angeordnete vorübergehende Aussetzung der Sanktionen dauerhaft und tritt sofort in Kraft. Die Regierung kann Berufung einlegen.
„Wir begrüßen das Urteil des Gerichts, dass diese Einstufung als Risiko für die Lieferkette rechtswidrig war“, sagte ein Sprecher von Anthropic am Donnerstag. „Wir konzentrieren uns weiterhin darauf, produktiv mit der Regierung zusammenzuarbeiten, um KI für unsere nationale Sicherheit zu nutzen, damit alle Amerikaner von dieser Technologie profitieren“.
Der Konflikt entstand, nachdem Anthropic sich geweigert hatte, dem US-Militär die Nutzung von Claude für vollautonome tödliche Waffen oder zur Massenüberwachung von Amerikanern zu gestatten.
Trump hatte das Unternehmen heftig kritisiert, als es diesen Schritt unternahm. In einem Social-Media-Beitrag vom Februar bezeichnete er es als „radikal-linkes, ‚woke‘-Unternehmen“ und als „außer Kontrolle“.“
In der Entscheidung vom Donnerstag erklärte der Richter, die Sanktionen gegen das Unternehmen „beruhten auf dem Wunsch, an Anthropic ein öffentliches Exempel zu statuieren wegen seiner ‚Arroganz‘ bei der Kritik an der Regierung“ und nicht darauf, einer echten Bedrohung entgegenzuwirken.
„Abschreckende Wirkung“
Das Militär hatte Claude in einer Reihe von geheimen und sensiblen Systemen eingesetzt. Berichten des Wall Street Journal und von Axios zufolge gehörte dazu auch die Operation im Januar zur Festnahme des venezolanischen Staatschefs Nicolás Maduro.
Die im März offiziell erfolgte Einstufung als Risiko für die Lieferkette hatte zur Aufhebung der Militärverträge von Anthropic geführt und anderen Auftragnehmern des Pentagons die Nutzung der Technologie des Unternehmens untersagt.
„Der durch die (Sanktionen) verursachte Schaden hat sich auf die gesamte Branche der staatlichen Auftragsvergabe ausgewirkt und birgt das Risiko erheblicher abschreckender Auswirkungen“, hieß es in dem Urteil.
Der Sieg von Anthropic ist jedoch nicht vollständig. Eine zweite Sanktion, die das Pentagon am selben Tag auf der Grundlage von Vorschriften für das öffentliche Beschaffungswesen verhängt hatte, bleibt bis zu einer gerichtlichen Entscheidung in Washington in Kraft, wo ein Richter es im April abgelehnt hatte, die Maßnahme auszusetzen.
Das Weiße Haus hat zudem heftig auf die wiederholten Warnungen des Anthropic-CEO Dario Amodei vor den Gefahren künstlicher Intelligenz, einschließlich ihrer Auswirkungen auf Arbeitsplätze, reagiert.
Bedenken hinsichtlich Sicherheit und Schutz
Anthropic und der Konkurrent OpenAI haben in diesem Jahr ihre leistungsstärksten Modelle veröffentlicht, bekannt als Claude Mythos bzw. Sol, was branchenweit die Bedenken hinsichtlich Sicherheit und Schutz verstärkt hat.
Anthropic räumte im vergangenen Monat ein, dass drei verschiedene Versionen seines Claude-Modells während Tests, die sie von „realen“ Systemen fernhalten sollten, „unbefugten Zugriff“ auf externe Organisationen erlangt hätten.
Ein ähnlicher Vorfall bei OpenAI löste eine Petition aus, die von mehr als 1.000 Mitarbeitern führender KI-Unternehmen unterzeichnet wurde und in der die US-Regierung aufgefordert wurde, die Veröffentlichung der fortschrittlichsten KI-Modelle zu verlangsamen. Amodei von Anthropic gehörte zu den Unterzeichnern der Petition.
Es wird erwartet, dass das Unternehmen geht – ein Börsengang, der das rekordverdächtige Wall-Street-Debüt von SpaceX im Juni, bei dem 86,2 Milliarden US-Dollar eingeworben wurden, in den Schatten stellen könnte.
(cm)
