Belgique : erreurs dans les votes des 16-17 ans pour la triple élection du 9 juin

Des erreurs ont été constatées lors du triple scrutin qui a eu lieu en Belgique le 9 juin, puisque des jeunes de 16-17 ans, qui ne pouvaient normalement voter que pour les élections européennes, ont été autorisés à voter également pour la Chambre et la Région, alertent des experts chargés d’examiner la régularité des élections

Euractiv.com
Voting,Woman,With,Belgium,Flag,Near,Ballot,Box,On,Table
Voting,Woman,With,Belgium,Flag,Near,Ballot,Box,On,Table [Shutterstock/Pixel-Shot]

Des erreurs ont été constatées lors du triple scrutin qui a eu lieu en Belgique le 9 juin, puisque des jeunes de 16-17 ans, qui ne pouvaient normalement voter que pour les élections européennes, ont été autorisés à voter également pour la Chambre et la Région, alertent des experts chargés d’examiner la régularité des élections

Les experts se sont concentrés sur le vote électronique, qui concerne Bruxelles, la moitié des cantons flamands et les deux cantons germanophones. Le vote papier, utilisé dans le reste du pays, n’a pas été étudié. Il est donc difficile de déterminer si ces irrégularités ont affecté le résultat global des élections.

L’erreur provient de l’attribution de la mauvaise carte électronique à des personnes de 16-17 ans, leur permettant de voter pour les scrutins auxquels ils ne devaient normalement pas participer. Il se pourrait donc que le vote papier soit lui aussi touché.

Si les élections fédérales et régionales sont concernées, le scrutin européen n’est quant à lui pas affecté.

Jérémy Dodeigne, politologue à l’Université de Namur, a insisté sur Matin Première jeudi (27 juin) sur le fait qu’il ne s’agit là que d’un échantillon, l’ensemble des votes électroniques des 16-17 ans — qui pouvaient voter pour la première fois pour les Européennes — n’ayant pas été étudié. De plus, les experts ne disposent d’aucune information sur le vote papier, note-t-il.

Le problème pourrait donc avoir plus d’ampleur que prévu.

« Les premiers chiffres qui sont sortis sur base de cette analyse exploratoire sont plutôt interpellants. Dans le canton d’Hasselt, on a un pourcentage d’erreur qui correspond à 13 % des 16-17 ans. C’est vraiment un chiffre extrême. On est plutôt entre 1 et 6 % ailleurs en Flandre et à Bruxelles », a-t-il indiqué.

Dans le système proportionel belge pour l’allocation des sièges (appelée méthode D’Hondt), le dernier siège à attribuer à l’un ou l’autre parti se joue parfois à quelques voix. « On ne peut plus exclure qu’il y a eu un impact sur la répartition finale des sièges » dans les parlements belges, affirme le chercheur.

« Ce premier coup de sonde est inquiétant » et pourrait avoir un impact dans certaines circonscriptions, selon M. Dodeigne, qui rappelle qu’il y avait environ 250 000 primo-votants âgés de 16-17 ans.

La parti flamand Open vld a demandé le recomptage des voix à Bruxelles, le parti libéral ayant perdu à une dizaine de voix près son unique siège bruxellois au parlement flamand, qui est allé au parti d’extrême droite Vlaams Belang.

Toutefois, il semble peu probable que les électeurs soient appelés à aller voter à nouveau, ou même que les votes soient recomptés dans toutes les circonscriptions.

En effet, ce sont les députés eux-mêmes qui valident leur propre élection. C’est déjà chose faite au Parlement bruxellois et au Parlement wallon, et cette procédure de validation se tiendra dans les autres assemblées la semaine prochaine.