Les répercussions de la guerre en Iran pourraient signer « la fin de l’OTAN »
« Je n'ai jamais été influencé par l'OTAN. J'ai toujours su qu'il s'agissait d'un tigre de papier, et Poutine le sait aussi, d'ailleurs », a déclaré Trump
Les tentatives américaines visant à contraindre l’Europe à se joindre à sa guerre contre l’Iran ont plongé l’alliance transatlantique dans une crise existentielle, le président Trump qualifiant l’OTAN de « tigre de papier » inutile.
Au cours des dernières 24 heures, le conflit entre les États-Unis et l’Europe s’est intensifié, les analystes avertissant que cette dispute pourrait rompre définitivement les liens entre Bruxelles et Washington, détruisant ainsi la plus importante alliance militaire de l’histoire moderne.
« Cela pourrait bien signifier la fin de l’OTAN – littéralement », a estimé Alicia García Herrero, chercheuse senior à Bruegel, un groupe de réflexion basé à Bruxelles.
Ces derniers jours, le président américain Donald Trump, le secrétaire d’État Marco Rubio et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont tous vivement condamné le refus des pays européens d’autoriser les avions américains à utiliser leurs bases militaires pour soutenir des attaques contre l’Iran.
Trump a également qualifié avec colère les alliés européens de « lâches » pour ne pas avoir aidé à rouvrir le détroit d’Ormuz, un point de passage énergétique crucial que Téhéran a fermé peu après le début de la guerre, le 28 février. Mercredi, il a déclaré au Telegraph que le retrait des États-Unis de l’OTAN, l’alliance qui sous-tend la sécurité européenne depuis 1949, était désormais « hors de question ».
« Je n’ai jamais été influencé par l’OTAN. J’ai toujours su qu’il s’agissait d’un tigre de papier, et Poutine le sait aussi, d’ailleurs », a affirmé Trump.
S’exprimant mardi, Rubio a menacé de mettre fin au rôle des États-Unis en tant que garant de la sécurité européenne au sein de l’alliance occidentale. « Si nous décidions demain de retirer nos troupes d’Europe, ce serait la fin de l’OTAN », a-t-il déclaré à la chaîne Al Jazeera. « Si l’OTAN signifie simplement que nous défendons l’Europe en cas d’attaque, mais qu’elle nous refuse des droits de stationnement lorsque nous en avons besoin, alors ce n’est pas une très bonne affaire. Il est difficile de rester engagé dans un tel accord et de prétendre que c’est une bonne chose pour les États-Unis. »
Alors que Trump n’a cessé de critiquer l’Europe depuis son retour à la Maison Blanche l’année dernière, de nombreux experts affirment que la crise actuelle au Moyen-Orient est d’une gravité sans précédent.
García Herrero a averti que la guerre contre l’Iran pourrait même s’avérer fatale pour l’OTAN si les États-Unis, qui ont déployé ces dernières semaines des milliers de soldats supplémentaires au Moyen-Orient, tentaient d’intensifier le conflit avec leurs alliés régionaux, notamment l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, sans aucune implication européenne.
Elle a également souligné que l’implication potentielle de la Turquie – qui est elle-même membre de l’OTAN – s’avérera particulièrement décisive. La Turquie dispose de la deuxième plus grande armée de l’OTAN après les États-Unis et partage une frontière de 534 kilomètres avec l’Iran.
« Si la Turquie s’engage et que [l’Europe] ne s’engage sous aucune forme, alors je pense que c’est fini pour l’OTAN », a-t-elle souligné. « Pour l’Europe, l’escalade signifie l’isolement. »
La guerre contre l’Iran survient à un moment où les liens transatlantiques sont déjà tendus. Depuis son retour à la Maison Blanche l’année dernière, Trump a contraint les nations européennes à augmenter considérablement leurs dépenses de défense, a imposé des droits de douane punitifs aux exportateurs de l’UE et a menacé à plusieurs reprises d’envahir le Groenland, un territoire danois semi-autonome qui fait également partie de l’OTAN.
« La guerre des États-Unis contre l’Iran survient au moment le plus bas de l’histoire des relations transatlantiques », a récemment averti Federica Mangiameli, responsable de programme senior chez GLOBSEC, un groupe de réflexion basé à Bratislava.
« Les menaces incessantes du président Trump ne font que creuser le fossé entre Washington et les capitales européennes – et affaiblir ce que les alliés ont construit au cours des soixante-dix-sept dernières années », a-t-elle ajouté.
De nombreux analystes avertissent toutefois qu’un éventuel retrait de l’OTAN serait préjudiciable aux États-Unis, compte tenu de la forte dépendance de Washington vis-à-vis de ses alliés européens en matière de bases militaires, de partage de renseignements et de diplomatie.
« Les alliés et les partenaires apportent également des capacités essentielles qui font défaut aux États-Unis, notamment une expérience diplomatique sur le terrain avec l’Iran, des relations avec les Houthis [un groupe soutenu par l’Iran qui gouverne la majeure partie du Yémen], ou la capacité d’agir de manière crédible dans certains contextes culturels », a écrit hier Tressa Guenov, chercheuse senior à l’Atlantic Council, un groupe de réflexion américain.
L’OTAN a refusé de commenter. Un porte-parole de la Commission européenne a déclaré : « Nous ne parlons pas au nom de l’OTAN, mais au nom de l’UE… Et, bien évidemment, nous sommes attachés à un lien transatlantique fort, qui reste crucial pour notre sécurité. »
(bw, ow)
