On danse sur le Danube alors que Magyar renverse Orbán
Magyar, désormais au pouvoir, s'engage à rétablir les relations tendues entre la Hongrie et l'UE et à unir une nation divisée
BUDAPEST – Sur les rives du Danube, face au Parlement néo-gothique de Hongrie, régnaient l’euphorie, la fête et l’alcool à profusion.
Des milliers d’électeurs s’étaient rassemblés quelques heures plus tôt, dans l’attente de savoir si une participation record permettrait de réaliser ce qui semblait autrefois impossible : détrôner Viktor Orbán, l’homme fort de la Hongrie au pouvoir sans interruption depuis 2010.
Lorsque Orbán a reconnu sa défaite, la foule a explosé de joie. « La Tisza déborde ! », ont-ils crié, faisant référence au fleuve qui a donné son nom au parti de Péter Magyar.
« Ensemble, nous avons libéré la Hongrie et repris notre pays », a déclaré Magyar dans son discours de victoire. « Des millions de Robin des Bois ont gagné, même si l’État-parti a utilisé tous ses pouvoirs contre nous. »
Il a évoqué le soulèvement hongrois de 1956 contre la domination soviétique et a pris pour cible l’État « illibéral », comme le qualifie Orbán lui-même.
Des embrassades spontanées et des poings levés ont parcouru la foule.
« J’ai passé toute ma vie sous ce régime », a souligné Zsolt Patay, un ingénieur civil de 31 ans, qui a affirmé se sentir enfin « libéré » après des années marquées par ce qu’il a décrit comme l’érosion des médias indépendants et les restrictions des droits des homosexuels. « Péter Magyar n’est pas parfait, mais il a fait le travail. »
Les partisans ont rugi à chaque fois que la chaîne YouTube Partizán, un média très apprécié des partisans de Tisza, annonçait la défaite d’un autre candidat du Fidesz.
Vers 22 h 30, Magyar est arrivé en tête d’une longue colonne sinueuse de partisans et de responsables du parti, brandissant haut le drapeau hongrois – une image familière depuis deux ans, alors qu’il sillonnait le pays pour construire un réseau local d’« îlots » Tisza et mobiliser 50 000 bénévoles.
Calme et serein, ne s’autorisant que de brefs sourires, il a traversé une mer de téléphones brandis et de torches vacillantes.
Conservateur et ancien membre du Fidesz, le parti au pouvoir d’Orbán, jusqu’à sa rupture il y a deux ans, Magyar a présenté sa victoire en termes bibliques, comparant son exploit à celui de David vainquant Goliath. « C’est un péché de diviser la nation », a-t-il déclaré, adressant une réprimande cinglante à Orbán, qui l’avait dépeint comme une marionnette de Bruxelles.
Son ton s’est alors durci. Il a appelé les « marionnettes » du système Fidesz à démissionner avant d’être limogées, et a promis des conséquences pour ceux qui avaient pillé les finances publiques et les fonds européens.
« À partir de maintenant, nous ne serons plus un pays sans conséquences. Ceux qui ont volé le pays devront répondre de leurs actes », a-t-il martelé.
Il s’est engagé à créer un organisme gouvernemental chargé de restaurer la richesse nationale, composé des « meilleurs juristes », et a annoncé que la Hongrie rejoindrait le Parquet européen.
La foule a répondu par des cris de « À la prison ! ». Pourtant, Magyar a pris soin de ne pas paraître vindicatif, préférant adopter un ton de réconciliation. Il a insisté qu’il gouvernerait également pour les électeurs du Fidesz qui ont été battus : « Je vous représenterai tous. » Il a ajouté qu’il avait dit à Orbán par téléphone que la réunification de la Hongrie était désormais leur responsabilité commune.
Un homme transformé
Magyar a subi une transformation frappante depuis qu’il a rompu avec le Fidesz et dénoncé publiquement ce qu’il a qualifié de corruption au cœur du cercle dirigeant d’Orbán.
« Je constate un changement psychologique considérable », a fait remarquer Miklós Sükösd, politologue hongrois à l’université de Copenhague qui a dressé le portrait de Magyar pour le journal HVG. « Il y a deux ans, il menait une vie festive inacceptable. Aujourd’hui, il a montré qu’il était capable de se comporter en homme d’État. »
Avec une majorité parlementaire estimée à deux tiers, Magyar aura le mandat nécessaire pour mener à bien la réforme constitutionnelle. Son prochain défi pourrait s’avérer encore plus difficile : gouverner un pays profondément divisé.
(bw, cz)
