EU-Sozialdemokraten ziehen rote Linie: Keine Rechte bei EU-Verhandlungen

Die Sozialdemokratische Partei Europas (SPE) hat Gedankenspielen der konservativen EVP zu Mehrheiten rechts der Mitte eine Absage erteilt. Man werde nach der Europawahl nicht über pro-europäische Mehrheiten verhandeln, wenn EU-Rechte am Tisch säßen, erklärte SPE-Generalsekretär Giacomo Filibeck im Interview mit Euractiv.

„Ich muss klar sagen: Die Europäische Volkspartei (EVP) kann reden, mit wem sie will, aber unter denen, die sich nach den Ergebnissen der nächsten Wahlen im Europäischen Parlament an den Verhandlungstisch setzen werden, um eine pro-europäische Mehrheit zu erreichen, werden keine EKR- oder ID-Leute sein“, warnte Filibeck.

Die Europäischen Konservativen und Reformer (EKR) und Identität und Demokratie (ID), zu welcher auch die AfD gehört, stehen im EU-Parlament rechts von der EVP und könnten nach der nächsten Wahl signifikant an Stimmen gewinnen.

Filibeck fügte hinzu, dass, wenn einzelne Abgeordnete anderer Fraktionen „so abstimmen wollen wie wir, dann müssen sie das bei ihren Wählern rechtfertigen, nicht wir. Viel Glück! Das verschafft ihnen keine Verhandlungsmacht.“

Am Mittwoch hält die konservative EVP ihren Kongress in Bukarest ab. Es wird erwartet, dass Ursula von der Leyen für eine erneute Kandidatur für die Präsidentschaft der Europäischen Kommission nominiert wird.

Jüngsten Hochrechnungen zufolge wird die EVP mit 180 Sitzen voraussichtlich den ersten Platz belegen, gefolgt von den Sozialdemokraten mit 140 Sitzen.

Doch die Diskussionen über Bündnisse nach der Wahl haben bereits begonnen. Sowohl EVP-Chef Manfred Weber als auch von der Leyen haben erklärt, sie seien offen für eine Zusammenarbeit mit EKR-Kräften wie den Fratelli d’Italia der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und der tschechischen ODS.

Allerdings müssten diese die roten Linien respektieren: eine pro-europäische, pro-ukrainische und pro-rechtsstaatliche Haltung.

In einem Interview mit Euractiv sagte EVP-Generalsekretär Thanasis Bakolas Anfang der Woche, dass es im 720 Mitglieder zählenden EU-Parlament „gesunde“ Elemente geben wird, die die roten Linien der EVP unterstützen werden.

„Wir müssen uns ansehen, wer diese politischen Elemente sind und ihnen helfen, sich von den Rechten zu unterscheiden“, sagte er.

Filibeck kritisierte die Haltung der EVP und sagte, diese „Rosinenpickerei“ sei nicht hilfreich für das europäische Integrationsprojekt.

Er zählte auf: „Die EKR hat Leute wie Santiago Abascal (Spaniens Vox), der dazu aufgerufen hat, Pedro Sánchez an den Füßen aufzuhängen, [sie] haben Éric Zemmour, (…) der wegen Aufstachelung zum Rassenhass verurteilt wurde, oder die PiS aus Polen, die gegen [Abtreibung] ist.“

„Ich könnte die Liste fortsetzen. In Bezug auf die ID möchte ich nicht einmal den Abschiebeplan der AfD für Millionen von Menschen erwähnen, nur weil sie eine andere Hautfarbe haben“, sagte Filibeck.

„Wenn das die Menschen sind, die in der gleichen Fraktion, in der gleichen politischen Familie zusammensitzen, und Sie wollen unter diesen aussuchen, weil einige vielleicht heute pro-Ukraine oder pro-NATO sind, dann tut mir das sehr leid“, so Filibeck.

„Das ist nicht der Weg, auf dem wir im europäischen Integrationsprojekt vorankommen. Das ist kein seriöser Weg“, sagte der sozialdemokratische Generalsekretär.

Tritt Meloni der EVP bei?

In einer von vielen als klare Anspielung auf Meloni, die Vorsitzende der EKR, bezeichneten Äußerung erklärte von der Leyen kürzlich: „Wir wissen nicht, wer nach den Wahlen die EKR bilden wird, welche Gruppen die EKR verlassen und zum Beispiel der EVP beitreten werden, was auch möglich ist.“

Angesprochen auf die Möglichkeit, dass Melonis Fratelli d’Italia der EVP beitritt, kommentierte Filibeck: „Ich kann vieles im Namen der Realpolitik verstehen, aber ich kann mir nicht vorstellen, wie es für die EVP möglich sein soll, eine Parteivorsitzende in ihre Familie aufzunehmen, die sich immer noch nicht als antifaschistisch deklariert […]“

„Es wird überraschend sein, wenn man die politische Geschichte der Bewegung bedenkt, die Giorgia Meloni repräsentiert“, so Filibeck.

Er merkte an, dass die EVP entscheiden werde, aber die Konsequenzen tragen müsse: „Wenn dies ihr Plan ist, dann denke ich, dass es fair ist, dies ihren Wählern jetzt ganz klar, offiziell und transparent zu sagen, nicht erst hinterher.“

„Ich glaube nicht, dass sie die Leute täuschen können“, fügte er hinzu.

Er betonte, dass Meloni die Chefin der EKR sei und daher die volle Verantwortung dafür trage, wer mit ihr in derselben Fraktion sitze.

„Für die SPE wird es also in der nächsten fünfjährigen Legislaturperiode keine Zusammenarbeit, keine Verhandlungen über Gesetze mit der EKR und der ID geben“, sagte er. Er sei „völlig überzeugt“ von der Bildung einer Pro-europäischen Koalition, solange die EVP eine stabile pro-europäische Kraft bleibe.

EVP „verwirrt“ über Grünen Deal

Filibeck verteidigte auch den Grünen Deal nachdrücklich. Die europäischen Sozialdemokraten hätten ihn konsequent erfunden und vorangetrieben, was bei der EVP nicht der Fall sei.

„Am Anfang waren sie mit uns einig. Ursula von der Leyen hat es zum Aushängeschild ihres eigenen Mandats gemacht. Und jetzt sehen wir in den letzten 1,5 Jahren, dass ihre Fraktion im Parlament (EVP) und dann sie selbst bei verschiedenen Pfeilern des Grünen Deals einen Rückzieher machen […] Er sagte, sie seien verwirrt und verängstigt und hätten keine klare Vorstellung davon, wofür sie stehen sollten.“

„Ich würde es wagen zu sagen, dass es für die EU einfacher sein könnte, Netto-Null zu erreichen, bevor die EVP endlich Klarheit darüber hat, wo sie steht“, bemerkte er. Er drückte seine „Hoffnung“ aus, dass die EVP ihre Position auf dem Kongress in Bukarest klären werde.

Mit Blick auf die europäischen Bauernproteste und den Versuch der EVP, sich als „Landwirtschaftspartei“ zu bezeichnen, sagte Filibeck, dass die europäischen Sozialdemokraten 1985 das letzte Mal einen Agrarkommissar hatten.

„Danach war es immer ein Konservativer, vielleicht ein Liberaler dazwischen.“

„Wer hat eigentlich in den vergangenen Jahrzehnten die Gemeinsame Agrarpolitik gestaltet? Jetzt versuchen sie zu behaupten, dass wir die Landwirtschaft unterstützen müssen, dass sie die Landwirtschaftspartei sind, und sie protestieren gegen eine Politik, die sie in der Vergangenheit beschlossen haben“, hielt er fest.

Filibeck erklärte, dass der Grüne Deal notwendig sei, um zu verhindern, dass sich die europäischen Felder in trockene Böden verwandeln. Dieser Übergang müsse jedoch von dem Aspekt der sozialen Gerechtigkeit begleitet werden, sonst werde er nicht funktionieren.

„Brauchen die Landwirte Hilfe? Ja. Sollten wir ihnen Hilfe geben? Ja, auf jeden Fall.“

„Zuerst war es also Timmermans, der diese Ambition verkörperte, die auch für unsere politische Familie transformativ war, um die große Herausforderung des Klimawandels und der globalen Erwärmung anzunehmen“, so Filibeck.

„Heute, in der Umsetzungsphase, verkörpert [SPE-Spitzenkandidat] Schmit dieses Profil einer Vereinigung dieser permanenten Herausforderung mit dem sozialen Aspekt.“

Auf die Frage, ob die Beibehaltung des Portfolios bezüglich des Grünen Deals eine rote Linie für die Sozialdemokraten sei, antwortete er: „Wir haben keine roten Linien bei den Posten, weil das für uns nicht wichtig ist.“

„Was für uns wichtig ist, ist die rote Linie bei den politischen Themen“, stellte er klar.

„Wir können den Grünen Deal nicht pausieren, weil es Probleme innerhalb der größten Fraktion im Europäischen Parlament oder unter den Mitgliedstaaten gibt, denn die globale Erwärmung wartet nicht auf uns oder die Umfragen. Dies ist also eine klare rote Linie.“

Schlüsselressorts

In einem Interview mit Euractiv sagte EVP-Generalsekretär Bakolas, es bestehe Einigkeit darüber, dass die EVP die EU-Kommissionspräsidentschaft übernehmen werde und dass die EVP die Schlüsselressorts in den Händen behalten werde.

Filibeck sagte, Bakolas „übertreibt ein bisschen, wenn [er] nicht sogar grenzwertig respektlos gegenüber den Wählern [ist].“

„Zu sagen, dass Sie das Vorrecht auf dieses oder jenes Ressort haben – sorry, ich fürchte, es ist ein bisschen zu früh, um das zu sagen“, sagte Filibeck.

„Ich weiß, dass es Umfragen gibt, aber ich werde niemals Politik machen, wenn ich nur auf Umfragen vertraue“, so Filibeck.

Er verwies auf die nationalen Wahlen in Spanien, Portugal und Deutschland, bei denen sich die Umfragen als falsch erwiesen.

Angriff auf Borrell und Michel war nicht „klug“

In seinem Interview kritisierte Bakolas den Chef des Europäischen Rates, Charles Michel, und EU-Chefdiplomat Josep Borrell, weil sie ihre persönlichen Ambitionen in den Vordergrund gestellt hätten.

Filibeck kommentierte diese Äußerungen und forderte die EVP auf, „klug“ zu sein.

„Es ist nicht klug, den Hohen Vertreter oder sogar den Präsidenten des Rates zu diesem Zeitpunkt anzugreifen, wenn wir von echten Feinden der EU und dessen, wofür die EU steht, umgeben sind. Es ist gefährlich, weil es die Werte, für die wir stehen, delegitimiert.“

„Sobald diese Persönlichkeiten ihre Funktion ausüben, gehen sie über ihre parteipolitische Zugehörigkeit hinaus. Sie werden das Gesicht und die Stimme der Europäischen Union“, fügte er hinzu.

Filibeck wies auch darauf hin, dass die EU-Sozialdemokraten, von Federica Mogherini bis hin zu Josep Borrell, seit Jahren die EU-Verteidigungsstrukturen in engen komplementären Beziehungen zur NATO vorantreiben.

„In den vergangenen zehn Jahren haben wir Instrumente für die Zusammenarbeit unserer Verteidigungskräfte geschaffen. Jetzt müssen die Verträge geändert werden, wenn wir die Verteidigungsmechanismen und -kapazitäten in Europa ausbauen wollen […] wir sind bereit, darüber zu diskutieren.“

Er fügte hinzu, dass zusätzliche Ausgaben für die Verteidigung notwendig seien, aber nicht durch Kürzungen in der Sozialpolitik.

„Wir müssen mehr ausgeben: gemeinsame Beschaffung, engere Zusammenarbeit der Geheimdienste, Cybersicherheit, Schutz der Infrastruktur“, sagte er.

„Wir haben eine starke Verteidigungsindustrie in Europa. Darauf sollten wir aufbauen. Wir fordern eine Made-in-Europe-Strategie, und die Verteidigung hat einen Platz darin“, sagte er abschließend.