Experte: "EU strebt funktionalere Beziehungen zu Indien an"

Indien und die EU haben ihre Sichtweise auf die gegenseitigen Beziehungen geändert und einen eher ideologischen Ansatz zugunsten einer pragmatischen Herangehensweise an „das Wesentliche“ aufgegeben, so eine prominente Analystin und Forschungsstipendiatin an der Brussels School of Governance in einem Interview mit EURACTIV.

Auf die Frage nach dem aktuellen Stand der Beziehungen zwischen der EU und Indien im Zusammenhang mit Russlands Aggression gegen die Ukraine sagte Gauri Khandekar, die EU habe erkannt, dass Indiens Position „auf der Weltbühne größer geworden“ sei.

„Früher sahen sich die EU und Indien nicht als strategische Partner, auch wenn sie dies behaupteten. Jetzt hat sich sowohl die europäische als auch die indische Sichtweise geändert“, sagte sie.

Ihrer Meinung nach verlangt die EU von Indien nicht mehr, dass es sich ihrer Außenpolitik anpasst, wie sie es bei anderen Ländern tut. Ihrer Meinung nach ist die indische Position deutlicher geworden.

Als Beispiel nannte sie die Bemerkung des indischen Außenministers Subrahmanyam Jaishankar, dass „Europa aus der Denkweise herauswachsen muss, dass die Probleme Europas die Probleme der Welt sind. Aber die Probleme der Welt sind nicht die Probleme Europas. Die Beziehungen zwischen China und Indien fanden lange vor der Ukraine statt“, eine Anspielung auf die Doppelmoral Europas.

Khandekar sagte, die Zahl der Treffen zwischen Indien und der EU habe zugenommen und man bemühe sich mehr um eine bessere Partnerschaft, die früher vor allem politischer Natur gewesen sei, da Brüssel von Neu-Delhi verlangt habe, ein Verbündeter des Westens zu sein.

„Das ist jetzt nicht mehr der Fall. Jetzt ist die EU bestrebt, Indiens Prioritäten zu erfüllen und eine funktionellere Beziehung aufzubauen“, sagte sie.

Die jüngste Tagung des Handels- und Technologierates EU-Indien konzentrierte sich auf Handel und Technologie, was laut Khandekar der richtige Weg sei.

„Die Betonung liegt eher auf der Sache, auf der digitalen Zusammenarbeit und darauf, die Dekarbonisierung voranzutreiben. Dies geschieht vor dem Hintergrund der Verlagerung in Europa hin zu einer Diversifizierung oder einem Abbau von Risiken gegenüber China, und diese Tendenz treibt die Entwicklung der Beziehungen zu Indien voran, einem Land, das sich in der gleichen Position wie China befindet, um ein Produktionszentrum zu werden.“

Westliche Heuchelei

Im Hinblick auf den viel berichteten Anstieg der indischen Importe von russischem Öl sagte Khandekar, der Westen sollte Indien für die Stabilisierung der globalen Energiepreise loben, anstatt Neu-Delhi zu kritisieren.

Indien begann im April 2022 nach dem Einmarsch Russlands in der Ukraine, seine Ölimporte aus Russland zu erhöhen. Bis März 2023 importierte Indien im Durchschnitt täglich 1,02 Millionen Barrel russisches Rohöl, was einer Verelffachung gegenüber dem Vorjahr entspricht und 20 Prozent der gesamten Ölimporte des Landes ausmacht.

Während die Ölpreise weltweit in die Höhe schnellten, half die Einfuhr von relativ billigem russischem Öl Indien dabei, von den wachsenden Gewinnspannen zwischen der Einfuhr von Rohöl und der Ausfuhr von Erdölprodukten zu profitieren.

Auf diese Weise veredelte Indien einen großen Teil des importierten russischen Öls zu Produkten, die an Länder verkauft werden, die sich den Sanktionen angeschlossen haben – ein Prozess, den einige Experten halb scherzhaft als „Ölwäscherei“ bezeichnen.

„Indiens Exporte von verarbeitetem Erdöl nach Europa haben dazu beigetragen, die Weltmarktpreise zu stabilisieren, von denen man befürchtete, dass sie auf 200 Dollar pro Barrel explodieren würden, aber sie sind nicht über 120 gestiegen und liegen jetzt bei 70 Dollar“, so der Analyst.

„Indien wurde zum größten Exporteur [von raffiniertem russischen Öl] in die Niederlande“, sagte Khandekar und bezeichnete die Versuche der EU, diesen Handel zu sanktionieren, als „heuchlerisch.“ Außerdem hätten die USA russisches Öl nicht verboten, sondern lediglich einen Höchstpreis von 60 Dollar pro Barrel festgesetzt, während Indien es zu 80 Dollar importiere.

Chancen ergreifen

Khandekar argumentierte, dass Russland seit vielen Jahren ein enger Partner Indiens sei und das Land „die Gelegenheit ergriffen“ habe, mehr russisches Öl zu niedrigeren Preisen zu kaufen. Das Land sei weit davon entfernt, die Sanktionen zu umgehen.

Sie sagte, Russland sei nach wie vor Indiens führender Waffenlieferant, aber in den letzten fünf Jahren sei der russische Anteil von 62 Prozent der gesamten Waffeneinfuhren auf 45 Prozent gesunken, während der Anteil der in Frankreich hergestellten Waffen gestiegen sei.

„Narendra Modi ist gerade in den USA, und es gibt Gespräche über Kampfjets“, sagte sie über den Besuch des indischen Premierministers in Washington.

Tatsächlich berichtete die indische Presse über die Ankündigung von GE Aerospace, eine Vereinbarung mit dem staatlichen Unternehmen Hindustan Aeronautics Limited (HAL) über die Produktion von Kampfjet-Triebwerken für die indische Luftwaffe unterzeichnet zu haben.

„Die USA versuchen, Indien zu umwerben. Indien versucht, sich von russischen Rüstungsgütern zu lösen. Indien nutzt die sich bietenden Chancen. In gewissem Sinne ist das eine Win-Win-Situation für Indien“, sagte sie.

Auf die Kritik an Modis Innenpolitik, insbesondere an seinem überbordenden Hindu-Nationalismus und Illiberalismus, angesprochen, sagte Khandekar, dass es diese Kritik im Westen in der Tat gebe, dass sie aber mit „wenig Verständnis für die Vorgänge in Indien“ einhergehe.

Dank der enormen Investitionen in die Infrastruktur werde Modi im Inland als „vorbildlicher Premierminister“ angesehen, der in der Lage sei, die Wirtschaft zu modernisieren, sagte sie.

In Bezug auf die finanzielle Eingliederung der Armen sagte sie, dass Millionen von Menschen Bankkonten erhalten hätten. Außerdem habe Modi eine ehrgeizige Klimapolitik vorangetrieben, die bis 2070 ein Netto-Null-Ziel und bis 2030 eine Reduzierung der Emissionsintensität um 45 Prozent vorsieht.

Sie sagte, Modi sei im Inland dafür gelobt worden, dass er die Kontrolle über die autonomen Gebiete von Jammu und Kaschmir übernommen habe, die seit 1989 von militanter Gewalt heimgesucht werden.

Auf die Frage, ob Indien das Potenzial habe, bei der Aushandlung eines Friedensabkommens zur Beendigung der russischen Aggression in der Ukraine zu helfen, reagierte Khandakar eher ablehnend.

„Indien hat seine Probleme mit China, mit Pakistan. Aber niemand kommt Indien in dieser Hinsicht zu Hilfe“, sagte sie und spiegelte damit die Kommentare des indischen Premierministers wider.

[Bearbeitet von Alice Taylor]