INTERVIEW: Mercosur-Abkommen ist laut brasilianischem Botschafter ein politischer „Sündenbock“ in Europa
Brasilien beschleunigt sein Genehmigungsverfahren, sagt der Botschafter. Das brasilianische Unterhaus strebt eine Abstimmung vor der Karnevalspause Mitte Februar an, bevor das Abkommen die endgültige Zustimmung des Senats erhält.
Der brasilianische Botschafter bei der EU, Pedro Miguel da Costa e Silva, sagte, die Mercosur-Länder seien einer „Verleumdungskampagne“ hinsichtlich der Qualität ihrer Agrar- und Lebensmittelexporte ausgesetzt, und argumentierte, das Handelsabkommen sei zu einem politischen Sündenbock geworden.
„Das ist sehr bedauerlich und sehr besorgniserregend, denn letztendlich handelt es sich um eine permanente Diffamierungskampagne gegen unsere Produkte und unsere Produzenten”, sagte Silva am Montag in einem Interview mit Euractiv.
Die Europäische Union und der Mercosur unterzeichneten letzten Monat nach mehr als 25 Jahren Verhandlungen in Paraguay ein wegweisendes Handelsabkommen, mit dem eine potenzielle Freihandelszone geschaffen wurde, die rund 700 Millionen Verbraucher in beiden Blöcken umfasst. Doch der starke Widerstand von europäischen Politikern und Landwirten hält an, da Kritiker argumentieren, das Abkommen würde der EU-Landwirtschaft schaden.
Beschleunigung der Genehmigung
In einer überraschenden Entscheidung gelang es den Abgeordneten, das Abkommen an den Europäischen Gerichtshof zu verweisen, wodurch sich die Ratifizierung weiter verzögern wird, bis das Gericht eine Entscheidung getroffen hat.
Silva sagte, die Mercosur-Länder seien mit der Entscheidung des Parlaments nicht zufrieden, respektierten sie jedoch. „Die Abgeordneten haben das Recht, diese Konsultation durchzuführen, aber wir sind enttäuscht, da ihre Fragen klare Antworten haben“, fügte er hinzu. Brasilien seinerseits beschleunigt sein nationales Genehmigungsverfahren.
Die Ratifizierung durch nur ein Mercosur-Land – Argentinien, Brasilien, Paraguay oder Uruguay – würde eine vorläufige Umsetzung des Abkommens ermöglichen und Zölle auf Produkte wie europäische Autos und Spirituosen abschaffen.
„Wir beschleunigen das Verfahren so weit wie möglich… Der Präsident hat uns beauftragt, schnell voranzukommen, und sowohl von unserer Abgeordnetenkammer als auch vom Senat gibt es klare Signale, dass sie die Bewertung des Abkommens zügig vorantreiben werden“.
Er sagte, man gehe davon aus, dass das Abkommen in den kommenden Monaten genehmigt werde. Das brasilianische Unterhaus strebt eine Abstimmung vor der Karnevalspause Mitte Februar an, bevor das Abkommen die endgültige Zustimmung des Senats erhält.
Ein politischer Sündenbock
Aber selbst wenn das Abkommen vorläufig umgesetzt wird, hat das Europäische Parlament nach der Entscheidung des Gerichtshofs immer noch das letzte Wort bei der Ratifizierung. Und für Silva hat sich die politische Debatte über den Mercosur von den Fakten entfernt.
„Das Abkommen ist leider zu einer Frage der Innenpolitik und für viele zu einem Sündenbock geworden“, sagte er und fügte hinzu, dass es als Vorwand für andere politische Ziele genutzt werde.
Silva verteidigte die brasilianische Landwirtschaft und wies darauf hin, dass das Abkommen die Exporte von Rindfleisch und Geflügel aus dem Mercosur nicht vollständig liberalisiert, sondern nur begrenzte zusätzliche Kontingente zulässt, wodurch die Auswirkungen auf die europäischen Landwirte begrenzt werden.
Er betonte auch, dass ein Großteil der Exporte des Mercosur in die EU Produkte sind, auf die die Union angewiesen ist, wie Sojabohnen und Kaffee.
„Ich hoffe, dass die Sektoren, die in Europa von diesem Abkommen profitieren, wie die Industrie und der Dienstleistungssektor, sich stärker für das Abkommen aussprechen… und dass die Agrar- und Lebensmittelsektoren der EU, die davon profitieren werden, es aktiver verteidigen“, sagte er.
In sensiblen Bereichen Zugeständnisse gemacht
Silva fügte hinzu, dass der Mercosur in sensiblen Bereichen Zugeständnisse gemacht habe. So öffnete der südamerikanische Block beispielsweise seinen Markt für europäischen Wein ohne Zölle.
Ein häufig wiederholtes Argument der Gegner des Abkommens ist, dass die neuen Importe die EU-Lebensmittelsicherheitsstandards nicht erfüllen würden. Als Reaktion darauf kündigte die Europäische Kommission an, dass sie ab diesem Jahr die Kontrollen an den EU-Eingangsstellen verstärken werde.
Silva sagte jedoch, dass Brasilien bereits einer der größten Agrar- und Lebensmittellieferanten der EU sei – an zweiter Stelle nach Großbritannien –, was bedeutet, dass seine Produkte bereits den europäischen Vorschriften unterliegen.
„Wir halten uns bereits an die Vorschriften und müssen uns allen Kontrollen unterziehen, die die Europäische Union für alle unsere Produkte vorschreibt. Einige davon sind bereits verschärfte Kontrollen, beispielsweise für Rindfleisch und Hühnerfleisch“, fügte er hinzu.
Diese EU-Kontrollen gehörten zu den strengsten weltweit und seien mit den Systemen in Japan und Chile vergleichbar. „Wenn wir etwas falsch machen, wird der Markt geschlossen“, sagte der Botschafter.
(adm, aw)