Auch in Frankreich dominierten nationale Themen den EU-Wahlkampf

Die Europawahlen in Frankreich konzentrierten sich auf nationale Themen und ließen wenig Raum für europäische Debatten. Die rechtsaußen Parteien haben in der Wählergunst einen deutlichen Vorsprung und versuchten, die Wahlen zu einem „Anti-Macron-Referendum“ zu machen.

In keinem anderen Mitgliedstaat haben die Rechte in den Umfragen einen so großen Vorsprung vor den anderen Parteien wie in Frankreich.

Europe Elects prognostiziert, dass der Rassemblement National (RN, ID) unter der Führung von Jordan Bardella bis zu 31 Prozent der Stimmen erhalten könnte und damit 31 Sitze im Europäischen Parlament. Im Vergleich dazu waren es 2019 noch 23,34 Prozent.

Sollten die Umfragen ein zutreffendes Bild der künftigen Zusammensetzung des Parlaments zeigen, würde die RN auch die größte parlamentarische Delegation stellen, noch vor der deutschen EVP-Delegation, die voraussichtlich 29 Sitze erhalten würde.

„Frankreich und die EU könnten bald verschwinden“, warnte Bardella am Mittwoch (5. Juni) im französischen Fernsehsender France inter.

Er sprach sowohl von einem „wirtschaftlichen Verschwinden“ als auch von der Gefahr, dass Frankreich und der Kontinent aufgrund einer „intensiven Pro-Immigrationspolitik“ ihre kulturellen Merkmale verlieren könne.

Er wiederholte, dass diese EU-Wahl ein Referendum für oder gegen die siebenjährige Amtszeit von Präsident Emmanuel Macron sei, und versprach, die Auflösung der Nationalversammlung zu fordern, sollte die RN gewinnen.

Die Wahlumfragen zeigen, dass die RN im Laufe der Zeit einen konstanten Vorsprung von durchschnittlich 30 Prozent gehalten hat und in allen Untergruppen der Bevölkerung zur Nummer eins aufgestiegen ist. Kaufkraft und Einwanderung sind die wichtigsten Themen, und die rechtspopulistische bis -extreme Partei behauptet, sie könnten Frankreich die „Souveränität“ zurückgeben, die es an die EU verloren hat.

Während junge Menschen in den letzten zehn Jahren massiv für die rechte Partei RN gestimmt haben, tendieren auch ältere und gut ausgebildete Menschen zunehmend zur extremen Rechten, so eine am Montag (3. Juni) veröffentlichte Studie.

Die Liberalen ringen

Die Prognosen für Macrons Liste Besoin d’Europe, die von Valérie Hayer (Renew) angeführt wird, sind nicht so rosig.

Bis vor wenigen Monaten noch relativ unbekannt, stieg sie im Januar schnell zur Vorsitzenden von Renew Europe auf, bevor sie im März die Rolle der Spitzenkandidatin übernahm.

Obwohl sie eine erfahrene Europaabgeordnete ist, die sich auf Haushaltsfragen spezialisiert hat, ist es ihr nicht gelungen, Besoin d’Europe den nötigen Schwung zu verleihen, um mit der RN gleichzuziehen.

Stattdessen sank die Zustimmungsrate von 19 Prozent im Dezember auf 16 Prozent, in einigen Umfragen sogar auf 15 Prozent.

Premierminister Gabriel Attal und Präsident Macron mussten persönlich eingreifen, um der Kampagne neuen Schwung zu verleihen – was die Befürchtung aufkommen ließ, sie könnten ihre institutionelle Rolle überschritten haben.

Hayer hielt europäische Themen aus der Debatte heraus und ließ sich häufig von innenpolitischen Prioritäten ablenken, darunter die Unruhen in Neukaledonien wegen einer viel kritisierten Verfassungsreform.

Es gibt mehrere Gründe für den Rückgang der Wahlbeteiligung, aber Studien haben gezeigt, dass ehemalige EU-freundliche Macron-Wähler sich anderen Kandidaten zuwenden, weil sie vom Rechtsruck der Regierung im letzten Jahr enttäuscht sind.

Besonders schockierend war die Rentenreform im vergangenen Jahr sowie das Einwanderungsgesetz im Dezember, bei dem Macrons Partei mit den Konservativen und den rechtsaußen Parteien stimmte.

Bayers Berater hoffen, dass sich dies in den letzten Tagen des Wahlkampfs auswirken wird, so wie es 2019 der Fall war, als Macrons Liste etwas mehr als 22 Prozent der Stimmen erhielt.

Die Konservativen der Les Républicains (EVP) unter der Führung von François-Xavier Bellamy führte einen eher enttäuschenden Wahlkampf und konnte sich in Einwanderungsfragen nur schwer von rechtsaußen abgrenzen.

Bellamy setzte auf die scharfe Kritik seiner Partei an der amtierenden EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und schloss politische Ad-hoc-Bündnisse mit der nationalkonservativen Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten (EKR) nicht aus.

Unerwartete Unterstützung für die Sozialisten

Unerwartet hat der sozialdemokratische Kandidat Raphaël Glucksmann (S&D) in den letzten Monaten deutlich an Unterstützung gewonnen und liegt nun bei 14 Prozent der Wählerstimmen – im Vergleich zu sechs Prozent im Jahr 2019.

Er präsentiert sich als glaubwürdige sozialdemokratische Persönlichkeit mit einer klaren Pro-EU-Agenda.

Glucksmann will „den Sprung in den EU-Föderalismus wagen“ und betont, dass er der Einzige sei, der während des gesamten Wahlkampfs über Europa gesprochen habe.

Er zieht enttäuschte Wähler sowohl aus dem Macron-Lager als auch von den Linken an. Er scheint eine glaubwürdige Alternative zu den Grünen zu sein, die stark an Einfluss verloren haben, da der Klimawandel keine Priorität mehr hat und der Green Deal von Liberalen und Rechten heftig bekämpft wurde.

Unterdessen hat die linkspopulistische Partei La France insoumise (LFI, Linke) unter der Führung von Manon Aubry ihre Kampagne auf die Verteidigung Palästinas ausgerichtet und andere EU-Themen an den Rand gedrängt.

„Es wäre gut, wenn wir wieder über EU-Angelegenheiten sprechen könnten“, sagte ein Abgeordneter der Linken vor einigen Wochen gegenüber Euractiv.

Rima Hassan, eine lautstarke Pro-Palästina-Aktivistin und Völkerrechtsexpertin, landete auf einem strategisch wichtigen Listenplatz 7, in der Hoffnung, dass dies Unentschlossene dazu bewegen würde, für die LFI zu stimmen.

Der Wahlkampf hat die fundamentalen Unterschiede zwischen den linken Bewegungen deutlich gemacht, und die Träume von einer Koalition wie dem Bündnis Nupes 2022 sind vager denn je.

[Bearbeitet von Alice Taylor/Kjeld Neubert]