EU-Investitionsbank zögert weiterhin bei Finanzierung von Atomprojekten
Die Europäische Investitionsbank (EIB) versetzte der Atomindustrie auf dem Internationalen Atomenergiegipfel in Brüssel letzte Woche einen schweren Schlag. Sie zauderte bei der Forderung der Branche nach mehr Finanzmitteln für Atomprojekte.
Die Europäische Investitionsbank (EIB) versetzte der Atomindustrie auf dem Internationalen Atomenergiegipfel in Brüssel letzte Woche einen schweren Schlag. Sie zauderte bei der Forderung der Branche nach mehr Finanzmitteln für Atomprojekte.
„Was müsste geschehen, damit die Atomkraft einen wesentlichen Beitrag zu unserem Klimaneutralitätsziel leisten kann? Ich sehe eine Reihe von zentralen Herausforderungen. Die wichtigste ist die Sicherung neuer Investitionen“, sagte die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen am Donnerstag (21. März) auf dem Atomenergiegipfel (Nuclear Energy Summit, NES) in Brüssel.
Diese Aussage bildete den Rahmen für die große internationale Konferenz, an der rund 40 offizielle Delegationen, darunter Delegationen aus China, Indien und den USA, sowie mehr als 300 führende Vertreter der Industrie teilnahmen. Sie alle waren gekommen, um mehr Sicherheit bei der Finanzierung der Atomkraft zu fordern.
„Wir fordern eine stärkere Integration der Atomkraft in die politischen Maßnahmen des internationalen Finanzsystems in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance [ESG]“, schrieben sie in einer gemeinsamen Erklärung, die auf der Veranstaltung verabschiedet wurde.
Damit dies geschehen kann, müssen die multilateralen Banken der Welt, darunter die Weltbank, die Asiatische Investitionsbank und die Europäische Investitionsbank, einbezogen werden, argumentierten sie.
Einige von ihnen, insbesondere die Europäische Investitionsbank (EIB), seien jedoch „politisch zögerlich und nicht unbedingt für die Atomkraft“, erklärte das französische Präsidialamt im Vorfeld des Gipfels. Frankreich machte diese Bedenken auch während der Veranstaltung publik, was viele Teilnehmer erstaunte.
Bevorzugung erneuerbarer Energien
Die EIB plant, zwischen 2021 und 2025 Investitionen in Höhe von einer Billion Euro in klima- und umweltbezogene Projekte bis 2030 zu lenken, darunter auch solche im Bereich saubere Energie.
Theoretisch kommen in der EU Projekte im Bereich der Atomkraft für eine Finanzierung durch die EIB in Frage. Seit dem Jahr 2000 wurden acht Atomprojekte mit mehr als einer Milliarde Euro finanziert.
Im Vergleich dazu hat die EIB allein im Jahr 2021 mehr als zehn Milliarden Euro für Investitionen in erneuerbare Energien bereitgestellt – ein Trend, der sich fortsetzen werde, denn „erneuerbare Energien werden bis 2030 unsere Priorität sein“, sagte EIB-Vizepräsident Thomas Östros auf dem Gipfel letzte Woche.
Atomprojekte sind ein „sehr hohes“ Risiko
„Wir sind eine Bank, und wir halten die Risiken von [Atom-]Projekten für sehr hoch“, erklärte Östros.
Kurz gesagt, die Finanzierungsstrategie der EIB für die Atomkraft werde sich vor 2030 nicht grundlegend ändern, sagte Valérie Faudon, Generaldelegierte des französischen Atomenergieverbands Sfen.
Faudon bezeichnete die Rede von Östros ebenfalls als besorgniserregend. Sie räumte jedoch ein, dass in diesem Bereich einige Fortschritte erzielt worden seien, denn „vor nicht allzu langer Zeit hielt es jeder in Brüssel für völlig normal zu sagen, dass wir uns nur mit erneuerbaren Energien befassen“, erklärte sie gegenüber Euractiv.
„In der Vergangenheit wurden potenzielle Projektentwickler sozusagen davon abgehalten, einen Antrag [auf EIB-Finanzierung] zu stellen“, sagte Yves Desbazeilles, Generaldirektor von Nucleareurope, dem Verband, der die Atomindustrie bei der EU vertritt.
Dies sei zum Beispiel bei der Finanzierung der Atomreaktoren des Werks Hinkley Point C in England der Fall gewesen, sagte er Euractiv bei einer Pressekonferenz am Freitag (22. März). Laut Desbazeilles bestand das Problem darin, dass „es umständlich und politisch schwierig erschien.“
Künftige Finanzierung?
Von nun an „liegt es an der Industrie, einen Anstoß zu geben“, also die Finanzierung der Atomkraft anzuregen, argumentierte Desbazeilles.
Die Finanzierung von Atomprojekten werde jedoch nicht grundsätzlich ausgeschlossen, wie die neue EIB-Chefin Nadia Calviño kürzlich bestätigte.
Gleichzeitig scheint die Europäische Kommission, die dafür verantwortlich ist, eine Stellungnahme zu jeglicher EIB-Finanzierung vorzulegen, Atomprojekten weniger abgeneigt zu sein als zuvor, insbesondere wenn es um kleine modulare Reaktoren (SMR) geht.
Der Druck auf das Management der EIB wächst, nachdem die von Frankreich angeführte Atomallianz Anfang März gefordert hatte, die europäische Finanzierung für die Atomkraft zu öffnen. Dies wurde von zwölf EU-Mitgliedstaaten am Rande des Atomenergiegipfels am Donnerstag erneut bekräftigt.
„Wir befanden uns in einer unhaltbaren Situation. Die Veränderungen an der Spitze der EIB und die heutige Rede von Ursula von der Leyen sind ein Schritt in die richtige Richtung“, sagte ein Vertreter der französischen Atomindustrie.
Da die Investitionsentscheidungen der EIB die Zustimmung aller EU-Mitgliedsstaaten erfordern, bleibe nur eins übrig: die Mitgliedsstaaten, die stark gegen Atomkraft seien, wie Deutschland und Österreich, zu drängen, ihre „Denkweise [zu] ändern“, sagte Andrei Goicea, Leiter der Abteilung für Public Policy bei Nucleareurope, am Freitag Euractiv.
Nach Informationen, die Euractiv vorliegen, könnten EIB-Investitionsprojekte in SMR „bereits in Sichtweite sein.“
Lesen Sie den französischen Originalartikel hier.
[Bearbeitet von Anne-Sophie Gayet/Rajnish Singh/Kjeld Neubert]
