EU-Strommarktreform: Netzflexibilität ist weiterhin Herausforderung
Der massive Ausbau von erneuerbaren Energien wird den Flexibilitätsbedarf im Stromnetz drastisch erhöhen. Marktteilnehmer fordern daher eine stärkere Konzentration auf die Nachfragesteuerung zur Netzoptimierung.
Der massive Ausbau von erneuerbaren Energien wird den Flexibilitätsbedarf im Stromnetz drastisch erhöhen. Marktteilnehmer fordern daher eine stärkere Konzentration auf die Nachfragesteuerung zur Netzoptimierung.
Der Krieg in der Ukraine hat die Strompreise in der EU im vergangenen Jahr in die Höhe getrieben, vor allem bei der Kernenergie und den erneuerbaren Energien, deren Grundkosten von den steigenden Gaspreisen unberührt blieb.
Als Reaktion darauf schlug die Europäische Kommission vor, den EU-Strommarkt zu reformieren, um den Einsatz erneuerbarer Energien zu beschleunigen. Außerdem wurden Maßnahmen vorgeschlagen, um Stromangebot und -nachfrage flexibler zu gestalten.
Laut EU-Energiekommissarin Kadri Simson wird der tägliche Flexibilitätsbedarf der EU zwischen 2021 und 2030 um 133 Prozent und zwischen 2030 und 2050 um weitere 250 Prozent steigen, da der Anteil der von unregelmäßiger Einspeisung durch erneuerbare Energien am Stromnetz zunimmt.
Flexibilisierung der Nachfrage
Die Angebotsseite des Marktes kann vor allem durch die Reservierung von Gas- oder Kohlestromkapazitäten während der Nachfragespitzen flexibel gestaltet werden.
Diese Ressourcen sind jedoch teuer im Unterhalt und reichen nicht aus, um die wachsende Nachfrage zu befriedigen, die sich aus der zunehmenden Nutzung variabler erneuerbarer Energien wie Solar- und Windenergie in Europa ergibt.
Mehrere Marktteilnehmer betonen daher das Potenzial der nachfrageseitigen Flexibilität, einschließlich Techniken wie die nachfrageseitige Abschattung.
In Frankreich zum Beispiel gibt es einen Markt für Lastabwurf, auf dem energieintensive Industrien ihre Produktion und damit ihren Stromverbrauch reduzieren, um das Netz zu entlasten. Hierfür werden sie entschädigt.
Auch die Energieeffizienz ist eine Lösung, insbesondere im Gebäudesektor.
Im Nichtwohnungssektor „kann man den Bedarf um bis zu 30 Prozent optimieren“, sagt Gwenaëlle Avice-Huet, stellvertretende Geschäftsführerin für Europa bei Schneider Electric, einem europäischen Spezialisten für Energiemanagement.
„Das Potenzial ist sogar noch größer als im Wohnbereich“, sagte sie gegenüber EURACTIV. Sie wies darauf hin, dass 18 Prozent der Gebäude in der EU Nichtwohngebäude sind, diese jedoch ein Drittel des Energieverbrauchs ausmachen.
Im Wohnbereich „geht es darum, die Lasten im Haus zu kontrollieren“ – im Wesentlichen Wärmepumpen und Elektroautos – dank „Submetering“, also der Messung des Verbrauchs der angeschlossenen Objekte in einem Gebäude oder Haus, erklärt Avice-Huet.
Batterien von Elektroautos nutzen
Bei den Elektroautos werden Technologien für das sogenannte „bidirektionale Laden“ entwickelt, das die Rückspeisung von Strom aus den Batterien in das Netz ermöglicht.
Einige Hersteller, wie Tesla, arbeiten bereits daran, so Michael Villa, Exekutivdirektor von smartEN, einer Vereinigung zur Förderung des Einsatzes von Flexibilität.
Im Juni forderte der luxemburgische Energieminister Claude Turmes die Europäische Kommission auf, das bidirektionale Laden verbindlich vorzuschreiben.
Ungenutztes Potenzial
Bereits jetzt „sind die meisten Technologien, die Verbraucher flexibel machen, bereits auf dem Markt“, sagt Villa. „Bis 2020 werden 200 Gigawatt an flexibler Kapazität in Gebäuden installiert sein“, erklärt er.
Bislang seien jedoch „nur 5 Prozent aktiviert“ worden, so Villa gegenüber EURACTIV.
Um dieses Potenzial zu erschließen, muss man Zugang zu den Energieverbrauchsdaten der Haushalte erhalten, was ein hohes Maß an Transparenz und Kommunikation mit der Öffentlichkeit erfordert, so Avice-Huet.
Das Gesamtpotenzial ist riesig. Laut einer im vergangenen Jahr veröffentlichten Studie des norwegischen Unternehmens DNV könnten die europäischen Verbraucher bis zu 71 Milliarden Euro pro Jahr bei ihrer Stromrechnung einsparen, wenn die Technologien zur Nachfragesteuerung voll ausgeschöpft würden.
Mit dem durch eine bessere Nachfragesteuerung verfügbar gemachten Strom könnte die Installation von 60 Gigawatt Spitzenerzeugungskapazität vermieden und jährlich fast 30 Milliarden Euro an Investitionen eingespart werden, die andernfalls für die Verstärkung des Stromverteilungsnetzes zur Bewältigung der zusätzlichen Last erforderlich wären.
Anreize zur Teilnahme
Die Anreize sind also hauptsächlich finanzieller Natur.
Wie Avice-Huet betont, „sollte die Nachfragesteuerung in gleicher Weise vergütet werden, unabhängig davon, ob es sich um ein großes Unternehmen, ein KMU oder eine Einzelperson handelt.“
Spanien, das bis Ende des Jahres die rotierende EU-Ratspräsidentschaft innehat, hat darauf bestanden, ein praktikables Vergütungssystem zu entwickeln, um den EU-Strommarkt zu reformieren. Energieministerin Teresa Ribera hat dies zu einer ihrer wichtigsten Prioritäten erklärt.
„Es gibt Dinge, die im derzeitigen Stromsystem noch fehlen“, sagte sie im April in Brüssel und verwies auf die Notwendigkeit, einen „Business Case“ für Lösungen wie Nachfragesteuerung und Stromspeicherung zu entwickeln.
Optimierung des Netzes
Darüber hinaus müssen die Verteilernetze verstärkt werden, um die zusätzliche Belastung durch die Zunahme von Elektroautos, Wärmepumpen und Solaranlagen in den Haushalten der Verbraucher zu bewältigen.
Laut Eurelectric, dem Verband der EU-Stromwirtschaft, dürften sich diese Kosten bis 2030 auf zwischen 375 und 425 Milliarden Euro belaufen.
„Anstatt in den Netzausbau zu investieren, müssen wir sicherstellen, dass die Verteilnetzbetreiber die Flexibilität der angeschlossenen Verbraucher nutzen“, so Villa.
In den Niederlanden haben die Entscheidungsträger einen virtuellen Marktplatz für den Austausch von Flexibilität geschaffen. Villa fügte hinzu, dass in Europa, vor allem in Italien, ähnliche Systeme entwickelt werden.
Schließlich muss die europäische Interkonnektivität in größerem Maßstab verbessert werden.
Wie viele Akteure des Sektors wünscht sich auch die EU-Kommission, dass Angebot und Nachfrage nicht nur stündlich, sondern auf die nächste halbe Stunde genau abgeglichen werden.
Vorrang für Flexibilität?
In der Zwischenzeit liegt die Priorität zur Verringerung der Preisvolatilität jedoch nach wie vor in der Entwicklung CO2-reduzierter Stromerzeugungskapazitäten.
Insbesondere in Frankreich wird der Bedarf an Flexibilität „nach 2035 extrem wichtig werden“, so der französische Netzbetreiber RTE.
In Frankreich ist ein großer Teil der Stromerzeugung (Kern- und Wasserkraft) steuerbar und damit flexibel.
In anderen Ländern wie Deutschland, wo die Energiewende fast ausschließlich auf dem Ausbau der intermittierenden erneuerbaren Energien beruht, wird der Bedarf dringender sein.
Lesen Sie den französischen Originalartikel hier.
[Bearbeitet von Frédéric Simon/Alice Taylor/Kjeld Neubert]
