EU vorsichtig bei Auszahlung von gesperrten Geldern an Ungarn

Ungarn hat Fortschritte im Bereich der Unabhängigkeit der Justiz gemacht, ist aber "noch nicht ganz am Ziel" und muss seine demokratische Glaubwürdigkeit in anderen Bereichen verbessern, bevor es Milliarden an blockierten EU-Mitteln erhält, hieß es aus EU-Kreisen am Donnerstag.

EURACTIV mit Reuters
Berlaymont-frozen-1024×576
Am 30. November empfahl die Europäische Kommission, die Auszahlung von EU-Rettungsgeldern so lange einzufrieren, bis Ungarn 27 "wesentliche Meilensteine" im Zusammenhang mit der Rechtsstaatlichkeit und der Unabhängigkeit der Justiz erfüllt hat. [<a href="https://audiovisual.ec.europa.eu/en/photo/P-060487~2F00-09" target="_blank" rel="noopener">Source: EC - Audiovisual Service</a>]

Ungarn hat Fortschritte im Bereich der Unabhängigkeit der Justiz gemacht, ist aber „noch nicht ganz am Ziel“ und muss seine demokratische Glaubwürdigkeit in anderen Bereichen verbessern, bevor es Milliarden an blockierten EU-Mitteln erhält, hieß es aus EU-Kreisen am Donnerstag.

Aus Kommissionskreisen hieß es, es stehe noch nicht fest, ob Ungarn in diesem Sommer Hilfe aus dem langfristigen Haushalt der EU oder bis zu 15,4 Milliarden Euro aus dem COVID-Konjunkturprogramm der EU erhalten werde.

„Wir kommen gut voran. Wir stehen kurz vor dem Abschluss der Gespräche über den juristischen Meilenstein“, sagte einer der Beamten, die alle anonym bleiben wollten.

„Aber wir haben nicht nur die Justizreformen. Es gibt auch eine ganze Liste von Korruptionsreformen“, die notwendig sind, um das Geld zu bekommen, einschließlich der Verbesserung des öffentlichen Auftragswesens, hieß es.

Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán hat in den mehr als zehn Jahren seiner Amtszeit viele bittere Auseinandersetzungen mit der EU und der Europäischen Kommission geführt, da Budapest die Rechte von Schwulen und Migranten einschränkt und die staatliche Kontrolle über Nichtregierungsorganisationen, Akademiker, Medien und Gerichte verschärft hat.

Eine offizielle Stellungnahme von Budapest oder der Kommission war am Donnerstag nicht zu erhalten.

Letzten Monat sagte der ungarische Verhandlungsführer, dass das Ausbügeln der verbleibenden Probleme mit Brüssel in Bezug auf die erforderlichen demokratischen Reformen bis zum Sommer dauern könnte.

„Wir sind fast am Ziel, noch nicht ganz […], aber wir nähern uns dem Ziel“, hieß es auf Seiten der EU-Beamten.

Die Erfüllung dieser Anforderungen würde Budapest den Zugang zu Entwicklungsgeldern in Höhe von bis zu 20 Milliarden Euro eröffnen, hieß es. Es sei jedoch unwahrscheinlich, dass diese sofort überwiesen würden.

Die Verzögerung ist auf die Art und Weise zurückzuführen, wie diese Gelder ausgegeben werden. Die Mitgliedsländer finanzieren die Projekte zunächst selbst und bitten erst später die Kommission um Erstattung. Die Beamten sagten, es sei unwahrscheinlich, dass Budapest die Rechnungen sofort übermitteln könne, selbst wenn es den Zugang zu den Geldern im Sommer erhält.

Einige Rückzahlungen könnten noch in diesem Sommer erfolgen, aber die meisten Gelder würden erst später im Jahr fließen, wenn Ungarn die notwendigen Bedingungen erfüllt.

Ungarn und Polen sind die einzigen EU-Mitglieder, die bei der Beantragung der Rückzahlungsgelder im Rückstand sind. Die Kommission hat diese Gelder blockiert, weil sie den nationalistischen, populistischen Regierungen dieser Länder vorwirft, die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu untergraben.

Die Kommission verweigert Ungarn den Zugang zu den Entwicklungsgeldern wegen Bedenken hinsichtlich der Korruption und der Freiheit der Gerichte.

Unter dem Druck der hohen Inflation im eigenen Land hat Orbán versucht, mit Brüssel eine Einigung über die Gelder zu erzielen, während er gleichzeitig mit der EU über Themen wie die Unterstützung der Ukraine und die Sanktionierung Russlands für die Invasion seines Nachbarn streitet.

Am 30. November empfahl die Europäische Kommission, die Auszahlung von EU-Rettungsgeldern so lange einzufrieren, bis Ungarn 27 „wesentliche Meilensteine“ im Zusammenhang mit der Rechtsstaatlichkeit und der Unabhängigkeit der Justiz erfüllt hat.