Medienfreiheit in der Slowakei bedroht: Tschechische Investoren sollen handeln
Das tschechische Nationalkomitee des Internationalen Presseinstituts hat sich besorgt über mögliche Verstöße gegen die Grundsätze des freien Journalismus beim slowakischen Fernsehsender Markíza geäußert. Dieser gehört der tschechischen Investmentgruppe PPF. Die Redakteure drohen mit Streik.
Das tschechische Nationalkomitee des Internationalen Presseinstituts hat sich besorgt über mögliche Verstöße gegen die Grundsätze des freien Journalismus beim slowakischen Fernsehsender Markíza geäußert. Dieser gehört der tschechischen Investmentgruppe PPF. Die Redakteure drohen mit Streik.
Michal Kovačič, ein prominenter slowakischer politischer Moderator, hat kürzlich enthüllt, dass der größte slowakische Fernsehsender Markíza unter erheblichem Druck von Politikern und der eigenen Geschäftsführung steht. Er warnte vor einer „Orbanisierung“ der slowakischen Medien.
Seine Äußerungen in der Sendung führten zur sofortigen Einstellung seiner Diskussionssendung „Na telo“, der meistgesehenen politischen Sendung in der Slowakei.
In einem offenen Schreiben forderte das tschechische Nationalkomitee des Internationalen Presseinstituts die PPF-Investorengruppe auf, persönlich die Verantwortung für den Schutz der Medienfreiheit zu übernehmen.
„Interne Diskussionen bei Markíza TV könnten jetzt das Wesen des freien Journalismus in allen Medien der PPF-Gruppe in der Gegenwart und in der Zukunft bestimmen. Dieses Thema ist so wichtig, dass Ihre persönliche Position in dieser Angelegenheit von großer Bedeutung ist“, schrieb das tschechische Nationalkomitee des Internationalen Presseinstituts in seinem Schreiben an die PPF-Eigentümerin Renata Kellnerová und den geschäftsführenden Direktor Jiří Šmejc.
Das tschechische Nationalkomitee des Internationalen Presseinstituts betonte die Bedeutung der Aufrechterhaltung eines kritischen und freien Journalismus. Es nutzte die Debatte um die Fortführung von „Na telo“ als symbolisches Schlachtfeld.
Das Komitee betonte: „Wir sind überzeugt, dass Ihre persönliche Garantie für den Erhalt dieser Sendung und ihres Moderators der erste Schritt sein kann, um Ihr Engagement für die Verteidigung und Unterstützung des freien Journalismus zu bekräftigen.“
Central Media Enterprise beruft sich auf Verletzung der journalistischen Pflichten
TV Markíza wird von Central Media Enterprise (CME) betrieben. Hans Mahr, Mitglied des CME-Redaktionsausschusses, verteidigte die Entscheidung, „Na telo“ zu suspendieren. Er betonte die Notwendigkeit eines ethischen Journalismus. Mahr beharrte darauf, dass Kovačičs Vorgehen „unprofessionell“ sei und „gegen die redaktionellen Richtlinien“ verstoßen habe.
„Es besteht kein Zweifel daran, dass Herr Michal Kovačič seine journalistischen Pflichten verletzt hat […] Die Sendezeit für persönliche Ambitionen zu nutzen, verstößt nicht nur gegen die redaktionellen Richtlinien, sondern gefährdet auch die Grundsätze der Medienfreiheit“, erklärte Mahr.
Mahr versicherte, dass „Na telo“ nach der geplanten Sommerpause zurückkehren werde. Allerdings werde es möglicherweise Änderungen bei Format und Moderation geben, um die Einhaltung professioneller Standards zu gewährleisten.
Trotz des Drängens hält sich die PPF-Gruppe, die Central Media Enterprise im Jahr 2020 gekauft hat, aus der Angelegenheit heraus.
„Als Teil der Übernahme des Medienunternehmens Central Media Enterprise durch die PPF-Gruppe gab es [und gibt es immer noch] eine Verpflichtung, die Unabhängigkeit der Nachrichtenberichterstattung jedes Senders von seinem Eigentümer zu bewahren“, schrieb Leoš Rousek, Leiter der Kommunikationsabteilung der PPF-Gruppe, an Euractiv.
Euractiv kontaktierte Věra Jourová, EU-Kommissarin für Werte und Transparenz, zu deren Ressort auch die Medienfreiheit gehört. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels hat sie noch nicht geantwortet.
Markízas Journalisten kündigen Streik an
Nach Kovačičs Erklärung am Sonntag stellten mehr als 120 seiner Kollegen dem Sender ein Ultimatum: Entweder er würde sich verpflichten, „Na telo“ mit Kovačič fortzusetzen oder sie würden „zum kollektiven Widerstand greifen.“
Vor dem Ablauf des Ultimatums am Donnerstagabend lehnte Markíza die Bedingungen ab. Der Sender erklärte: „Es gibt keine Entschuldigung für das Verhalten des ‚Na telo‘-Moderators.“
Die Redakteure von Markíza kündigten einen Streikalarm an und formulierten drei Forderungen, zu denen sich die Fernsehleitung innerhalb von fünf Arbeitstagen verpflichten soll.
Sie fordern, dass politische Themen in der Berichterstattung angemessen berücksichtigt werden, dass ihnen garantiert wird, dass sie kritische Fragen stellen können, und dass es keine unüblichen Eingriffe in die Berichterstattung über den Inhalt bereits genehmigter, zur Ausstrahlung bereiter Berichte geben wird.
[Bearbeitet von Kjeld Neubert]
