Militäraufmarsch überschattet fragile Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran

Als die zweite Verhandlungsrunde zwischen Washington und Teheran in Genf ohne greifbare Durchbrüche zu Ende ging, sendete das US-Militär ein anderes Signal: Es verlegte erhebliche Feuerkraft und logistische Ressourcen in das Zuständigkeitsgebiet des US-Zentralkommandos.

„Es wurden verschiedene Ideen vorgestellt, letztendlich konnten wir uns auf einige Leitprinzipien einigen“, erklärte der iranische Außenminister Abbas Araqchi nach den Gesprächen gegenüber den nationalen Medien. Reuters berichtete unter Berufung auf einen US-Beamten, dass „Fortschritte erzielt wurden, aber noch viele Details zu besprechen sind“.

Eine westliche Sicherheitsquelle erklärte gegenüber Euractiv, dass die Strategie Teherans nun offenbar darin bestehe, „während der Verhandlungen Zeit zu gewinnen“.

Gleichzeitig verspottete der oberste Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, der zusammen mit dem Korps der Islamischen Revolutionsgarden die entscheidende Autorität über die Außen- und Sicherheitspolitik innehat, Präsident Donald Trump weiterhin in den sozialen Medien.

Militärisch verstärkt Washington seine ohnehin schon beträchtliche Präsenz in der Region. Die um die USS Abraham Lincoln gebildete Trägerkampfgruppe, die Ende Januar im Einsatzgebiet eintraf, wird durch die USS Gerald R. Ford-Kampfgruppe verstärkt, die sich derzeit auf dem Weg in den Nahen Osten befindet.

Radarsysteme und Luftabwehrsysteme

Zusätzlich wurden weitere Lenkwaffenzerstörer der Arleigh-Burke-Klasse entsandt. Ausgestattet mit Tomahawk-Landangriffsraketen würden sie wahrscheinlich eine zentrale Rolle bei einem ersten Angriff spielen, der darauf abzielt, die Radarsysteme und bodengestützten Luftabwehrsysteme des Iran zu zerstören.

Die USA haben auch ihre Luftpräsenz verstärkt. In den letzten Tagen hat Washington mehrere F-22-Kampfflugzeuge eingesetzt, um die Luftüberlegenheit zu sichern, neben Dutzenden von F-16 und F-35 sowie E-3-Frühwarnflugzeugen. Viele davon werden voraussichtlich von der jordanischen Luftwaffenbasis al-Azraq aus operieren.

Ein Anstieg der Betankungskapazitäten unterstreicht das Ausmaß der Aufrüstung. In den vergangenen Tagen waren mehrere KC-135 Stratotanker in die Region unterwegs. Der Einsatz so vieler Tanker, die für die Luftbetankung geeignet sind, bietet die Möglichkeit, wochenlang hochintensive Operationen über dem iranischen Luftraum durchzuführen – eine Fähigkeit, die Israel während des 12-tägigen Konflikts mit dem Iran im vergangenen Jahr fehlte.

Westliche Sicherheitsbeamte teilten Euractiv mit, dass Teheran seit dieser Konfrontation versucht habe, sein Luftabwehrnetzwerk wieder aufzubauen, das System jedoch weiterhin beeinträchtigt sei. Die Erlangung der Luftüberlegenheit dürfte für die US-Streitkräfte keine große Herausforderung darstellen, vermuten sie.

Zerstörung des jüdischen Staates

Für Israel sieht die strategische Lage jedoch anders aus. Die iranische Führung betrachtet die Zerstörung des jüdischen Staates weiterhin als eines ihrer Kernziele. Während des 12-tägigen Krieges feuerte der Iran Hunderte von Drohnen und rund 550 ballistische Raketen auf Israel ab, wobei 32 Menschen getötet und mehr als 3.000 verletzt wurden.

„Dieses Regime hat längst jede internationale Legitimität verloren und nach den Demonstrationen vom 7. und 8. Januar auch seine innenpolitische Legitimität“, erklärte ein hochrangiger israelischer Beamter in Jerusalem gegenüber Euractiv.

Während Teheran nach dem Konflikt Widerstandsfähigkeit demonstrierte, beschrieb der Beamte die wirtschaftliche Lage des Landes als „katastrophal“, da die Behörden Schwierigkeiten hätten, grundlegende Dienstleistungen zu erbringen. Nach dem harten Vorgehen im Januar, bei dem Tausende Demonstranten getötet wurden, „existiert kein sozialer Zusammenhalt mehr“, so der Beamte.

Doch selbst während das Regime mit internen Spannungen zu kämpfen hat, betonen israelische Beamte, dass das iranische Raketenprogramm weiterhin ein zentrales Anliegen ist. „Es handelt sich nicht um eine taktische Bedrohung, sondern um eine strategische Bedrohung“, sagte der Beamte.

(cz)