Niederlande: Streit über F-35-Lieferungen an Israel setzt sich fort
Mehrere linke und progressive Parteien haben die niederländische Regierung aufgefordert, sofort alle Lieferungen von Ersatzteilen für F-35-Kampfjets an Israel zu stoppen. Konservative Kräfte betonen hingegen die Bedeutung von internationalen Abkommen.
Mehrere linke und progressive Parteien haben die niederländische Regierung aufgefordert, sofort alle Lieferungen von Ersatzteilen für F-35-Kampfjets an Israel zu stoppen. Konservative Kräfte betonen hingegen die Bedeutung von internationalen Abkommen.
Zuvor hatte die niederländische Zeitung NRC aufgedeckt, dass Außenministerin Hanke Bruins Slot (CDA/EVP) und Außenhandelsministerin Liesje Schreinemacher (VVD/Renew) nach dem Ausbruch des Krieges mit der Hamas weiterhin grünes Licht für den Export von F-35-Ersatzteilen nach Israel gegeben hatten. Zuvor hatten Ministerialbeamte davor gewarnt, dass dies möglicherweise zu „schweren Verstößen gegen das humanitäre Kriegsrecht“ beitrage.
Die Aufforderung an die Regierung, die Lieferungen sofort zu stoppen, wurde von D66 (Renew), der Sozialistischen Partei (SP/EU-Linke) und dem Bündnis der Arbeiterpartei (PvdA/S&D) und der Grünen (GL/Grüne/EFA) ausgesprochen.
„Stoppen Sie die Lieferung von Teilen für F-35 an Israel, solange dieses Land das Kriegsrecht verletzt“, postete der D66-Abgeordnete Sjoerd Sjoerdsma auf X. Er fügte hinzu, dass er „auch um Klärung bat und verlangte, dass alle Rechtsgutachten über Verstöße unverzüglich dem Parlament mitgeteilt werden.“
Die Abgeordneten waren entsetzt über die Begründung des Ministeriums für die Fortsetzung der Lieferungen. Das Ministerium befürchtete, dass eine Verweigerung den bilateralen Beziehungen zu Israel und den Vereinigten Staaten schaden würde, die das Joint Strike Fighter (JSF)-Programm leiten, in dessen Rahmen die F-35 vertrieben und gewartet wird.
„Man kann nicht blindlings ‚Ja‘ sagen, weil man eine bestehende Zusammenarbeit mit Israel hat. Gerade wenn diese Waffen eingesetzt werden, müssen die Niederlande Kontrollen einbauen“, beklagte die grüne Abgeordnete Kati Piri.
„Offenbar hat die Angst vor diplomatischem Schaden Vorrang vor der Bombardierung von Zivilisten im großen Stil. Die Niederlande machen sich auf diese Weise mitschuldig“, fügte der SP-Abgeordnete Jasper van Dijk hinzu.
Mitte-Rechts schlägt zurück
Abgeordnete konservativer Parteien wiesen die Kritik zurück. Sie betonten, wie wichtig es sei, internationale Vereinbarungen einzuhalten.
„Ein Lieferstopp für die F35-Ersatzteile würde Israel fluglahm und die Niederlande zu einem unzuverlässigen Partner machen. Das wäre nicht wünschenswert. Gerade wenn Israel sich gegen den Terrorismus (Hamas-Hezbollah) verteidigen muss, steht unsere internationale Sicherheit unter Druck, und die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich ist von entscheidender Bedeutung“, schrieb der VVD-Abgeordnete Ruben Brekelmans auf X.
Der CDA-Abgeordnete Derk Boswijk schloss sich der Argumentation von Brekelmans an.
„Die Niederlande arbeiten mit Dutzenden von Ländern im Rahmen des F-35-Programms zusammen, Sie sollten keine unabhängige Entscheidung über die Blockierung von Lieferungen treffen. Das sollten Sie nicht auf die leichte Schulter nehmen“, erklärte er.
Boswijk kündigte außerdem an, dass seine Partei in der kommenden Woche einen runden Tisch im Parlament organisieren werde, an dem Abgeordnete und Spezialisten für internationales Recht den „Informationskrieg“ rund um die aktuelle Situation im Nahen Osten diskutieren werden.