Opposition: Polens Migrationsreferendum rein politisches Manöver

Das Referendum über die Zuwanderung, das im Oktober stattfinden wird, sei rein politisch, und die Regierung sei kaum an der Meinung der polnischen Bevölkerung interessiert, so der Abgeordnete der oppositionellen Bürgerplattform Michał Szczerba.

Im Sommer hatte der Vorsitzende der regierenden konservativen Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS), Jarosław Kaczyński, ein Referendum über die Aufnahme von Migranten im Rahmen des von der EU vorgeschlagenen Systems angekündigt.

Die Opposition sieht das Vorhaben kritisch. „Es ist ein politisches Plebiszit. Die PiS kümmert sich wenig um die Meinung der polnischen Bevölkerung, sie konzentriert sich nur darauf, ein passendes politisches Narrativ aufzubauen und sich auf die Themen zu konzentrieren, die ihr passen“, so Szczerba gegenüber EURACTIV.

Gleichzeitig fügte er hinzu, dass die Regierungspartei ihre Aufmerksamkeit von den Problemen ablenke, die für die polnische Bevölkerung wirklich wichtig seien, wie hohe Preise, Korruption und die anti-europäische Haltung der Regierung.

Ryszard Legutko, PiS-Europaabgeordneter und Co-Vorsitzender der Europäischen Konservativen und Reformer, antwortete, dass das Referendum die Probleme betreffe, die für das polnische Volk von entscheidender Bedeutung seien, und dass alle Entscheidungen, die auf der Grundlage des Referendums getroffen würden, rückgängig gemacht werden könnten, sobald die derzeitige Opposition an die Macht käme.

Im Juli nahm das Parlament eine Änderung an, die es erlaubt, nationale Wahlen und Referenden am gleichen Tag abzuhalten. Folglich wird das Referendum zusammen mit den Parlamentswahlen am 15. Oktober stattfinden.

Das Referendum wird vier Fragen umfassen. Die erste betrifft „die Unterstützung des Verkaufs von Staatsvermögen an ausländische Unternehmen, was zum Verlust der Kontrolle des polnischen Volkes über strategische Wirtschaftssektoren führen würde.“ Die zweite bezieht sich auf die Anhebung des Rentenalters auf 67 Jahre für Männer und Frauen.

In der dritten Frage werden die Wähler gefragt, ob sie den Abbau des Grenzzauns an der polnischen Grenze zu Belarus unterstützen. Die letzte Frage betrifft das Problem, von dem die Diskussion über das Referendum ausgegangen ist: „Die Aufnahme von Tausenden von illegalen Einwanderern aus dem Nahen Osten und Afrika gemäß dem von der europäischen Bürokratie erzwungenen Umsiedlungsmechanismus.“

Sowohl die EU-Kommission als auch die schwedische Ratspräsidentschaft haben mehrfach betont, dass es sich bei dem von der Kommission vorgeschlagenen und vom Rat gebilligten System nicht um eine Zwangsumsiedlung von Asylbewerbern handelt.

Es handele sich vielmehr um eine verpflichtende Solidarität, bei der jeder Mitgliedstaat selbst entscheiden könne, ob er zur Steuerung der Migration beitragen wolle, indem er sich an den Umsiedlungen beteilige, finanziell helfe oder operative Unterstützung leiste.

Polen und Ungarn waren die einzigen Länder, die sich gegen die neue Migrations- und Asylregelung ausgesprochen haben. Warschau argumentierte, dass ein finanzieller Beitrag als eine Form der Bestrafung für die Weigerung, Migranten aufzunehmen, erscheint.

Das Referendum wurde von Anfang an von der Opposition kritisiert, insbesondere wegen der Formulierung der Fragen, die die richtigen Antworten für die Regierung nahelegten.

Das regierende Lager wirft der Bürgerplattform vor, sie wolle staatliche Unternehmen privatisieren, das Rentenalter erhöhen, Tausende von illegalen Migranten aufnehmen und die Sperre an der belarussischen Grenze auflösen.

„Sie sind keine Unschuldigen, die die Dinge respektieren, die für die Polen wichtig sind. Sie können die Grenzen (für Migranten) öffnen, die Mauer an der Grenze abbauen und das Staatsvermögen verkaufen“, sagte Legutko gegenüber EURACTIV.