Schwedischer Premier warnt vor russischer "Atomwaffen-Propaganda"
Der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson hat seine Landsleute am Mittwoch (11. Januar) davor gewarnt, auf Moskaus Propaganda hereinzufallen, nachdem russische Medien die Falschmeldung verbreitet hatten, sein Land plane, der NATO die Stationierung von Atomwaffen auf seinem Boden in Friedenszeiten zu erlauben.
Der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson hat seine Landsleute am Mittwoch (11. Januar) davor gewarnt, auf Moskaus Propaganda hereinzufallen. Russische Medien hatten zuvor die Falschmeldung verbreitet, dass Schweden plane, der NATO die Stationierung von Atomwaffen zu erlauben.
Kristersson übermittelte diese Botschaft, als er eine Gruppe von mehr als 60 in Brüssel ansässigen Journalist:innen informierte, die anlässlich des Beginns der sechsmonatigen schwedischen EU-Ratspräsidentschaft zu einer Pressereise nach Schweden gekommen waren.
Kristersson, der sein Amt im vergangenen Oktober antrat, ist Vorsitzender der konservativen Moderate-Partei, die mit der Europäischen Volkspartei verbunden ist. Obwohl er sich in einer schwierigen Koalition mit den rechtspopulistischen Schwedendemokraten befindet, sagte er, er verfolge einen pro-europäischen Kurs.
Kristersson sagte am Sonntag auf der Folk, einer jährlichen nationalen Verteidigungskonferenz, dass die Stationierung von Atomwaffen auf schwedischem Boden in Friedenszeiten nicht zur Debatte stehe.
Mehrere russische Medien berichteten jedoch fälschlicherweise, dass er das Gegenteil gesagt habe, was bedeutet, dass Stockholm in Friedenszeiten Atomwaffen zulassen würde.
Wie ein hochrangiger Teilnehmer aus Schweden, der nicht namentlich genannt werden wollte, gegenüber EURACTIV erklärte, seien die russischen Medienberichte über soziale Medien verbreitet worden, sogar von „sehr anständigen Bürger:innen.“
Kristersson sagte, seine Botschaft an die schwedischen Mitbürger:innen sei, „sehr vorsichtig zu sein und keine falschen Informationen in den sozialen Medien zu verbreiten.“
Die schwedische Linke ist seit jeher gegen einen NATO-Beitritt. Doch als der Krieg in der Ukraine den Beitritt zum Bündnis populär machte, änderten die schwedischen Sozialdemokraten ihren Kurs, was viele ihrer Anhänger:innen verprellte und tiefe Spaltungen innerhalb der Linken entfachte.
Wie der hochrangige Redner erklärte, wäre der Kurswechsel in Schweden ohne den stärkeren Vorstoß des benachbarten Finnlands für einen NATO-Beitritt nicht möglich gewesen.
Russland zielt darauf ab, die Unterstützung für den NATO-Beitritt der beiden skandinavischen Länder zu untergraben. Derzeit blockieren sowohl die Türkei als auch Ungarn die Ratifizierung ihrer Beitrittsgesuche.
Auf die Frage nach den Blockaden der Türkei dementierte Kristersson frühere Berichte, wonach er gesagt habe, die Türkei verlange von Schweden im Gegenzug für die Ratifizierung „zu viel.“
Die Kontakte mit der Türkei liefen „sehr gut“, sagte er.
„Wir zeigen der Türkei, dass wir genau das tun, was wir versprochen haben“, sagte er, räumte aber ein, dass Ankara „manchmal Leute nennt“, die ausgeliefert werden sollen.
„Die schwedische Gesetzgebung ist sehr klar – nur Gerichte können entscheiden“, sagte der Premierminister.
Auf die Frage nach dem Krieg in der Ukraine und der schwedischen Unterstützung sagte Kristerssonr, er habe zwei Tage zuvor mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskyj gesprochen und bestätigt, dass „wir mehr tun wollen.“
Auf die Frage nach der Art der zu liefernden militärischen Ausrüstung wollte er keine Einzelheiten nennen, fügte aber hinzu, dass die Lieferungen „mit Partnern koordiniert“ würden.
Die schwedische Ministerin für europäische Angelegenheiten, Jessika Roswall, beantwortete ebenfalls Fragen der Presse.
Die Kontakte mit Budapest machten Fortschritte, und die schwedische Ratspräsidentschaft hoffe, dass diese Fortschritte „Wirkung zeigen“ würden.
Auf die Frage, wie die schwedische Ratspräsidentschaft mit ihrem unbequemen Regierungspartner, den Schwedendemokraten, umgehen werde, sagte sie, dass Fragen zur EU-Agenda bisher im Ausschuss für EU-Angelegenheiten des schwedischen Parlaments entschieden worden seien.
Eine schwedische Quelle erklärte, dass die Schwedendemokraten bisher keine andere Wahl hatten, als ihre Niederlage im Parlament zu akzeptieren.
Als Beispiel nannte die Quelle die Abstimmung über die Schengen-Erweiterung im schwedischen Parlament, die von der rechtsextremen Partei entschieden abgelehnt wurde. Die Abstimmung war im Parlamentsausschuss trotz des Widerstands der Schwedendemokraten erfolgreich, und Schweden stimmte schließlich auf EU-Ebene dafür, ohne die Regierung zu destabilisieren.
„Wir lernen aus der Praxis“, sagte der hochrangige Gesprächspartner über die Arbeit des neuen schwedischen Kabinetts.
[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]
