Trotz Kontroverse um Impfstoffkauf: Pfizer darf weiter lobbyieren

Vertreter:innen des Pharmariesen Pfizer werden weiterhin Zugang zu den Räumlichkeiten des Europäischen Parlaments haben. Das haben die Fraktionsvorsitzenden des Parlaments am Donnerstag (16. Februar) beschlossen. Zuvor wurde dem Unternehmen im Zuge der anhaltenden Kontroverse um den Kauf von COVID-Impfstoffen der Ausschluss angedroht.

Die Runde der Fraktionsvorsitzenden des Parlaments, die üblicherweise während der Plenarsitzungen in Straßburg tagt, stimmte gegen den Ausschluss des US-Giganten Pfizer aus den Räumlichkeiten des Europäischen Parlaments.

„Diese Abstimmung ist eine Schande“, sagte die grüne Europaabgeordnete Michèle Rivasi in einer Pressemitteilung nach der Abstimmung am Donnerstag.

Die Grünen hatten am 11. Januar im Corona-Sonderausschuss des Parlaments gefordert, Pfizer den Zutritt zum Parlament zu verwehren, nachdem das Unternehmen bei der Aufklärung von Verträgen über den Kauf von Impfstoffen während der COVID-Pandemie nicht kooperiert hatte.

„Nachdem der CEO von Pfizer, [Albert] Bourla, sich zweimal geweigert hat, vor dem Europäischen Parlament auszusagen, hat der COVID-Sonderausschuss beschlossen, eine Sanktion gegen das Pharmaunternehmen zu verhängen und ihm den Zutritt zu unseren Räumlichkeiten zu verweigern“, so Rivasi.

Die zweifache Weigerung von Bourla, sich im Oktober und Dezember letzten Jahres mit den Abgeordneten des Ausschusses zu treffen, hat alle Ausschussmitglieder verärgert.

Der Ausschuss zog daher mehrere Optionen in Erwägung, darunter den vorübergehenden Ausschluss des Pharmaunternehmens, die Verhängung der Sanktion nur gegen den CEO von Pfizer oder gegen alle seine Vertreter:innen.

Letztendlich entschied man sich jedoch dafür, den Zugang zum Europäischen Parlament für das Unternehmen weiter zu gewähren.

Von der Leyen wird nicht zum Sonderausschuss gehen

Die Fraktionsvorsitzenden beschlossen außerdem, die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, einzuladen, um über die Kontroverse um die Textnachrichten zu sprechen, die sie mit dem CEO von Pfizer ausgetauscht hat.

Ursprünglich hatten die Mitglieder des Corona-Sonderausschuss gefordert, von der Leyen vor den Ausschuss zu zitieren.

„Diese Entscheidungen sind äußerst schwerwiegend und spiegeln den inneren Kreis der Mächtigen wider. Das Europäische Parlament beteiligt sich an der Undurchsichtigkeit, die wir immer wieder anprangern, anstatt Transparenz zu schaffen und über Verantwortlichkeiten zu entscheiden“, fügte Rivasi hinzu.

Von der Leyen wird sich mit dem sogenannten „Pfizergate“ auseinandersetzen müssen, bei dem sie und der CEO von Pfizer verdächtigt werden, einen Vertrag über 1,8 Milliarden Dosen des Impfstoffs COVID direkt per SMS ausgehandelt zu haben.

Das erste Medienorgan, das die SMS-Affäre aufdeckte, war die New York Times im April 2021, die am Montag (13. Februar) beschloss, die Europäische Kommission zu verklagen, weil sie die SMS nicht veröffentlicht hatte.

Im Juli 2022 kritisierte der Europäische Bürgerbeauftragte die Kommission scharf und erklärte, die mangelnde Bereitschaft, die Texte zu finden, sei ein ernstes Problem.

„Der Umgang mit diesem Antrag auf Zugang zu Dokumenten hinterlässt den unglücklichen Eindruck einer europäischen Institution, die in wichtigen Fragen von öffentlichem Interesse nicht geradlinig ist“, sagte die Bürgerbeauftragte, Emily O’Reilly.

Lesen Sie den französischen Originalartikel hier.