Unidentifiziertes Objekt dringt in polnischen Luftraum ein
Ein nicht identifiziertes Objekt aus der Ukraine drang am Montag während eines russischen Bombenangriffs auf die ukrainische Energieinfrastruktur in den polnischen Luftraum ein. Dies löste eine Debatte darüber aus, ob Polen Abfangmaßnahmen hätte ergreifen sollen.
Ein nicht identifiziertes Objekt aus der Ukraine drang am Montag während eines russischen Bombenangriffs auf die ukrainische Energieinfrastruktur in den polnischen Luftraum ein. Dies löste eine Debatte darüber aus, ob Polen Abfangmaßnahmen hätte ergreifen sollen.
General Maciej Klisz vom Einsatzkommando der polnischen Streitkräfte bestätigte das Eindringen des Objekts in den polnischen Luftraum. Er erklärte, das Objekt sei von mindestens drei Radarstationen entdeckt worden. Obwohl es als Unidentifiziertes Luftobjekt (UAO) eingestuft wurde und unter „voller Kontrolle und Überwachung“ stand, schoss das Militär es nicht ab.
Oberstleutnant Jacek Goryszewski, Sprecher des Einsatzkommandos der Streitkräfte, erklärte, dass die Entscheidung, das Objekt abzuschießen, durch die gesetzlichen Bestimmungen zur visuellen Identifizierung eingeschränkt wurde. In Friedenszeiten muss das Militär ein Objekt überprüfen, bevor es abgeschossen wird, um zu vermeiden, dass versehentlich zivile Objekte getroffen werden.
Der stellvertretende polnische Verteidigungsminister Cezary Tomczyk unterstützte die Entscheidung des Militärs. Er sagte jedoch, bei dem Objekt habe es sich wahrscheinlich um eine unbemannte Drohne gehandelt.
Gegen sieben Uhr morgens verlor die Armee den Kontakt zu dem Objekt.
Es gäbe jedoch noch keine Bestätigung dafür, dass ein Objekt aus der Luft gefallen sei, teilte der Verwaltungschef von Lublin, Krzysztof Komorski, der Polnischen Presseagentur mit. Es lägen auch keine Informationen über eine mögliche Explosion, Opfer oder Verletzte vor.
In Polen vertrat General a.D. Roman Polko, ehemaliger Kommandeur der Spezialeinheit „GROM“, die Auffassung, dass Polens Reaktion als Schwäche ausgelegt werden könne. Eine solche Entscheidung sende „eine Botschaft an den Kreml, dass Polen an einem bewölkten Tag angegriffen werden sollte, da es nicht bereit wäre.“
Er forderte „mehr Mut und gesunden Menschenverstand“, anstatt „Verfahren zu folgen, die das blockieren, was […] der Sicherheit des Landes dient“.
„Unabhängig davon, ob das Objekt auf eine kritische Infrastruktureinrichtung auf ukrainischer oder polnischer Seite abzielt, es [hat] kein Recht, die polnische Grenze zu überqueren. Es sollte zerstört werden, denn wenn es auf ein Haus oder ein anderes Objekt in Polen fällt, wird es einfach unsere Bürger töten“, erklärte er.
[Bearbeitet von Kjeld Neubert]