Von der Leyens 1,4-Milliarden-Euro-Bauhaus-Traum hinterlässt kein Vermächtnis
Das New European Bauhaus bietet EU-Gelder an, um Architekten, Künstler, Designer, Forscher, Unternehmen und Stadtplaner zusammenzubringen und Projekte zu schaffen, die kohlenstoffarm, attraktiv, erschwinglich und sozial inklusiv sind.
Sechs Jahre und eine Menge Fördergelder später hat die Europäische Kommission immer noch Schwierigkeiten, ein Projekt zur Wiederbelebung der Bauhaus-Bewegung für ein visionäres und klimaneutrales 21. Jahrhundert auf den Weg zu bringen.
Bereits im Jahr 2020 skizzierte Ursula von der Leyen ihre Pläne, die ikonische modernistische Bewegung neu zu interpretieren, die das letzte Jahrhundert revolutionierte – verantwortlich für alles von großen Gebäuden bis hin zu Rohrstühlen und Schachbrettern – mit klaren Linien und geometrischen Formen, frei von unnötigen Füllungen oder Verzierungen.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission hoffte, dass ihr New European Bauhaus (NEB) mit erheblicher finanzieller Unterstützung ein neues Ethos schaffen könnte, um Form und Funktion für ein modernes Zeitalter klimabewussten Designs zu vereinen.
Konkret bietet das NEB EU-Gelder an, um Architekten, Künstler, Designer, Forscher, Unternehmen und Stadtplaner zusammenzubringen und Projekte zu schaffen, die kohlenstoffarm, attraktiv, erschwinglich und sozial inklusiv sind.
Die „Seele“ des Green Deal
Von der Leyen bezeichnete das Projekt einmal als die „Seele“ des Green Deal, einer Reihe klimafreundlicher Maßnahmen. Ein Kommissionsbeamter beschrieb sie als „sehr engagiert“ für das Neue Bauhaus. Das NEB sei „eines ihrer Lieblingsthemen“, fügte er hinzu.
Aufbauend auf der Welle der Begeisterung für die ursprüngliche Bauhaus-Schule, die verschiedene Disziplinen kombinierte, um Design und Architektur zu vereinfachen, hat das NEB über 1,4 Milliarden Euro verschlungen.
Doch während diese Woche ein Festival zu seiner Feier nach Brüssel zurückkehrt, gibt es nach dem anfänglichen Trara wenig vorzuweisen.
Am Montag war der Parc du Cinquantenaire – das grüne Herz des Brüsseler EU-Viertels – teilweise abgesperrt, während Bauarbeiter hastig Spannplattenhütten und eine riesige Bühne für die dritte zweijährliche Feier aufstellten, um die Kernwerte des NEB – „schön, gemeinsam und nachhaltig“ – zu feiern.
Dutzende von Projekten werden Tausenden von erwarteten Besuchern und neugierigen Passanten präsentiert. Ein tschechisches Touristenpaar betrachtete das Gelände skeptisch, während es durch den Park schlenderte. Hatten sie jemals vom New European Bauhaus gehört? „Nein“, sagten sie.
Alte Ideen
Tatsächlich argumentieren Kritiker, dass die mangelnde kulturelle Wirkung, die die Initiative seit ihrem Start gezeigt hat, beabsichtigt ist. „Das NEB ist eine Formulierung einer Frage des 21. Jahrhunderts im Stil des 20. Jahrhunderts“, argumentiert Charles Esche, ehemaliger Direktor des Van Abbemuseums in Eindhoven und langjähriger Kritiker der Initiative.
Sich auf die Bauhaus-Bewegung zu stützen, die von 1919 bis 1933 an Schulen in Weimar, Dessau und Berlin bestand, „weist auf Europas kulturelle Stagnation hin und [versucht,] die glorreichen Tage wieder aufleben zu lassen“, sagte Esche gegenüber Euractiv. In dieser Hinsicht unterscheide sich Brüssel nicht von der rechtsextremen Alternative für Deutschland oder dem niederländischen Populisten Geert Wilders, fügte Esche hinzu.
Bis heute zählt die NEB-Gemeinschaft rund 2.000 Mitglieder – darunter Verbände in Europa und darüber hinaus, wie die in China ansässige internationale Bambus-Lobbygruppe INBAR – und umfasst insgesamt 700 Projekte.
Trotz der großen Aufmerksamkeit für die Ausstellung überdimensionierter Theatermasken aus Hongkong Happy Heads, die diese Woche im Parc du Cinquantenaire zu sehen sein wird, ist die NEB weit hinter ihren ursprünglichen Ambitionen zurückgeblieben.
Gerade einmal 500 Abonnenten in YouTube
Auf YouTube hat das NEB gerade einmal 500 Abonnenten, etwas mehr als zwei pro hochgeladenem Video, sowie 6.000 Kontakte auf Facebook und 48.000 auf Instagram.
Das ist kaum eine glühende Bestätigung dessen, was von der Leyen ursprünglich als eine „eigenständige Ästhetik“ bezeichnet hatte, die zu Europas eigenem „systemischen Wandel“ passen sollte.
Im Jahr 2025 begann in Sevilla der Bau des ersten wirklich neuen Gebäudes im Rahmen der Bauhaus-Initiative, wo das dänische Architekturbüro BIG unter einem Pavillon aus Sonnenkollektoren einen auffälligen Hauptsitz errichten wird, der einige der Forscher der Union beherbergen soll.
Christian Ehler, ein hochrangiger konservativer Europaabgeordneter, der wie von der Leyen aus Deutschland stammt, ist zu einer Art Schirmherr der Initiative geworden. Seine Frau, Pernille Weiss-Ehler, betreut zudem das NEB für den EU-Umweltkommissar. Ehler ist zuversichtlich, dass dies eine „positive Erzählung“ für den ökologischen Wandel der EU sein wird.
Italien, Spanien und Portugal
In der Praxis fließt jedoch ein Großteil der Gelder in nur drei Länder: Italien, Spanien und Portugal. Jedes dieser Länder hat mehr EU-finanzierte Projekte als Deutschland, Europas bevölkerungsreichster Staat und Geburtsort des Bauhaus. „Rund 40 % aller EU-basierten NEB-Projekte befinden sich in Südeuropa“, sagte ein Sprecher der Kommission.
Als Beispiele sei genannt, dass im Rahmen eines Programms 1,8 Millionen Euro für eine „KI-gestützte“ Website für NEB-„Wissensperlen“ bereitgestellt wurden, ein anderes Programm 1 Million Euro für einen Kurs zum Thema Holz in Genua ausgab und UTOPIZE 4 Millionen Euro für die „Stärkung der Bürger in Städten“ ausgab.
Darüber hinaus wird Bauhaus Bites 3 Millionen Euro unter anderem für „einen praktischen Kochkurs unter der Leitung von Küchenchef Antonio Campo und der Social-Food-Unternehmerin Nicoletta Cosentino“ in Palermo ausgeben, bei dem den Teilnehmern „Risotto agli agrumi“ serviert wurde.
Zitronenrisotto mag zwar köstlich sein, aber das ist noch lange keine Revolution in der Architektur.
(bw, jp, rh)
