Während Europa aufrüstet, haben Staaten und Industrie Schwierigkeiten, sich abzustimmen

Verteidigungsunternehmen fordern von den Hauptstädten langfristige Investitionen, damit sie für die Zukunft planen können.

/ EURACTIV.com
Process,Of,Production,Of,Bullets.,Industrial,Concept.,Factory,Equipment,And
Waffen: Mehr und schneller produzieren. [Foto: Shutterstock/Pavel Chagochkin]

Während einer Woche voller Konferenzen zum Thema Verteidigung in Brüssel, über die Euractiv vor Ort berichtete, wurden die anhaltenden Spannungen zwischen den EU-Regierungen und der Verteidigungsindustrie des Kontinents deutlich sichtbar.

Der Krieg Russlands in der Ukraine geht bald in sein fünftes Jahr, doch obwohl die europäische Verteidigung als dringlich angesehen wird, haben die europäischen Regierungen, EU-Institutionen und europäischen Waffenhersteller immer noch Schwierigkeiten, sich gegenseitig zuzuhören, während sie versuchen, den Kontinent wieder aufzurüsten.

Brancheninsider berichten, dass sie oft auf eine Mauer stoßen, da die Diskussionen von widersprüchlichen Aussagen geprägt sind und die Pläne häufig durch nationale Interessen blockiert werden.

Mehr europäische Waffen  kaufen

Die EU hat Milliarden für die Sicherheit Europas bereitgestellt, darunter 1,5 Milliarden Euro für das Europäische Verteidigungsinvestitionsprogramm (EDIP) und 150 Milliarden Euro für das Verteidigungsdarlehensinstrument „Security Action for Europe ” (SAFE). Beide sollen den Regierungen helfen, mehr europäische Waffen zu kaufen, und der Industrie dabei helfen, ihre Produktion hochzufahren. Dennoch hinkt die Umsetzung hinterher.

Im vergangenen Jahr legten die EU-Länder Pläne vor, in denen sie detailliert darlegten, wie sie die neu verfügbaren Mittel für gemeinsame Beschaffungen ausgeben wollen. Die Bedingungen des SAFE-Darlehens verlangen von den Hauptstädten eine Beschreibung der Verteidigungsgüter, die sie zu erwerben beabsichtigen. Mit der Akte vertraute Quellen sagten jedoch, dass die Pläne nicht sehr detailliert seien.

Eine unverbindliche Methodik der Kommission bot Orientierungshilfen dazu, wie die Länder darlegen können, inwiefern die einzelnen Verteidigungsbeschaffungen die Förderkriterien des Darlehens erfüllen. Darin wurde darauf hingewiesen, dass die Unternehmen für die Berechnung der europäischen und nicht-europäischen Komponenten jedes verkauften Produkts verantwortlich sind, was die Grundlage für die Regeln für den Zugang zur 150-Milliarden-Euro-Fazilität SAFE bildet.

Kluft zwischen den Regierungen und den Rüstungsherstellern

Euractiv erfuhr jedoch, dass die Hersteller immer noch darauf warten, dass die Verteidigungsministerien genau darlegen, welche Produkte sie wünschen. Dies ist ein weiteres Beispiel für die Kluft zwischen den Hauptstädten und den europäischen Rüstungsherstellern.

Europäische Rüstungsunternehmen, EU-Institutionen und nationale Staaten fordern nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine eine vollständige Überarbeitung des europäischen Verteidigungssektors, um die Lagerbestände aufzustocken. Einige bekannte Namen wie Rheinmetall, Nexter, Thales, PGZ oder Dassault haben mit der Errichtung neuer Fabriken auf dem Kontinent Schlagzeilen gemacht. Auf den ersten Blick scheint es, als würden alle mit einer Stimme sprechen.

Aber die Unternehmen fordern von den Regierungen auch langfristige Investitionen, damit sie für die Zukunft planen können. Viele Unternehmen haben ihre Produktion hochgefahren, ohne zu wissen, welche Aufträge kommen würden, um die Investitionen zu rechtfertigen. Dies hat zu Unsicherheit in der gesamten Branche geführt.

Es wird nicht schnell genug produziert

Anfang dieses Monats kritisierte der französische Präsident Emmanuel Macron die Verteidigungsindustrie seines Landes dafür, dass sie nicht schnell genug produziere. Er fügte jedoch hinzu, dass die französischen Waffenhersteller in einem harten Wettbewerb mit ihren Konkurrenten stünden. „Niemand wartet auf uns“, warnte er einige der größten Hersteller des Landes.

Gemischte Signale aus Übersee sorgen für zusätzliche Verwirrung. Die Amerikaner haben die Europäer aufgefordert, sich um ihre eigene Sicherheit zu kümmern, was eine Verbesserung der Produktionskapazitäten Europas und eine Steigerung der heimischen Produktion erfordert. Aber die USA haben ihren Forderungen durch die Aufforderung an die EU, weiterhin amerikanische Produkte zu kaufen, einen Strich durch die Rechnung gemacht und damit den europäischen Herstellern Aufträge und Einnahmen entzogen.

Seit August haben die NATO-Verbündeten im Rahmen der von der NATO koordinierten PURL-Initiative US-Waffen im Wert von mehreren Milliarden Dollar für die Ukraine gekauft. „Es ist ziemlich verwirrend“, sagte ein NATO-Diplomat gegenüber Euractiv.

(cm, aw)